Цифровой высотомер Alter

[interffan 14]

8 минут назад, Sasha сказал:

это какую? исо9001?? в условиях кризиса парень сделал вполне нормальный прибор, вполне конкурентоспособный.  подозреваю , что просто нет бабла на производство. твоё мнение может быть ошибочно. уж электроникой +производством ты точно не занимался. не хочешь - не покупай. я тоже не куплю, но по другой причине, у меня уже давно валяется датчик ,жк, пишу под атмел, но это не важно - нет времени на всё это. поскольку есть работа, труба и прыжки. куплю как нибудь другой. Производство - не простое дело. так что выбери два из трёх-  быстро, качественно , недорого.  

Благодарю за краткое резюме своих жизненных увлечений и проблем, только не совсем понимаю к чему это все написано. Ровно также не понимаю каким боком тут оказался ИСО9001, когда речь идет про элементарную обратную связь (ответы на сообщения) и поддержку клиентов (обеспечение инструкцией, технические консультации).

Уж молчу про твои экстрасенсорные способности в части угадывания моей профессии - куда уж мне - инженеру по радиоэлектронным системам летательных аппаратов?:))

 

По существу

Претензии не по качеству товара (еще не испытывал), а по орг.части, и не у меня одного.

Коль уж разработчик взялся за это дело, пусть работает с клиентами. Или для тебя нормальная ситуация, когда ты купил какое-то устройство, а производитель слился (ни инструкций, ни ответов на вопросы, не к кому обращаться)?

Хотя у некоторых еще хуже - деньги заплатили, а прибора нет. Это тоже по твоему нормально?

Собственно, вопросы риторические, ответы мне не очень интересны:)

[Sasha 183]

ну рано паренек начал продавать. И так ясно. Как всегда доделывать на бегу получается. Чисто по-русски) тут уж или терпеть или деньги возвращать. От того что мы тут  обсуждаем он раньше тебе не отправит.

[shaydee 24]

On 3/6/2016 at 7:12 AM, pokrishkin said:

Slavik, а нельзя с народом сразу начинать диалог и не ждать пока хруснет, и снежный ком негодования полетит по всем форумам разбивая ваши начинания и репутацию???

 

Люди творческие клиентскому сервису не обучены

[klin_shurik 545]

Работа логбука на моем приборе прошивка вторая наверное. Включается от долгого нажатия.

 

[photomx 26]

2 часа назад, klin_shurik сказал:

Работа логбука на моем приборе прошивка вторая наверное.

ну как бы не совсем понятно, что есть что, новсе равно благодарствую, видно что что то там есть)

 

 

[interffan 14]

Цитата

ну как бы не совсем понятно, что есть что, новсе равно благодарствую, видно что что то там есть)

Прибор был выключен.

Сначала автор коротко нажал на кнопку (прибор на это не реагирует), потом зажал кнопку - прибор включился. Как только на дисплее отобразился "0", прибор включен.

Дальше автор снова сделал короткое нажатие - а прибор на это что? правильно, не реагирует:) После чего кнопка опять была зажата до тех пор, пока на дисплее не отобразилось "LO9" (логбук). В этот момент кнопку отпустили и попали в режим "логбук", в котором, как я писал выше, автоматически пролистываются три параметра:

JAPS - вероятно, общее количество прыжков - в случае автора - равно 3;

Следующие два параметра, по заверению производителя, относятся к крайнему прыжку (детализация):

SPd - это видимо та самая максимальная скорость свободного падения (только не понимаю, каким образом она равна нулю, если с прибором уже три прыга);

FFt - полагаю, это FreeFall Time - и тоже почему то равно 0.

Внимание, вопрос - как прибор умудрился зафиксировать три прыжка, притом, что крайнего прыжка как бы и не было?:)

 

 

[Ёжик 703]

8 минут назад, interffan сказал:

 

JAPS - вероятно, общее количество прыжков - в случае автора - равно 3;

Следующие два параметра, по заверению производителя, относятся к крайнему прыжку (детализация):

SPd - это видимо та самая максимальная скорость свободного падения (только не понимаю, каким образом она равна нулю, если с прибором уже три прыга);

FFt - полагаю, это FreeFall Time - и тоже почему то равно 0.

Внимание, вопрос - как прибор умудрился зафиксировать три прыжка, притом, что крайнего прыжка как бы и не было?:)

 

 

Вероятно прыжок с немедленным введением ОП. Знаешь, бывают такие, например с 800 или 1000 м., 

[interffan 14]

6 минут назад, Ёжик сказал:

Вероятно прыжок с немедленным введением ОП. Знаешь, бывают такие, например с 800 или 1000 м., 

 

Логично. Вот что значит дитя AFF - даже в голову не пришло:)

Надеюсь, так и есть, иначе это прибор затупил...

[photomx 26]

1 час назад, Ёжик сказал:

Вероятно прыжок с немедленным введением ОП. Знаешь, бывают такие, например с 800 или 1000 м., 

Ну у нас дома все прыжки сейчас примерно с высот 1100-1300 в основном, то есть задержку в 5 - 10 секунд он не считает за падение что ли? С какой тогда высоты/скорости и длительности падения он начинает он начинает работать?  Как  кстати работают электронные приборы известных брэндов,  с какого времени задержки раскрытия, высоты и т.п.?

[interffan 14]

13 минуты назад, photomx сказал:

Ну у нас дома все прыжки сейчас примерно с высот 1100-1300 в основном, то есть задержку в 5 - 10 секунд он не считает за падение что ли? С какой тогда высоты/скорости и длительности падения он начинает он начинает работать?  Как  кстати работают электронные приборы известных брэндов,  с какого времени задержки раскрытия, высоты и т.п.?

мне кажется, выше речь шла все таки про дубы, где как такового свободного падения и нет.

А вот вопросы о том, какие условия должны выполняться, чтобы высотник стал считать это свободным падением у меня тоже возникли.

Ну и развивая тему (просто любопытно), в случае "раскрытие->нескоростной отказ->отцепка->зп" будет ли как-то фиксироваться время падения между отцепкой и вводом зп?...

[photomx 26]

1 минуту назад, interffan сказал:

мне кажется, выше речь шла все таки про дубы, где как такового свободного падения и нет.

 

как это нет, на дубах в свое время на"двадцатку" ходил) после первых 10 секунд уже гасится горизонтальная скорость и набирается средняя вертикальная, 50м/с, имхо прибор почти сразу должен начинать всё мерять, но тут уже у владельцев Нептунов, Оптим или Про-треков надо спрашивать.

[klin_shurik 545]

1 час назад, interffan сказал:

 

Логично. Вот что значит дитя AFF - даже в голову не пришло:)

Надеюсь, так и есть, иначе это прибор затупил...

Все три прыжка были выполнены в 1 день с высоты 2500 м, падение до 1000 м на пузе. После этого был выключен, может потому логбук не сохранился, хотя должен был скорость показать хотя бы. Было бы хорошо, чтобы производитель прокомментировал как-то.

[photomx 26]

2 минуты назад, klin_shurik сказал:

Все три прыжка были выполнены в 1 день с высоты 2500 м, падение до 1000 м на пузе. После этого был выключен, может потому логбук не сохранился, хотя должен был скорость показать хотя бы.

На ближайших прыгах посмотри логбук сразу после прыжка, ещё лучше запиши все данные после каждого прыга на бумаге, потом неспеша можно будет сравнить данные до выключения прибора и после выключения, что сохранится а что нет)

[interffan 14]

1 час назад, photomx сказал:

как это нет, на дубах в свое время на"двадцатку" ходил) после первых 10 секунд уже гасится горизонтальная скорость и набирается средняя вертикальная, 50м/с

это ж с какой высоты надо на "двадцатку" идти?:) с 800 то метров особо не попадаешь:)

 

Цитата

имхо прибор почти сразу должен начинать всё мерять, но тут уже у владельцев Нептунов, Оптим или Про-треков надо спрашивать.

согласен, интересно бы узнать.

[interffan 14]

1 час назад, klin_shurik сказал:

Все три прыжка были выполнены в 1 день с высоты 2500 м, падение до 1000 м на пузе. После этого был выключен, может потому логбук не сохранился, хотя должен был скорость показать хотя бы. Было бы хорошо, чтобы производитель прокомментировал как-то.

а вот это уже странно. неужели он только общее количество может сохранять?:(

остается надеяться, что производитель выйдет на связь, а функционал - будет допиливаться:)

[klin_shurik 545]

34 минуты назад, interffan сказал:

а вот это уже странно. неужели он только общее количество может сохранять?:(

остается надеяться, что производитель выйдет на связь, а функционал - будет допиливаться:)

Да, должна быть максимальная скорость и время свободного падения, возможно эти данные при перезагрузке прибора обнуляются. Надо попробовать сразу посмотреть в прыжковый день, но это не скоро еще будет.

[photomx 26]

49 минуты назад, interffan сказал:

это ж с какой высоты надо на "двадцатку" идти?:) с 800 то метров особо не попадаешь:)

 

 

1100 - 10сек., 1300 - 15сек., 1600 - 20сек., раньше так было)

[girnyi_kot 14]

Только что, klin_shurik сказал:

Да, должна быть максимальная скорость и время свободного падения, возможно эти данные при перезагрузке прибора обнуляются.

Именно так и есть.

Меня больше напрягает другое - отсутствие четкого алгоритма включения/выключения прибора. Такое ощущение что он принудительно не выключается вообще, по прошествии неопределенного времени табло гаснет (зачем?) и прибор переходит как бы в "спящий" режим, но с началом набора высоты где-то между 70 и 110 метрами лихорадочно просыпается и начинает исправно отщелкивать цифры начиная к счастью не с нуля, а с этих самых метров. Вроде бы все нормально, но для собственного спокойствия пока решил в самолете "взбадривать" его нажатием на кнопку. Обнуление же детализации крайнего прыжка происходит значительно позже, т.е. прибор все же затем самостоятельно выключается. Или продолжает спать, но детализацию все же обнуляет. Короче пока прыгаю с двумя высотниками.

Кстати надо следующий прыг сделать не включая прибор, посмотреть проснется, аль нет...

[klin_shurik 545]

35 минуты назад, girnyi_kot сказал:

Именно так и есть.

Меня больше напрягает другое - отсутствие четкого алгоритма включения/выключения прибора. Такое ощущение что он принудительно не выключается вообще, по прошествии неопределенного времени табло гаснет (зачем?) и прибор переходит как бы в "спящий" режим, но с началом набора высоты где-то между 70 и 110 метрами лихорадочно просыпается и начинает исправно отщелкивать цифры начиная к счастью не с нуля, а с этих самых метров. Вроде бы все нормально, но для собственного спокойствия пока решил в самолете "взбадривать" его нажатием на кнопку. Обнуление же детализации крайнего прыжка происходит значительно позже, т.е. прибор все же затем самостоятельно выключается. Или продолжает спать, но детализацию все же обнуляет. Короче пока прыгаю с двумя высотниками.

Кстати надо следующий прыг сделать не включая прибор, посмотреть проснется, аль нет...

Табло гаснет, для экономии заряда, но только пока прибор на земле, он не "засыпает", а продолжает работать просто с погасшим таблом. Табло включается в самолете, когда пошел набор высоты. Кстати, как утверждает производитель, выключить во время набора высоты, полета и прыжка прибор не получится, только на земле, такой алгоритм. Выключатся полностью он должен сам через 14 часов, после крайнего прыга, как Сайпресс.  Первый прыг прыгнуль с двумя высотниками, два последующих уже с  одним альтером.

Изменено 8 л пользователем klin_shurik

[girnyi_kot 14]

О_о, выше скачал инструкцию, изучил, кое-что стало понятно. Прыжок с выключеным прибором отменяю - всеж наверное не проснется.

Хотя все равно непонятно зачем гасить ноль на земле. Неужели в эту дыру много энергии утекает?

[Redfox 1074]

3 часа назад, photomx сказал:

как это нет, на дубах в свое время на"двадцатку" ходил) после первых 10 секунд уже гасится горизонтальная скорость и набирается средняя вертикальная, 50м/с, имхо прибор почти сразу должен начинать всё мерять, но тут уже у владельцев Нептунов, Оптим или Про-треков надо спрашивать.

 

И Про-трэк, и Визо без проблем считают прыги с 1200, и даже с 800 с открытием под хвостом. Оптима тоже без проблем отрабатывает!

[girnyi_kot 14]

Только что, Redfox сказал:

И Про-трэк, и Визо без проблем считают прыги с 1200, и даже с 800 с открытием под хвостом. Оптима тоже без проблем отрабатывает!

Да и этот наверное считает: поднялся на высоту - значит был прыжок.

[photomx 26]

4 минуты назад, Redfox сказал:

 

И Про-трэк, и Визо без проблем считают прыги с 1200, и даже с 800 с открытием под хвостом. Оптима тоже без проблем отрабатывает!

Ну тут как бы одно решение - все, у кого есть сабж, пишите как он ведет себя во время прыгов, так и придется невольно испытателями становиться, кроме нас, сдается это некому будет делать)

[Twilight_Sun 1913]

да все приборы иногда неправильно посчитают что-то. либо снижение в самолете за прыжок посчитают иногда либо открытие под хвостом не посчитают. если нечасто, то и ладно. у меня раз нептун резкое падение скорости вертикальной с 250 до 90 (или 60 не помню уже) км/ч за открытие ОП посчитал, хотя ещё летел же... в винге опять же не все адекватно считают параметры.

Но в целом больше лишнего по прыжкам считает чем не посчитает вроде... ну типа открытия под хвостом более штатная штука чем снижения в самолете, а после снижения и сходить прыжок удалить не западло кагбе...

[klin_shurik 545]

10 час назад, photomx сказал:

Ну тут как бы одно решение - все, у кого есть сабж, пишите как он ведет себя во время прыгов, так и придется невольно испытателями становиться, кроме нас, сдается это некому будет делать)

В плане точности показаний все нормально, сравнивал с нептуном, один-в один показывает. Еще прыгну с другим электронным высотником, чтобы проверю, как показывает высоту в районе 50-200 метров.