PDr vs Techno

[Serg 0]

Хотелось бы услышать про плюсы и минусы этих запасок. Особенно при использовании с высокими загрузками.

[Skywalker 23]

2 абсолютно адекватные запаски. Способные держать достаточно большой вес, хорошая подушка. В отличие, скажем от Темпо, не убивают при полных отказах (имею 1 спуск на своей Techno 98, отцепка от полного отказа). Минус PD - гигантский укладочный объем по сравнению с Techno. Если есть желание поставить запаску большей площади в маленький ранец - то тогда Techno или Quick( как пример в ранец 120/120 128-я Techno ставится нормально, 126-я PD лезет в ранец 135/135 с трэском ).Techno более удобна в укладке ИМХО (но это уже проблема риггеров )

Из этих 2-х можно брать любую на свое усмотрение.

З.Ы. Не нужно использовать запаску с высокими загрузками. Небезопасно(1.5 - предел! ИМХО). Запаска - средство спасения, а не запасной купол для свупа.

[Гость Гость_baldy]

А что с Темпо при полных отказах??? Можно поподробнее?

[lexa 1227]

Минус PD - гигантский укладочный объем по сравнению с Techno.

Не совсем так. Точнее - так, но только на старых запасках. Сейчас ПД ощутимо поджались с размерчиком (прислушались к мольбам риггеров, наверно ).

Все ПД-Р которые приходили в этом году имели на ощупь более тонкую ткань, чем обычная Ф-ка. (Похожа на ткань Спидов 2000, но значительно более крепкая). Почти нулевка, но продуваемая.

Укладочный обьем - меньше чем у нового смарта!

Наполнение, пилотирование, приземление - выше всяких похвал.

А старые ПД - они во первых и сами по себе в укладке побольше будут, и по размеру тоже побольше будут, чем те-же Темпо или Равены.

[Serg 0]

А старые ПД - они во первых и сами по себе в укладке побольше будут, и по размеру тоже побольше будут, чем те-же Темпо или Равены.

Хм... А как же заявление ПД о том, что они ничего не меняют в своих парашютах с момента релиза?

[lexa 1227]

Не меняют - в смысле профиля и в смысле регулировок.

Многих материалов, которые были использованы в 1984 году - когда пошла серия этих запасок, сейчас уже просто невозможно найти.

Раньше я был фанатом Техно (из-за любви к маленьким ранцам), но сейчас наиболее рекомендуемая мною запаска, по соотношению цена-качество в "дорогом сегменте" - это таки ПД.

[Sobakin 191]

Получается, конструкция 20-летней давности до сих пор самая лучшая?

Респект PD в таком случае

[Паша 0]

:p Приветсвую всех, сам прыгаю с ПДР, трижды преходилось пользоваться, в различных ситуациях и при полном отказе и прогрессирующей закрутке, очень хорошая, спокойная, отлично делает подушку. При весе в 110 кг, пользуюсь 176, Отличная подушка и достаточно мягкое раскрытие. Если сравнивать с раскрытием УТ15, гораздо мягче.

[Sobakin 191]

Минус PD - гигантский укладочный объем по сравнению с Techno.

Не совсем так. Точнее - так, но только на старых запасках. Сейчас ПД ощутимо поджались с размерчиком

Действительно, мне Леха уложил PD-126R 2004 года в ранец Статус Про "00" (120/120). Сказал, что туговато, но нормально. Более старая ПД-Р влезла бы макс. 113-я.

[Гость Гость_Dan]

А что с Темпо при полных отказах??? Можно поподробнее?

<<А старые ПД - они во первых и сами по себе в укладке побольше будут, и по размеру тоже побольше будут, чем те-же Темпо или Равены>>

Старые -- с какого года?

Постоянно слышу утверждение, что дескать пдры на самом деле куда больше по размеру, чем утверждается, т.е. 176 пдр ~= 190-й "обычной" запаске, типа смарта, техно, р-макса и т.п., из-за использованного метода измерения. Насколько сие верно?

[lexa 1227]

Старые -- с какого года?

Где-то с 2003 конца они перешли на новую ткань, и ужались процентов на 20 по обьему.

Постоянно слышу утверждение, что дескать пдры на самом деле куда больше по размеру, чем утверждается, т.е. 176 пдр ~= 190-й "обычной" запаске, типа смарта, техно, р-макса и т.п., из-за использованного метода измерения. Насколько сие верно?

Верно. Единого способа измерения так и не придумали, поэтому каждый гороздит кто во что гаразд с измерениями. Поэтому скажем 126 ПД резерв - он чуть больше чем 135 равен (если сравнивать один парашют с другим).

А 120 темпа, если ее мерять так как меряют ПД - будет чет в районе 107 футов. (то-то она летает так хреновенько )

P.S. У меня сейчас в контейнере под 105 Спейс (туго) живет 113 ПД-Резерв. Влетает туда аж со свистом...

[Dan 0]

Минус PD - гигантский укладочный объем по сравнению с Techno.

Не совсем так. Точнее - так, но только на старых запасках. Сейчас ПД ощутимо поджались с размерчиком (прислушались к мольбам риггеров, наверно ).

Все ПД-Р которые приходили в этом году имели на ощупь более тонкую ткань, чем обычная Ф-ка. (Похожа на ткань Спидов 2000, но значительно более крепкая). Почти нулевка, но продуваемая.

Укладочный обьем - меньше чем у нового смарта!

Наполнение, пилотирование, приземление - выше всяких похвал.

А старые ПД - они во первых и сами по себе в укладке побольше будут, и по размеру тоже побольше будут, чем те-же Темпо или Равены.

Как-то странно, что пиди об этом не кричит на весь мир. Всё-таки уменьшенный укладочный объём -- весьма и весьма серьёзный selling point, а об этом нет ни единого упоминания на сайте. Да и на дз.ком тоже

[lexa 1227]

Сейчас в ПД заканчиваеться тестирование проекта Small.

Кто помнит из анонсов начала года - выпуск запаски с укладочным обьемом значительно меньшим - знаменитые фотки с 143-й запаской уложенной в камеру под 106.

Собственно, чтобы 2 раза не палить новый маркетинговый ход никто и не кричит сейчас об уменьшении.

[Dan 0]

Сейчас в ПД заканчиваеться тестирование проекта Small.

Кто помнит из анонсов начала года - выпуск запаски с укладочным обьемом значительно меньшим - знаменитые фотки с 143-й запаской уложенной в камеру под 106.

Собственно, чтобы 2 раза не палить новый маркетинговый ход никто и не кричит сейчас об уменьшении.

Тестирование не только не заканчивается, сам проект пока временно свернут из-за проблем с производителем ткани.

Про уменьшение объёма на 20% сказали, что фигня какая-то получается, нет такого и не было, и пообещали официальный ответ ихнего официального риггера

[lexa 1227]

Тестирование не только не заканчивается, сам проект пока временно свернут из-за проблем с производителем ткани.

Если еще точнее - прыгают со старыми образцами. И я в них верю-верю

Хочу 143 запаску себе

Про уменьшение объёма на 20% сказали, что фигня какая-то получается, нет такого и не было, и пообещали официальный ответ ихнего официального риггера 

Что вижу-то пою

Положи рядом 2 запаски одну из 90-х, одну новую - и ты будешь удивлен, начав их запихивать в камеру. Обесчаю

Про процентов 20 - спорить не буду - исключительно по ощущениям, в частности - по укладке ПД в Спирит 0 (120-120).

Запаска выпуска 2002 года туда становилась только 113, и при этом не совсем просто. В тот-же ранец укладывается 126 выпуска 2004 без особых проблем...

[Dan 0]

Тестирование не только не заканчивается, сам проект пока временно свернут из-за проблем с производителем ткани.

Если еще точнее - прыгают со старыми образцами. И я в них верю-верю

Хочу 143 запаску себе

Про уменьшение объёма на 20% сказали, что фигня какая-то получается, нет такого и не было, и пообещали официальный ответ ихнего официального риггера 

Что вижу-то пою

Положи рядом 2 запаски одну из 90-х, одну новую - и ты будешь удивлен, начав их запихивать в камеру. Обесчаю

Про процентов 20 - спорить не буду - исключительно по ощущениям, в частности - по укладке ПД в Спирит 0 (120-120).

Запаска выпуска 2002 года туда становилась только 113, и при этом не совсем просто. В тот-же ранец укладывается 126 выпуска 2004 без особых проблем...

Нас отослали к

http://www.performancedesigns.com/docs/packvol.pdf

конец второй страницы, Fabric lots. Предположили, что просто две такие запаски попались.

Часто ли доводилось наблюдать сей феномен?

[Dan 0]

Rusty Vest:

"There can be pack volume variences from time to time. There was a paper put out a while back by Sandy Reed from PIA, or from George Galloway from Precision addressing the "Mystery Bulk" issue. It addresses how there can be variences of up to 40% in pack volume based on fabric from the manufacturers. Go to http://www.performancedesigns.com/canopyinfo.asp and read the article on pack volumes.

I don't think your rigger is lying or anything like that it is just that he has maybe taken some obvious information and drawn a conclusion that is not quite accurate."

это все еще не Официальный Ответ От Главного Риггера Компании

[_nw_ 1537]

То Дэн

Ни х... ни ф... ни ... себе! Это реально 40% разнитца в укладоччном объеме может быть?!? как ранетц выбирать??

[lexa 1227]

Нас отослали к

http://www.performancedesigns.com/docs/packvol.pdf

конец второй страницы, Fabric lots. Предположили, что просто две такие запаски попались.

Часто ли доводилось наблюдать сей феномен?

Оф корзе.

Я бы ничегот не говорил, если бы видел одну такую запаску.

А так как видел их много, могу сообщить собственное мнение, ИМХО, так сказать - запаски выпуска 2004 укладываються несколько меньше, чем запаски 2000-2003, и значительно меньше чем запаски 90-х годов выпуска.

Исключительно ИМХО

[Гость Гость_Сергей]

А это не связано с тем, что одна запаска была по суше, а другая более влажная ?

[lexa 1227]

а третья - вообще мокрая

[Скай-Плюшка 1]

Эх, дилема...

Или прям сейчас купить Tehno-140 или месяц ждать PD Резерву-143

Понятно, что все говорит о том, что PD лучше, если есть такая возможность. Но уж очень хочется собрать систему побыстрее...

[Sobakin 191]

Скай-Плюшка

Техно тоже хорошая

[Skywalker 23]

Или прям сейчас купить Tehno-140 или месяц ждать PD Резерву-143

Da beri Techno bez problem! Ja probovala, mne nravitsja.

Obe zapaski horoshie.

[K_1 0]

Или прям сейчас купить Tehno-140 или месяц ждать PD Резерву-143

Da beri Techno bez problem! Ja probovala, mne nravitsja.

Obe zapaski horoshie.

Может ляпну не в тему, но зачем советовать человеку брать запаску на размер меньше??? :ph34r: Моё мнение - лучше подождать! А на счёт запасочек, о Техно по наслышке но только хорошее, а ПД, супер супер , при загрузке 1.4 сажал в городе между домиков, один позитив!