Умный высотомер

[HocuM 2]

Ты встал против ветра. Прибор показывает, что расстояние до цели уменьшается, стрелка показывает, что ты летишь к цели. Можешь ли ты определить - цель действительно впереди и ты летишь передом против ветра или ветер слишком сильный и тебя уже несет назад?

Конечно, ты же не просто открылся строго против ветра и встал как вкопанный. Ты видишь, как меняется скорость относительно земли в зависимости от твоего положения, у тебя же управляемый парашют, да? Сделал пару плавных доворотов, понял что с ветром, понял где ты и что тебе делать дальше, собственно как и в прыжке, когда видишь землю, ты точно так-же смотришь, как и куда дует, только по земле, а не по навигатору, после принимаешь решение по плану посадки, ничего принципиально не меняется - понял, где ты и что с ветром - выбрал площадку приземления (основная/запасная) - приступил к выполнению плана посадки.

Или я что-то упускаю?

[SlavikMIPT 73]

По поводу комбинирования gps и барометра кстати разработал математику для винг девайса своего, в принципе обсуждаема возможность ей поделиться в рамках этого проекта)

[back_to_future 66]

Конечно, ты же не просто открылся строго против ветра и встал как вкопанный. Ты видишь, как меняется скорость относительно земли в зависимости от твоего положения, у тебя же управляемый парашют, да? Сделал пару плавных доворотов, понял что с ветром, понял где ты и что тебе делать дальше, собственно как и в прыжке, когда видишь землю, ты точно так-же смотришь, как и куда дует, только по земле, а не по навигатору, после принимаешь решение по плану посадки, ничего принципиально не меняется - понял, где ты и что с ветром - выбрал площадку приземления (основная/запасная) - приступил к выполнению плана посадки.

Или я что-то упускаю?

Ты упускаешь изначальную тему разговора. Понятно, что можно выкрутиться, летая по GPS без компаса, можно выкрутиться вообще без GPS по солнцу и данным о выброске и ветре. Я говорю(в третий раз) о том, что сделать из часов с GPS прибор, который будет показывать "чувак лети туда" не так просто в виду недостаточности входных данных.

[Юра Бейс 220]

По поводу комбинирования gps и барометра кстати разработал математику для винг девайса своего, в принципе обсуждаема возможность ей поделиться в рамках этого девайса)

А зачем что-то обсуждать? Хочешь - делись, хочешь нет. Да-да, нет-нет.

[HocuM 2]

back_to_future,

Ну ладно. В последний раз:

Чтобы показать "туда" нужно чтобы часы находились в горизонтальном положении это раз.

Зачем им обязательно находиться в горизонтальном положении? Достаточно того, что пилот понимает, как индикатор направления коррелирует с реальным направлением. Компас тут как раз и мешает создавая недопонимания и хаотичные движения индикатора, особенно если прибор надет на руку, которая держит клеванту, предплечье находится в положении близком к вертикальному и направление "на точку" находится где-то на оси "лицо-задняя сторона" прибора.

все навигаторы рассчитаны на транспортные средства в которых направление движения совпадает с ориентацией "водителя" в пространстве, т.е. ты всегда едешь "вперед". Под парашютом ты запросто можешь двигаться боком и даже задом, поэтому если ты встанешь против ветра и тебя будет сносить задом, прибор будет показывать, что ты движешься "туда"

Нет ничего уникального в полёте именно на парашюте. Ни что не мешает двигаться задом автомобилю, катреру и прочим транспортным средствам, а водным ещё боком и как угодно в течени рек, например, и никому это не мешает, использовав не только указатель направления, а и остальные данные, которые предоставляет прибор, определить скорость движения, направление и прийти в желаемую точку. Конечно если не закрывать глаза, не ограничивать себя зачем-то искусственно только указателем направления, не выключать мозг, ну и вообще не быть самому себе злобным Буратиной.

Про то что сделать из часов прибор типа "лети туда" - ну да, сделать прибор который будет за тебя думать - не просто. Согласен. А сделать из часов прибор, который будет показывать "площадка приземления там" и будет понятно где это "там", сколько до площадки, скорость относительно земли и как вариант хватает ли высоты, чтоб с этим темпом снижения и скоростью дойти - вполне. IMHO.

[back_to_future 66]

Давай я покажу тебе фокус. Сейчас ты сам ответишь на свой вопрос.

Зачем им обязательно находиться в горизонтальном положении?

Компас тут как раз и мешает создавая недопонимания и хаотичные движения индикатора, особенно если прибор надет на руку, которая держит клеванту, предплечье находится в положении близком к вертикальному и направление "на точку" находится где-то на оси "лицо-задняя сторона" прибора.

Нет ничего уникального в полёте именно на парашюте. Ни что не мешает двигаться задом автомобилю, катреру и прочим транспортным средствам, а водным ещё боком и как угодно в течени рек, например, и никому это не мешает,

Не мешает потому, что на лодке и на автомобиле есть возможность сориентироваться по внешним ориентирам и выставить прибор носом в ту сторону, куда ты движешься. Если ты будешь плыть или ехать задом по одному лишь навигатору, не глядя по сторонам - тебе пиздец, извини.

А сделать из часов прибор, который будет показывать "площадка приземления там" и будет понятно где это "там",

Я же тебе привел пример, когда непонятно где это "там". Да, можно покрутиться и найти то, что ты считаешь настоящим направлением на точку. Но нет гарантий, что ты не ошибся. В итоге сделать прибор, который будет надежно показывать "площадка приземления там" нельзя.

Тут дело не в том, чтобы сделать прибор, который будет "думать за тебя", а в том, чтобы сделать прибор, который будет показывать достоверную информацию, которой ты можешь воспользоваться. Можно, например, надеть на руку неисправный высотомер, прыгнуть с ним и говорить - ну ты же видишь, что стрелка движется, а дальше сам рассчитай по этой стрелке когда тебе открываться, ну мало ли что она иногда показывает 10000, у тебя мозги ведь есть. Можно так сделать, но не нужно.

[Юра Бейс 220]

> Кстати, просьба отписаться здесь тем, у кого есть барометр в вашем смартдевайсе: померяйте, пожалуйста, частоту измерений. Как:

Нихто ниасилил?

[соло 75]

а нельзя че-нибудь такое напрограмировать, чтобы он сам за пивом бегал?

про возвращалку по ГПСу: смотреть на высотник во-первых неудобно, во-вторых не зная как он сориентирован, трудно понятно нарисовать, куда надо лететь/

зато можно попробовать пищать разными тонами, или говорить в наушник что-нибудь вроде "лево 10, удаление 5" (подразумевая отклонение от твоего текущего трека)

[Юра Бейс 220]

соло, отлично, так и сделаю.

[Twilight_Sun 1913]

говорить в наушник что-нибудь вроде "лево 10, удаление 5"

я думал о чем-нибудь таком для винга типа "лево 10" направление куда надо повернуть в градусах и далее в метрах высоту на которой прилетишь в эту точку если вот прям ща повернешь и полетишь с такой же глиссадой. для купола конечно такой вариант смысла имеет только если отклонение от курса небольшое, т.к. сила ветра очень часто сравнима или больше скорости купола и при повороте на значительный угол будет совсем другая картина. Но с другой стороны как-то обозначать глиссаду всё равно не мешало бы, т.к. просто удаление мало что говорит, опять же от ветра всё зависит. наверное надо указывать текущее удаление и расчетное удаление по приземлению (со знаком даже может, типа недолёт 100м, перелёт 200м, в стороне 300м. как-то так). Но это уже близко к беготне за пивом конечно.

[sqworec 0]

Htc one a-50-60Hz, gps -1Hz

Htc one a-50-60Hz, gps -1Hz

[Юра Бейс 220]

atfj, спасибо за раскладку по полочкам, так и сделаю. Вообще, звук будет "многослойным" и можно будет выбирать, какие параметры говорить, на какое ухо, каким голосом и т.д. Как бы персональный центр управления полетом, где куча специалистов "ведут" вас.

[Юра Бейс 220]

Кто-нибудь обнаружил еще какие-нибудь девайсы с быстрыми барометрами?

Пока что чемпионы вот:

1. LG G Watch R - 75Гц

2. Nexus 4 - 30Гц

3. Droid Maxx - 26Гц

Айфон 6 сосет: 0.5-0.9Гц. 6s есть уже у кого-нибудь?

[Юра Бейс 220]

atfj, не волнуйтесь, приложение будет абсолютно модульным. Любые фичи можно выключить и они даже и не будут напоминать о себе.

[Asaf 331]

NEXUS 5 на Android 6 при нажатии кнопки i вываливается с ошибкой

[Temus5 0]

Насколько я помню, в наших истрибителях разными голосами разные "специалисты" разговаривают. Чтобы остаток топлива не смешивался с навигацией. А стерео действительно не очень востребовано будет.

[Юра Бейс 220]

Андроид 6 пока еще вообще не смотрел, считайте, что пока не поддерживается.

[Вернер 68]

Samsung Galaxy S5

A: 202,3 Hz

B. 5,6 Hz

G. 1,0 Hz

[Юра Бейс 220]

NEXUS 5 на Android 6 при нажатии кнопки i вываливается с ошибкой

Гугл зафиксировал этот крэш, причина:

"gps" location provider requires ACCESS_FINE_LOCATION permission

Т.е. у вас выключена опция точной геолокации, а она требуется приложением. Конечно, приложение не должно вываливаться от этого, это я зафиксю в следующей версии.

[Asaf 331]

Гугл зафиксировал этот крэш, причина:

"gps" location provider requires ACCESS_FINE_LOCATION permission

Т.е. у вас выключена опция точной геолокации, а она требуется приложением. Конечно, приложение не должно вываливаться от этого, это я зафиксю в следующей версии.

вероятно, что креш отправил я геолокация не отключена.

пофиксил. это фишка android 6 .

personal permissions per application

итого:

NEXUS 5

A = 200

B = 30

G = 1

но имхо это ваше приложение по умолчанию не запрашивает пермишны на locations

[karavan 745]

но имхо это ваше приложение по умолчанию не запрашивает пермишны на locations

Это фишка 6-го андроида

что нового в Android 6 и Android SDK

Сейчас (в Android 4.х / 5.х) разрешения для приложений выглядят следующим образом. При установке той или иной программы вам выдаётся список того, что приложение будет уметь делать. Например, вылезать в сеть, смотреть список контактов, отправлять / принимать SMS. На основе этого списка вы могли решать, стоит ли пользоваться «Самыми смешными котятами 2015», если они хотят иметь доступ к истории звонков, списку контактов и отправке SMS, или здесь что-то не так.

Теперь же вы сможете сами выбирать для каждого установленного приложения, что разрешать, а что нет.

Внедрение в OS Android системы управления разрешениями (App Ops) началось ещё в версии 4.4.2, но на момент первых тестов были проблемы с работой приложений, не получивших доступ к запрашиваемым функциям. Тем не менее, функция была и остаётся востребованной. Мы совершенствовали её до тех пор, пока она не была готова к работе на консьюмерских устройствах. Мы научили систему обрабатывать подобные исключения и предоставили общие API, благодаря которым разработчики смогут научить приложения правильно реагировать на отказ в дополнительных привилегиях. Кроме того, теперь приложения будут выдавать запросы на работу с пользовательскими данными не в момент установки, а в процессе работы, чтобы пользователь не забыл или не пропустил момент, когда очередные «Котята» захотят отправить миллион SMS на какой-нибудь короткий номер.

[Юра Бейс 220]

Ясно. Похоже, Гугл решил не отставать от Эппла и тоже начал ломать приложения новой осью. А ведь крэш происходит на системном вызове:

locationManager.RequestLocationUpdates(LocationManager.GpsProvider, 0, 0, this);

Ну как тут не сказать, закрываясь лопнувшим лифчиком: "Не виноватая я, он сам пришел!"

Но Эппл с их "ru-US" заткнул всех. "ru-US", Карл! Что это за НЁХ? Русский с американским акцентом?

[333 546]

Но Эппл с их "ru-US" заткнул всех. "ru-US", Карл! Что это за НЁХ? Русский с американским акцентом?

Ну, шо вы raзоrяетесь? Вам ли не знать за Брайтон-бич?

[Юра Бейс 220]

Про контроль юзера над тем, кому позволено его отслеживать, все замечательно. Но система не должна валить приложение, использующее ее API! Система должна либо вообще не поддерживать приложения сбилданые для какой-то слишком старой версии оси (ага, 5.1 уже старая ) , либо честно исполнять вызовы API так, как раньше, но не выкидывать иксепшн который никто не мог ожидать. Мы же не индусы, чтобы обкладывать каждую строчку тройным слоем трай-кетча

Про ru-US. Да, я использовал [[NSLocale preferredLanguages] objectAtIndex:0] - стандартый метод определения текущего языка в Xcode/ObjC. И он всегда выдавал именно язык ("ru") или язык с диалектом (en-US, en-AU), но не с РЕГИОНОМ как это сейчас в iOS 9. Этим они нарушают не только табу (не ломай тысячи приложений, написанных на этом API), но и кладут яблочко на всякие там ISO стандарты, потому что ru-US ни в одном стандарте не было. Котлеты - язык/диалект - отдельно, мухи - регион форматирования дат, валют и т.п. - отдельно. Русский язык - один, у него нет диалектов, поэтому испокон веков было только ru-RU. Даже само название API, [NSLocale preferredLanguages] кагбэ намекае, что возвращены будут языки, а не какие-то гибриды языков с регионами, которые высрал, наверно, новонанятый программер с Брайтон Бича.

Любые изменения в работе API, подобные этому, должны делаться через механизм deprecation и ввод новых API, а не изподтишка (sp?) подсовывать другие значения. Что высрет нам Эппл в iOS10? #define true 0, #define false 1?

[Юра Бейс 220]

Кто-нибудь со смартфоном LG есть? Похоже, все мануфакеры используют один датчик давления во всей линейке: все айфоны 0.8Гц, все самсунги 5.6Гц, все нексусы 30Гц... Не использует ли LG тот же 75Гц датчик давления в своих телефонах, что и в часах? Было бы неплохо найти бюджетный смартфон с таким охрененным датчиком.