Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
RED@KTOR

"Новые" матрасы на подходе,

Recommended Posts

Ну шьют же кайты - надувастики.

Давление, насосом созданное, повыше, чем потоком. Стало быть форму костюмчик лучше держать будет, никаких тебе флаттеров. Вместо жестких майларовых нервюр - почему нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно брать с собой миниатюрный насос и просто воздухом надуть, тогда будет только приемущество в старте

Гороховая каша на завтрак, обед и ужин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Патентуем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех, вы еще мои чертежи чекующегося винга не видели :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати если наполнить трексьют или винг гелием, естественно с доработкой чтобы без утечек насколько он улучшит качество))

Качество не зависит от загрузки (если форма сьюта с гелием будет ровно такая же, как и без него). Старт слегка улучшится - на жалкие сантиметры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(если форма сьюта с гелием будет ровно такая же, как и без него

В том то и фишка что вряд ли такая же будет. Всетаки статическое давление не динамическое. Woopy wing как пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В том то и фишка что вряд ли такая же будет. Всетаки статическое давление не динамическое. Woopy wing как пример.

Это да, конечно. Просто изменения в аэродинамике, вызванные накачкой, не будут зависеть от типа газа - гелий, воздух, двуокись гороха - важна только форма и угол атаки. Вопрос, как мне показалось, был про "чистый" эффект от гелия, при прочих равных условиях. Ответ - никакого эффекта в качестве, слегка меньшая установившаяся скорость и слегка быстрее старт за счет уменьшенной "загрузки крыла" (вес/площадь в плане).

Кстати, вопреки житейскому наитию, гелий не обладает, собственно, "повышенной подъемной силой" - сила Архимеда зависит только от вытесненного объема, а чем он вытесняется, неважно. Но гелий легче воздуха, и шарик с гелием оказывается легче вытесненного объема воздуха, а с воздухом - тяжелее. Тут качественный скачок в балансе сил - плюс или минус. С трек/вингсьютом такого качественного скачка в балансе сил не будет - сила Архимеда та же самая с гелием или воздухом, просто масса пилота с гелием внутри сьюта вместо воздуха будет чуть меньше, и для аэродинамики нет разницы, получено ли это уменьшение веса гелием, голоданием, или откладыванием личинок.

Оценим эффект от гелия. Представим, что человек на снимке - такой толстяк, т.е. все пространство в сьюте заполнено жиром. Сколько будет весить такой толстяк, на глаз? Кило так 150? Т.е. "жира" порядка 80 литров. Ну пусть 100 литров объем этого пустого пространства в сьюте, т.е. 0.1 куба. Всего-то! Это дает выигрыш в весе (пилот + 0.1 куба гелия, по сравнению с пилот + 0.1 куба воздуха) всего порядка 0.1кг.

Оценить, насколько дальше пролетит пилот с гелием в штанах, поможет наш старый дружище Вингсьют Студио. За основу возьмем данные кого-нибудь, долетающего в трексьюте с Бренто до бара, скажем https://skyderby.ru/en/tracks/3105

Из дистанции (1568м), потерянной высоты (1061м) и времени (37с) оцениваем режим и качество полета - 178км/ч установившаяся скорость по горизонтали и 80 по вертикали, качество 2.22 (это очень, очень круто для трексьюта).

post-22124-1449207338_thumb.png

Если вес с воздухом 80кг, то с гелием 79.9кг, загрузка уменьшилась множителем 0.99875, множитель для скоростей - квадратный корень из него, т.е. 0.999375, и режим полета 177.9/80 превращается в 177.789/79.95, втыкаем в уравнения вингьюта и получаем 1569/1061м за 37.03с.

ОДИН ЛИШНИЙ МЕТР полета на Бренто - вот и весь эффект от гелия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, с гелием ясно)

А что думаешь насчет просто надувного костюма или отдельных его крыльев? Большая жесткость поверхностей + сразу после толчка уже полностью наполненный костюм. Кмк это даст заметное улучшение старта и из-за большей жесткости поверхностей в полете качество полета улучшится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что думаешь насчет просто надувного костюма или отдельных его крыльев? Большая жесткость поверхностей + сразу после толчка уже полностью наполненный костюм. Кмк это даст заметное улучшение старта и из-за большей жесткости поверхностей в полете качество полета улучшится.

А еще это сильно увеличит вероятность уборки на старте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старт определяется в первую очередь площадью, а не формой, т.к. угол атаки при старте обычно большой - порядка 45 градусов, а при таких углах коэффициенты подъемной силы и сопротивления от формы зависят мало. Ощущение быстрого старта частично вызывается не объективными данными, а просто ощущением распирания сьюта внутренним давлением, ощущением поддержки в руках и ногах. Поэтому не думаю, что надувной костюм даст заметное объективное (не по ощущениям) улучшение старта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гелий тяжеловат, целых четыре ядерных частицы..

вот если вакуумом надуть сьют - будет дело!

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Grisha, и надышаться им еще!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно аннигилировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно аннигилировать
Это только если вакуум был жидкий.
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...