Как снимать комплекс с земли?

[staraya_perechnica 936]

Что-то тема затихла...

Не..., ну..., я же не предлагал тему переводить в разряд срача между крутыми, самыми крутыми и наикрутейшими...

[BigBUG 12]

Чтобы составить аргументирвоанное мнение - надо попробовать и то и другое.

Как классик и фрифлаист заявляю - комплекс - такая хуйня...

А уж туннельные крысы - да скрутят они ваш комплекс, за взрослое время, все утрутся.

дык я пробовал, в отличие от оппонентов

мне просто реально непонятно - неужели для тренировок недостаточно нормального оператора и надо городить телескоп?

в чем сакральность и духовноскрепность двух спиралей и сальто, что их можно наблюдать лишь с земли?

или просто у парней нормальных операторов никогда не было?

[_nw_ 1537]

в чем сакральность и духовноскрепность двух спиралей и сальто

сальт тоже двое!

[lexa 1229]

в чем сакральность и духовноскрепность двух спиралей и сальто, что их можно наблюдать лишь с земли?

или просто у парней нормальных операторов никогда не было?

Комплекс был ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше появления воздушных операторов, и прыгали его везде (нужного количества операторов даже теоретически набрать невозможно).

С точки зрения судейства - в комплексе кририческое значения имеют углы (недомах\перемах), собственно, решающее значение имеет именно сколько штрафа прибавят к твоему времени. Соответственно - углы надо смотреть относительно статичного обьекта. Земля отлично подходит

[wolf 0]

я так понимаю что проще было построить установку чем научить людей летать и снимать

ага, проще взять на борт 10 акробатов и снять их с земли или 5 акробатов + 5 операторов, не говорю уже про то как судить воздушную съемку.

воздушная съемка индивидуальной акробатики - разовая вещь, так чтобы человек ошибки свои вблизи смог посмотреть и под другим ракурсом, нежели съемка с земли.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

[roco.constantin.b 22]

Женя в оранжевом БДСМ комбезе

это очень старое видео?

[Máj0ř Șķÿ 1475]

это очень старое видео?

загружено в начале 12 года

[staraya_perechnica 936]

Да, классные съемки. Но для судейства не подходят.

Могли бы подойти для того, чтобы оспорить оценки некоторых ошибок. Но это уже другая история...

[BigBUG 12]

Комплекс был ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше появления воздушных операторов, и прыгали его везде (нужного количества операторов даже теоретически набрать невозможно).

С точки зрения судейства - в комплексе кририческое значения имеют углы (недомах\перемах), собственно, решающее значение имеет именно сколько штрафа прибавят к твоему времени. Соответственно - углы надо смотреть относительно статичного обьекта. Земля отлично подходит

вот, так понятно

только исходя из написанного в данной теме, на сегодня таки проще взять 5 операторов?

или строить пулковскую обсерваторию на дому все же дешевле?

в ходе темы какое-то странное противоречие являют господа классики - "неее, систему не строй, там сложнодорогоненужно" "- а с воздуха снять? " "-ну ты лох, с воздуха это вааще не то, чо ты там прыгаешь лошье, раз таких простых вещей не знаешь?"

вы уж определитесь с диагнозом

или это просто болезнь русских форумов, что вначале нужно человеку обязательно объяснить как он неправ и как все то о чем он спрашивает на самом деле по другому?

[staraya_perechnica 936]

40 бочек арестантов и все гармонисты... Ни фига мысли не понял, но снимать, все таки, проще с земли. Даже всего пятерых.

Построение установки - не запредельные затраты. Геморрой наступает потом...

Классные съемки про Женю в первую очередь подходят для популяризации классики, во вторую для тренировок самого Жени.

Во времена бесплатных советских прыжков сборная Украины позволяла себе всего двух операторов (по одному в женский и мужской взлет) Съемки шли с постоянной ротацией: Первого во взлете снимает оператор, остальных смотрят в ТЗК. На следующий взлет первый становился десятым. Т.е. каждый мог надеяться на одну съемку в три дня.

С появлением видео-установки операторы сразу остались "за бортом".

[BigBUG 12]

это не Вы писали на первой странице?

********

- Если нет необходимости отснять хотя бы 50 прыжков в день.

- Если нет спортсменов, которые застряли на комплексе 8.1 c, а уверенны, что могут крутить за 7,5.

- Если кажется, что появится установка и все местные спортсмены станут членами сборной страны.

Установка станет просто геморроем для создателя (хозяина, оператора).

********

так вы уж определитесь в понятиях, чего тредстартеру делать-то?

установка, по Вашим словам - не нужна

операторы, по Вашим словам - не нужны

все тлён

сидите дома и не прыгайте, если "вы не крутите за 8.1"?

[Sobakin 193]

Обсуждалось же, нужно ли оно топикстартеру, а не спорту вообще

Соревнования по классике - низкобюджетные, оплачивать еще и операторов точно никто не станет, а установки у многих клубов, занимающихся классикой, уже есть

[BigBUG 12]

Соревнования по классике - низкобюджетные, оплачивать еще и операторов точно никто не станет, а установки у многих клубов, занимающихся классикой, уже есть

это какое-то царство писателей

читать вообще никто не умеет, что ли?

спрашивал-то топикстартер, ему-то чего делать?

явно у него - нет, иначе наверное бы не спрашивал?

[_nw_ 1537]

Ну и топикстартер не спрашивал надо ли собирать установку или нет - спрашивал "как"

За 20 тысяч рублей собрать установку не получится

Кстати а сколько стоит любительский телескоп, к которому можно прикрутить цифровую камеру?

Они уже вроде как на штативах, дальнобойности должно хватить, а когда надоест заниматсья фигнейклассикой будет явно полезнее приблуды обсуждаемой)

[staraya_perechnica 936]

это не Вы писали на первой странице?

********

- Если нет необходимости отснять хотя бы 50 прыжков в день.

- Если нет спортсменов, которые застряли на комплексе 8.1 c, а уверенны, что могут крутить за 7,5.

- Если кажется, что появится установка и все местные спортсмены станут членами сборной страны.

Установка станет просто геморроем для создателя (хозяина, оператора).

********

так вы уж определитесь в понятиях, чего тредстартеру делать-то?

Я и сегодня подписываюсь под каждой строчкой по три раза. И на первой странице тоже.

всё остальное - это фрезеровка, токарка, координатка.

= собрать за пол часа на коленках не прокатит. Нужно попыхтеть. В противном случае - сами съемки будут дополнительный геморрой.

Развернуть систему для 5-ти съемок - это геморройно. Но топикстартер к тому же не учитывает, что ему придется пропустить этот взлет на 2200 (Я, по скорым прикидкам, не допрыгал в своей жизни порядка 2000 прыжков, а прыгать ой как любил), следующий тоже, а в конце сезона еще и отказаться от участия в соревнованиях ввиду неготовности. И если он думает, что он поставит установку и пойдет во взлет, а снимать будет Петя Веников... А еще, наивный, думает, что снимать сможет каждый, кто подойдет к установке и скажет: "Яка цікава іграшка".

[besx 39]

Интересно читать мнение людей которых знаешь давно...Люди оказываются многие настолько консервативны( а сами этого не замечают), что кажутся тупыми( хоть и уже где-то продвинутые и опыта много) Боря, возращаясь к классике- я тебе еще лет 10 назад сказал что это тебе не дано( ты тогда еще прыгал на Т-4) Чисто психологически и физически, а что касается другой парашютной деятельности - она на уровне халдеев - ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ, за ваши деньги- любой каприз. Все кроме классики, купольной и скоростного пилотирования. Вот тут три листа написали всякой чуши, но не указано главное- на соревнованиях очень четко отслеживаются( специальный судья имеет связь с летчиком, а углы отделения отслеживаются и фиксируются( электроникой) в жестких рамках( не уложился при отделении или во время крутки - снят с соревнований). Чтоб не пытались обмануть( много есть хитростей), чтоб все одинаковых условиях были... и чтоб судьи могли при судействе четко разобраться и в углах горизонта и вертикали, не считая еще недомахи или перемахи( это все штраф)... Во всех командах ведомств всегда были видеосистемы для сьемки с земли( и иногда применяли воздушных операторов если было надо тренеру).. Систему проще купить если надо, чем делать самому, но еще нужен знающий( а не слышавший или видавший) оператор.. как и с электронулем( там много тонкостей)...

[besx 39]

Что касается купить- кто в теме, те знают к кому обращаться( занимаются этим как всегда единицы... Купить Б\У -тоже через ветеранов команд мастеров систем было около десятка в СССР, за последние десятилетия было сделано около десятка ( и за границу)... Но для себя покупать систему, глупо.. Проще напроситься( и за деньги) приехать на сбор к военным или досааф: там и прыгать научат или скажут что не дано...

[_nw_ 1537]

ИМХО говорили про прыги для себя = тренировки, судейство понятно что тема отельная

ну и насколько серьезно ТС хочет увлечьсо классикой - в смысле на какой уровень соревнований выйти, чтобы его кошмарить всем тем что Вы тут описали?)

[besx 39]

если не выступать на соревнованиях, то труба не нужна.. Хлопотное дело и неимеющее смысла. Не специалист не поймет чего там парашютисты творят и главное - зачем!!!

[_nw_ 1537]

если не выступать на соревнованиях, то труба не нужна.. Хлопотное дело и неимеющее смысла.

Для кого-то соревнования - лишенные смысла хлопоты, многие хотят просто летать, в трубе проще быстрее и дешевле чем только на прыгах можно прокачать свой уровень для свободы действий в небе и большего позитива)

Не специалист не поймет чего там парашютисты творят и главное - зачем!!!

Труба уже давно самодостаточна, и вней летают не только парашютисты

[besx 39]

мои впечатления от полетов в Питерской трубе- негативные( но и то, как учат, деньги зарабатывают на атракционе ) В Аризоне когда летал десять лет назад очень понравилось но там обаяние , опыт и мастерство инструктора( он был капитаном фрифлайной команды Америки).. На классике- не кайф получают, а работают на результат( даже на тренировках)... И всегда спортсменам было интересно себя посмотреть и оценить самому своидействия в трубу и при видеосьемке.. На камеру меня снимать начали в 1972г., а на видео с земли 1980.. и до сих пор интересно.. как деградируешь. Сьемка с земли больше помогает, чем видеооператор ( хотя тоже положительное есть), но как правильно писали знающие люди, все хорошо в нужном месте , с нужными людьми... Поэтому в Питере и не было установки( а так бы все туда сейчас с удовольствием лезли.)

[vampir 0]

Скорее цель в том, чтобы выяснить есть ли какая-либо современная альтернатива таким видеоустановкам. Как писали выше, например простенький телескоп с возможностью подключения камеры.

[staraya_perechnica 936]

Альтернатива всегда есть. Все зависит от интеллекта Кулибина. Непреложно только одно правило: станина (штатив) должна быть достаточно мощная (тяжелая), чтобы избежать колебания картинки при порывах ветра и нервных действиях оператора . И все эти "игрушечные" штативы конкурса не выдерживают. Про нюансы конструкций для повышения устойчивости можно пока не говорить.

Хотя угол обзора телескопа соизмерим с углом установки (мне, с помощью конвертера, удалось довести его до 0.6 - 0.7 град (примерно). Но штатив телескопа расчитан на просмотр практически статичного (неспешно поступательно движущегося) объекта. А в случае с акробатикой... условия посложнее.

[Sobakin 193]

это какое-то царство писателей

читать вообще никто не умеет, что ли?

спрашивал-то топикстартер, ему-то чего делать?

явно у него - нет, иначе наверное бы не спрашивал?

Топикстартер вроде как уже решил, что нахер оно ему здалось, разве нет?