RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 9 л Собственно кто виноват? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 9 л обоюдка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Виталяс 5 Жалоба Опубликовано: 9 л Третий вариант голосовалки нужен - обоюдка! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlak 1618 Жалоба Опубликовано: 9 л Никакой обоюдки тут нет. Солярис (обгонявший) однозначно виноват. Если смотреть внимательно - видно что у шестерки указатель поворота был включен еще ДО того, как Солярис к ней приблизился. И шестерка уже была полностью на своей полосе еще до того, как Солярис хотя бы поравнялся с предыдущим автомобилем. Водитель шестерки включил указатель поворота заранее и маневр начал тогда, когда в поле его зрения Соляриса не было, а был только тот, кто перед Солярисом. Водителю шестерки даже в голову не пришло бы , что его слева (по встречной) начнут обгонять. Обгони водитель Соляриса ОДНУ машину, и обрати внимание на включенный указатель поворота у шестерки (а начало выезда шестерки на дорогу он должен был видеть, судя по регистратору) - вернулся бы в свою полосу и спокойно продолжил движение, поскольку шестерка бы уже эту полосу освободила. UPD: Пока я очепятки орфографические правил - karavan все более документально подтвердил, с указанием пунктов ПДД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
karavan 745 Жалоба Опубликовано: 9 л Солярис. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 9 л минус права за езду по встречке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 9 л обгон на пешеходном переходе? 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skif 66 Жалоба Опубликовано: 9 л Виновата классика, п 8.1 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Smiley 33 Жалоба Опубликовано: 9 л Однозначно виноват тот кто обгонял. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Виталяс 5 Жалоба Опубликовано: 9 л Vlak, А разве мог водитель шахи выполнять поворот не убедившись в безопасности своего маневра и отсутсвии помех? И не волнует, видел он соляриса, или не видел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Smiley 33 Жалоба Опубликовано: 9 л Это - что касается шохи - встречки не было, трамвая не было.. 16.13 Перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо. Этим правилом должны руководствоваться между собой и водители трамваев. Что касается соляры - 14.6 Обгон запрещен: a) на перекрестке; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skif 66 Жалоба Опубликовано: 9 л Обгон запрещен: a) на перекрестке; Здесь можно было обгонять 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; Это вообще перекресток или съезд на прилегающую террирорию? Все высказанное относится к ПДД РФ, как на Украине - не знаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
karavan 745 Жалоба Опубликовано: 9 л Это вообще перекресток или съезд на прилегающую террирорию? Перекресток, нерегулируемый. На нерегулируемых обгон запрещен при движении по второстепенной дороге. Знаки "Уступи дорогу", "Главная" отсутствовали - перекресток равнозначных дорог. обгон на пешеходном переходе? Это к ДТП отношения не имеет, но нарушение есть. Если водила соляриса с совестью дружит, то признает себя виновным. Но придраться к пунктам правил можно. Как пример: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; Можно придраться к тому, что шоха подала сигнал поворота много позже начала маневра соляриса, который находился уже в другой полосе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Smiley 33 Жалоба Опубликовано: 9 л У нас обгон запрещен на любых перекресnках, неважно, двигаешься ты по главной или нет. Да, это перекресток. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются воображаемые линии между началом закруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда с примыкающей территории; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 9 л дтп миасс кто виноватВсе высказанное относится к ПДД РФ, как на Украине - не знаю Миасс - РФ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skif 66 Жалоба Опубликовано: 9 л Миасс - РФ? Мдааа, слона то я и не приметил в заголовке видео Водитель солариса, конечно еще тот дятел, но по ПДД виновата классика Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 9 л с большей вероятностью виноватым в дтп назначат поворачивающего - не убедился в безопасности маневра. Такие случаи были даже если там двойная сплошная до поворота. Обязан убедиться и всё тут, хоть там с нарушением хоть пьяных и т.п. обгоняющего же вполне могут лишить или оштрафовать за нарушение. вариант "не мог предположить что он там будет " не катит т.к. из ПДД РФ давно убрали пункт, что можно рассчитывать на то, что другие участники движения соблюдают ПДД поворотник да, это + к нарушению правил обгоняющему, но он не дает преимущества поворачивающему. ситуация классичесская такие дтп ежедневно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SlavikMIPT 73 Жалоба Опубликовано: 9 л Ещё часто забывают, начиная обгон убедиться, что сзади никого нет-"не могут и подумать, что кто то ещё кроме них обгонять может" водитель шохи должен был в зеркало посмотреть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Поручик 5 Жалоба Опубликовано: 9 л Если в начале улички не стоял знак "одностороннее движение", то нечего даже обсуждать: по окончании обгона владелец регистратора "дальше тупо пёр по встречке". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 9 л мне другое инитересно. разметки на дороге не видно. под снегом может быть все что угодно, от полного ее отсутствия до двойной сплошной. как у вас в таком случае принимают ее во внимание? PS а что в этом месте был какой-то офигенный перекресток - сомнительно. судя по следам на снегу, за крайние пару часов кроме жигуля туда никто не сворачивал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Asia 1 Жалоба Опубликовано: 9 л Год назад в подобной ситуации (но на трассе) обгоняющего родственника признали виновным и отобрали права. Никакие "должен был посмотреть в зеркало перед поворотом" не прокатили. На таких поворотах обычно разметка -хоть короткая, но сплошная перед поворотом, так что Солярис не прав. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 9 л вы можете писать что угодно, но виноватым назначили тазовода. осага ремонт не покрыла, он должен еще 80 тыр. несколько лет назад в похожей ситуации оказался мой родственник - выезжал со второстепенной и поворачивал налево. на главной дороге была пробка, и две полосы главной дороги его пропустили. он начал выезжать, естественно убедился что помехи справа нет, и получил пиздюлину слева. уебок обгнял пробку по встречке. виноватым признали родственника - доказать движение по встречке не смогли, а гаишники сказали "пох у него главная дорога". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
karavan 745 Жалоба Опубликовано: 9 л вы можете писать что угодно, но виноватым назначили... Возвращаясь за рулем с ДЗ, где я знаю кто и как себя будет вести не только в трафике, в голове сидит одна мысль: "Опять этот мир уе*анов". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LAWYER 8 Жалоба Опубликовано: 9 л При аналогичной ситуации суд признал виновным водителя соляриса. Если надо могу выслать решение суда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 9 л аналогии - слабый аргумент и имеют смысл только если все произошло в точности на этом же месте, при таких же условиях. у нас, к примеру, по ущербу скорее всего признали бы обоюдку. а за нарушение ПДД водителя соляриса трахали бы раза в 2-3 сильнее чем водителя шестерки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах