sergey9 0 Жалоба Опубликовано: 10 л http://www.rg.ru/2014/11/27/desant.html Надо сразу уточнить - массовых прыжков с запредельных высот не будет. Это привилегия разведчиков. К тому же для боевого применения будут применяться не "Арбалеты", при помощи которых можно лишь тренироваться, а совсем другие и пока еще секретные парашютные системы. Для десантников важно доставить свои войска в зону высадки так, чтобы самолеты не оказались в зоне действий ПВО. А само десантирование провести максимально быстро, по возможности, кучно и чтобы не попасть под огонь с земли. Для этого летят в тыл врага на максимально большой высоте, а прыгают с максимально возможной по нижнему пределу. А можно ли прыгать с той высоты полета, которая недостижима для войсковых средств ПВО? Была проведена достаточно большая научно-исследовательская работа. Кстати, ее проводили не только в России, но и в США. За океаном, надо сказать, преуспели, и высотное десантирование там в порядке вещей. Выяснилось, что можно прыгать с высот до восьми километров с задержкой открытия парашюта так, чтобы купола раскрывались почти у земли. Но вот тяжелую технику бросать с задержкой оказалось делом проблематичным. И могло получиться, что все войска соберутся в указанном районе приземления, а бронетехника улетит куда-то очень далеко. Совершенно объективно выходило - прыжки с запредельных высот подходят только для спецназа и разведподразделений или тех, кто должен обеспечить с земли зону высадки основного десанта, зачистив ее от огневых средств противника. В США высотные прыжки освоены и тоже применяются лишь в спецподразделениях "зеленых беретов" и сил специальных операций. Что дает высотное десантирование парашютистам-спецназовцам? Можно покидать самолет за десятки километров от планируемого места приземления. Затем бесшумно планировать и садиться прямо в точку. Современные системы имеют полуавтоматическую систему управления парашютом по заданным координатам. Как правило, десантирование происходит ночью, парашюты камуфлирующей раскраски, и увидеть спецназовцев в небе практически невозможно. Такие прыжки - дело очень сложное. Помимо вооружения и другой экипировки на десантнике размещено специальное кислородное оборудование. По словам наших специалистов, США долгое время опережали нас в высотном десантировании своих спецподразделений. Перелом наступил несколько лет назад. Была разработана и утверждена начальником Генштаба экспериментальная программа специальной парашютной подготовки Сил специальных операций. Она успешно освоена. Создана и находится в стадии принятия на вооружение отечественная аппаратура и парашютные системы, не хуже американских, которые позволяют выполнять отечественным Силам специальных операций любые задачи в любой точке земного шара. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 10 л А можно ли прыгать с той высоты полета, которая недостижима для войсковых средств ПВО? НЕЛЬЗЯ ! Уже не вторая мировая . ЗРК С-300 Гарантированная дальность поражения целей: аэродинамических .100 км Минимальная высота поражения целей: аэродинамических ..25 м Максимальная высота поражения целей: аэродинамических .30000 м Диапазон скоростей поражаемых целей...0-3000 м/c Современные системы имеют полуавтоматическую систему управления парашютом по заданным координатам. Повеселили Система состоит из автоматического GPS и ручного парашютиста = полуавтоматическая . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 10 л sergey9, так в чём твой вопрос-то? Гугли HALO (High Altitude-Low Opening) и HAHO (High Altitude-High Opening). Беглый обзор даёт упоминание о высотах 35 000 футов. И о High glide ratio parachutes (HGRP). И полётах под куполом на 40 миль. HGRP — это интересно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergey9 0 Жалоба Опубликовано: 10 л Есть, но оборудование импортное парашюты Арбалет, и здесь отстали от пиндосов... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergey9 0 Жалоба Опубликовано: 10 л Уже было но у нас нереально повторить или где то прыгают? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 10 л Есть, но оборудование импортное парашюты Арбалет, и здесь отстали от пиндосов... текст у диктора фееричный... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlak 1618 Жалоба Опубликовано: 10 л Какие Арбалеты?! Какие "секретные парашютные системы" ?! Вы о чем вообще?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
digisy 1 Жалоба Опубликовано: 10 л С http://tandemskydivingschool.com/halo-jumps/ "We actually do go to 30,000’. In fact our highest jump last year, for a wing suit world record was to 35,400’" 650 баксов за то, чтобы почувствовать себя суперменом. - видео с HALO вингом из этого же места. Винг видимо тоже секретный. PS: требуют "ВЛК" 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МистерКостян 11 Жалоба Опубликовано: 10 л Парашюты Стаер - Иваново Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 10 л Вообще-то, говоря по большому счёту, парашютный способ ввода РГСпН, самый наиневыгоднейший, так как он самый заметный, самый шумный. В таких густонаселённых районах, как центральная Европа парашютный способ ввода, наверное был бы самым неудачным. Что касается радиолокационной заметности парашюта, то современные парашюты из скользкой, гладкой , плотной ткани имеют очень большую площадь эффективной отражающей поверхности, а значит и высокую радиолокационную заметность. Эта проблема будет решена с появлением ткани на углеродной радиопоглащающей основе, но до этого ещё очень далеко, и стоить такая ткань будет помилуй Бог. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 10 л ... и стоить такая ткань будет помилуй Бог. А ты знаешь сколько сейчас стоят для бюджета парашютные тряпки и железки по военным госзаказам ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МистерКостян 11 Жалоба Опубликовано: 10 л А что секртного Коломна она и в Африке Коломна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cheezburger 13 Жалоба Опубликовано: 10 л Что касается радиолокационной заметности парашюта, то современные парашюты из скользкой, гладкой , плотной ткани имеют очень большую площадь эффективной отражающей поверхности, а значит и высокую радиолокационную заметность. Это интересно, можно подробнее? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlak 1618 Жалоба Опубликовано: 10 л А что секртного Коломна она и в Африке Коломна Ну нравится им Стаеры "секретными Арбалетами" называть, чё. ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 10 л Ну нравится им Стаеры "секретными Арбалетами" называть, чё. ) Стаер шьют на Полёте, Арбалет на Звезде, ничего секретного ни в том не в другом нет. А ты знаешь сколько сейчас стоят для бюджета парашютные тряпки и железки по военным госзаказам ? Знаю, в районе 6000 еврических рублей Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 10 л Это интересно, можно подробнее? А, что тут особенно интересного, подробно это описано в любом общедоступном учебнике или популярном издании по радиолокации. Кратко, площадь эффективной отражающей поверхности зависит от суммарной площади, так называемых, блестящих точек, наглядно токую точку можно увидеть, осветив новогодний ёлочный шарик фонариком, природа света и радиолокационного излучения одна и та же, так вот этих блестящих точек на куполе парашюта-крыло, стропах и пр. огромное множество, такое, что на экране РЛС он наблюдается огромным лаптем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fomich 648 Жалоба Опубликовано: 10 л ...он наблюдается огромным лаптем. А разве капрон не радиопрозрачен? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 10 л А разве капрон не радиопрозрачен?Так лапоть тоже радиопрозрачен) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 10 л А разве капрон не радиопрозрачен? Капрон, перкаль, балонья не радиопрозрачны, вообще полностью радиопрозрачных материалов очень мало. Даже обычные облака отмечаются на экране, от них отстраиваются используя режим "компенсации скорости ветра", Для уменьшения радиозаметности идут по пути радиопоглащения, или взаимной компенсации сигнала, отраженного от разных точек конструкции, Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МистерКостян 11 Жалоба Опубликовано: 10 л Пора использовать систему СТЕЛС - тогда точно не подобьют или вешать ракеты на парашютеров с целью отражения атак противника Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 10 л Пора использовать систему СТЕЛС - тогда точно не подобьют или вешать ракеты на парашютеров с целью отражения атак противника Да, зачем... Пешком придут куда надо, принесут что надо, положат где надо и тихо-незаметно, почти по английски, уйдут. А потом, когда будет надо, вся эта хрень заявит о себе, как надо. Пешком --самое надёжное дело Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МистерКостян 11 Жалоба Опубликовано: 10 л В войну десант высаживали на Планерах - тихо, надежно и в одну точку - доказано временем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1945 Жалоба Опубликовано: 10 л В войну десант высаживали на Планерах - тихо, надежно и в одну точку - доказано временем В те стародавние времена такого понятия, как сплошное радиолокационное поле не существовало. Хотя в чрезвычайный (особый) период ввод РГСпН в тыл противника через стыки группировок войск противника вполне возможен и авиационным способом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avgoor 13 Жалоба Опубликовано: 10 л А, что тут особенно интересного, подробно это описано в любом общедоступном учебнике или популярном издании по радиолокации. Кратко, площадь эффективной отражающей поверхности зависит от суммарной площади, так называемых, блестящих точек, наглядно токую точку можно увидеть, осветив новогодний ёлочный шарик фонариком, природа света и радиолокационного излучения одна и та же, так вот этих блестящих точек на куполе парашюта-крыло, стропах и пр. огромное множество, такое, что на экране РЛС он наблюдается огромным лаптем. В каком-то частотном диапазоне ЭПР парашютиста действительно будет как у су-27. А на частоте реальных РЛС – мерять надо. Да, к тому же, летит от медленно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба Опубликовано: 10 л Пешком придут куда надо, принесут что надо, положат где надо и тихо-незаметно, почти по английски, уйдут. А потом, когда будет надо, вся эта хрень заявит о себе, как надо. Пешком --самое надёжное дело а как через границу, забор, минное поле? самые незаметные - шахтёры )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах