14 часов

[karavan 745]

так ли уж значима проблема?

Кмк, вопрос необходимости индикации окончания 14 часов больше направлен на исключение отмазки "прибор отключился после ЛСО", чем на исключение проебов.

[Alexander Bubentsov 4]

Кмк, вопрос необходимости индикации окончания 14 часов больше направлен на исключение отмазки "прибор отключился после ЛСО", чем на исключение проебов.

Специальная прошивка прибора для РФ?

[mmoustaf 101]

Кмк, вопрос необходимости индикации окончания 14 часов больше направлен на исключение отмазки "прибор отключился после ЛСО", чем на исключение проебов.

Вот сразу видно - человек недавно на форуме и с Николаем не знаком.

[karavan 745]

Специальная прошивка прибора для РФ?

Вот сразу видно - человек недавно на форуме и с Николаем не знаком.

Я не сказал, что эта индикация остро необходима, высказал мнение откуда возник вопрос.

пысы, лично не знаком, но о ком речь догадываюсь.

[Twilight_Sun 1913]

соло, да, естественно все подобные случаи только этим не перекрыть (хотя можно и ещё что-то доработать). Вероятности низкие даже если добавить "кто-то вечером перестраховался перевключил", но там и так в целом риски из-за которых эти 14 часов придумали сами по себе из области почти невероятного хоть иногда и бывало разное.

АлексейБелояр, отдельная модификация точно не нужна. зачем. кому что-то подобное может помешать и как?

mmoustaf, Николая тут ещё не хватало бгг.

[АлексейБелояр 1475]

отдельная модификация точно не нужна. зачем. кому что-то подобное может помешать и как?

Про модификацию я, конечно пошутил, а вот про таймер обратный- это можно.

Но я, например и без него обхожусь.

А нужно всего лишь выработать алгоритм: взял в руки систему впервые-осмотрел, узнал что нужно о ней, сделал выкл/вкл прибору.

[mmoustaf 101]

Про модификацию я, конечно пошутил, а вот про таймер обратный- это можно.

Мы вот сегодня над эфесом 30 минут круги нарезали на высоте 4700. Без кислорода. И как таймер должен в этом случае помочь?

Алгоритм есть и так. Только его никто не выполняет постоянно. Ну и получает свое.

[соло 75]

соло, да, естественно все подобные случаи только этим не перекрыть (хотя можно и ещё что-то доработать). Вероятности низкие даже если добавить "кто-то вечером перестраховался перевключил", но там и так в целом риски из-за которых эти 14 часов придумали сами по себе из области почти невероятного хоть иногда и бывало разное.

очень грубые прикидки

сайпрес по всему миру спасает в среднем 15 раз в год, при этом суммарное количество прыжков в год - десятки (может сотня миллионов). ну пусть будет 15

15 / 15000000 = 0.000001

сколько за год конкретный прибор будет включен вечером так, чтоб еще застать утренние прыжки? ну пусть 2 раза и пусть эта ДЗ прыгает 100 дней в году

2 / 100 = 0.02

сколько раз ты утром забудешь проверить прибор ну пусть каждый 10й раз

0.1

вероятность, что прибор выключится когда система уже одета - примерно 50% - одинаковое время на укладке и в воздухе

0.5

итого 1 / ( 15/15000000 * 0.02 * 0.1 * 0.5 * 15000000 ) = 66

другими словами ты собираешься бороть событие которое наступает во всем мире примерно 1 раз в 66 лет.

согласен, прикидки очень грубые, во многом высосаны из пальца, не учтен фактор белых ночей, но цифра все равно будет примерно этго порядка

[Rossignolskier 115]

не учтен фактор белых ночей

и чОрных вертолётов!!!

[АлексейБелояр 1475]

Мы вот сегодня над эфесом 30 минут круги нарезали на высоте 4700. Без кислорода. И как таймер должен в этом случае помочь?

Алгоритм есть и так. Только его никто не выполняет постоянно. Ну и получает свое.

Меня не напрягает и как есть, просто развивая мысль товарища Twilight_Sun, решил что лучше не сигнализация 2 часов работы, а таймер.

[Twilight_Sun 1913]

соло, ну раз в 66 лет это често говоря даже многовато. т.к. это реально оценка порядка (т.к. фигего знает сколько параноиков вечером будут перевключать аренду) то в принципе за какое-то время оно вылезет. Кстати обратное событие с выжилом уже вылезало хотя выжилов в мире меньше правда оно и более вероятно. С другой стороны я думаю тут лучше пусть бы производитель сам прикинул (у него статистика должна быть получше). С третьей чисто как маркетинговая фишка "0 означает что следующий прыжок он будет включен" это удобно. А раз удобно - можно предложить.

За оценку спасибо в любом случае.

Думаю как-то не полениться и написать им : ) Фигли. Прибор-то хороший. Главное чтобы тут очевидных проблем подобное не приносило потенциальных если вдруг кто-то реализует, сходу таких не увидел.