wolf 0 Жалоба Опубликовано: 10 л а кто будет проверять РП, проверил ли он ТМ? когда много ответственных - никакого порядка не будет. а тут млять наблюдается полный порядок... "а давай Лёню пропустим, он ведь любит открыться пониже" - просто зашибись... я надеюсь тут все понимают зачем тандемы открываются не на 900м, а "немножко" повыше и зачем прибор включать, зачем транзит нужен... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossignolskier 115 Жалоба Опубликовано: 10 л Если что-то случается по недосмотру того, кто должен был досмотреть, то он наказывается. а так и есть. сам прыгаешь - сам должен досмотреть. наказание - место на кладбище и оркестр. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wolf 0 Жалоба Опубликовано: 10 л а так и есть. сам прыгаешь - сам должен досмотреть. наказание - место на кладбище и оркестр. а что пассажирам тандемов делать? сразу перед прыжком пойти могилу вырыть, так на всякий случай. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossignolskier 115 Жалоба Опубликовано: 10 л а что пассажирам тандемов делать? сразу перед прыжком пойти могилу вырыть, так на всякий случай. извечные вопросы... что делать и кто виноват был бы у меня рецепт - давно б запатентовал и грёб бы бабло лопатой. но и 25тыщ контролёров не дадут гарантии безопасности. кто захочет открываться в тандеме пониже найдёт способ как это сделать. Возможно, если за каждое фаталити в стаффе/среди студентов дрючить всех до единого сотрудников ДЗ независимо от обстоятельств, некий результат будет. Стафф будет фильтроваться, клубная снаряга поддерэиваться на уровне. Раз уж своей мотивации нет. А все эти ЛСО... Могу и ошибаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rozbun 38 Жалоба Опубликовано: 10 л а так и есть. сам прыгаешь - сам должен досмотреть. наказание - место на кладбище и оркестр.Это если ты сам по себе. А если ты с пассажиром? Какая у тебя мотивация больше следить за безопасностью прыжка, чем при одиночном? "Не дай бог с собой забрать другого человека?" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлия Грачёва(Гирич) 0 Жалоба Опубликовано: 10 л . кто захочет открываться в тандеме пониже найдёт способ как это сделать. Так пусть хоть вообще без парашюта прыгают на ДЗ,где нет должной проверки,но в одиночке,а если прыгают в тандеме-нужно соблюдать правила безопасности и чтятельно проверять оборудование с которым допускают к прыжкам. А то получается всем похуй на безопасность и мастеров и пассажиров-главное чтобы бабло платили..А если "вдруг" что ,этим же баблом и отмажутся и заплатят кому надо за уничтожение улик... Сори за мат,но по другому не скажешь... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossignolskier 115 Жалоба Опубликовано: 10 л Это если ты сам по себе. А если ты с пассажиром? Какая у тебя мотивация больше следить за безопасностью прыжка, чем при одиночном? "Не дай бог с собой забрать другого человека?" больше - никакой. я на кладбище не спешу. да даже и в инвалидную коляску не хочу. куда уж больше... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rozbun 38 Жалоба Опубликовано: 10 л Rossignolskier, и что, ты никогда не видел людей, которые хватают парашют, ничего не проверяют и бегут во взлет? Или которые забывают включить прибор? Среди ТМ тоже такие есть, наверно. При таком отношении как будет работать "сам прыгаешь - сам должен досмотреть", если люди себя не очень берегут, а дополнительного стимула следить за безопасностью при прыжках с пассажирами у них может и не быть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossignolskier 115 Жалоба Опубликовано: 10 л Rossignolskier, и что, ты никогда не видел людей, которые хватают парашют, ничего не проверяют и бегут во взлет? Или которые забывают включить прибор? Среди ТМ тоже такие есть, наверно. При таком отношении как будет работать "сам прыгаешь - сам должен досмотреть", если люди себя не очень берегут, а дополнительного стимула следить за безопасностью при прыжках с пассажирами у них может и не быть? Спарцменов видел, конечно. Но в наших европах таки спарцмен сам себе злобный буратино. И даже при этом на всех ДЗ где я прыгал спрашивают и лицензию, и всё остальное. В Эмпурии даже риг проверяют, хоть и в общих чертах. А ТМ-ов я только с нашей ДЗ и знаю. По моему скромному мнению прыгать можно с любым. Подробнее может Соло рассказать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FFlyboy 990 Жалоба Опубликовано: 10 л Выполнено. "Методом опроса". Открывает прокурор инструкцию к прибору и видит , как там чёрным по-белому написано : " Включенное состояние проверяется путём опроса его владельца " ? Так что-ли ? Так что этот пункт проверяющий на ЛСО не выполнил . Как , почему , в какой фазе была луна, какая у нас бестолковая страна и какие у неё бестолковые документы и на что можно положить болт перцам , а на что нет - демагогия . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 10 л Я правильно понимаю, что раз следствие родило своё "заключение", то вещдоки могут легально уничтожить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 10 л Шестнадцать страниц форума. и в основном о том, что организация прыжков должна быть... как в СССР. А ведь и та организация ничего не гарантировала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 10 л Так что этот пункт проверяющий на ЛСО не выполнил .ТЫ ВООБЩЕ ГДЕ ПРОВЕРЯЮЩИХ НА ЛСО ВИДЕЛ КРОМЕ КАК У ВОЕННЫХ И В ПОСТСОВКОВЫХ СЕЛЬСКИХ ДОСААФАХ? проверка снаряги мхо это ответственность спортсмена. попытка свалить все на кого-то другого? типичное совковое быдло-мышление. может вам еще нужно чтобы дядя падал рядом и открывал вам парашют? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 10 л А как тогда, пардон, организовать порядок? Если что-то случается по недосмотру того, кто должен был досмотреть, то он наказывается. Если выясняется, что он вообще через раз досматривал, то наказывается еще его начальник, и так далее, по цепочке. Или нормальные структуры не так работают? Сразу возникает вопрос, кто накажет Путина? ТЫ ВООБЩЕ ГДЕ ПРОВЕРЯЮЩИХ НА ЛСО ВИДЕЛ КРОМЕ КАК У ВОЕННЫХ И В ПОСТСОВКОВЫХ СЕЛЬСКИХ ДОСААФАХ? проверка снаряги мхо это ответственность спортсмена. попытка свалить все на кого-то другого? типичное совковое быдло-мышление. может вам еще нужно чтобы дядя падал рядом и открывал вам парашют? В Турции. Мы на рекорде прыгаем, нас проверяют, включая сайпрес, перед посадкой в самолет. Всю неделю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 10 л мы про роиссю говорим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тайка 52 Жалоба Опубликовано: 10 л на Майском (Украина) ЛСО с проверяющими. обязательно у всех смотрят систему по всем пунктам (кольца, шпилька, маркировка на коллапсе сеть есть) и спрашивают про прибор, если его не видно. не село и не досааф, между прочим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YaRik 252 Жалоба Опубликовано: 10 л ТЫ ВООБЩЕ ГДЕ ПРОВЕРЯЮЩИХ НА ЛСО ВИДЕЛ КРОМЕ КАК У ВОЕННЫХ И В ПОСТСОВКОВЫХ СЕЛЬСКИХ ДОСААФАХ? Практически везде. Попробуй в Коломне пройти в самолёт мимо РП с распущенной грудной. Нахлобучат пополной. мы про роиссю говорим. тыц Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stiner_rd 772 Жалоба Опубликовано: 10 л Шестнадцать страниц форума. и в основном о том, что организация прыжков должна быть... как в СССР. А ведь и та организация ничего не гарантировала. Организация прыжков не должна быть как в СССР. Но она ДОЛЖНА БЫТЬ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 10 л Практически везде. Попробуй в Коломне пройти в самолёт мимо РП с распущенной грудной. Нахлобучат пополной.ты жопу с пальцем не сравнивай. пройти с распущеной грудной и пройти с выключеным прибором, неправильно зачекованным контейнером оп или полувыпавшей шпилькой ПЗ это несколько разные категории. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 10 л Организация прыжков не должна быть как в СССР. Но она ДОЛЖНА БЫТЬ. Вот это - правильно. А искать на земле виноватого в том, что случилось в воздухе с парашютистом, имеющим не одну тысячу... Скорби это не уменьшит. Даже морального удовлетворения не принесет. Убили человека - да. Из-за разгильдяйства ТМ - скорее всего, так и есть. Наказать виновного... Так, вроде бы, уже. Причем - сам себя и наказал. А что кому даст просмотр видео? Вряд ли он на камеру комментировал свои действия и концентрировал кадр на картинке борьбы с отказом. Т.е. смею предположить, что с момента раскрытия видео несмотрибельно вообще (кроме, конечно, варианта спланированной акции, но тогда точно, смотреть не нужно). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 10 л на Майском (Украина) ЛСО с проверяющими. обязательно у всех смотрят систему по всем пунктам (кольца, шпилька, маркировка на коллапсе сеть есть) и спрашивают про прибор, если его не видно. не село и не досааф, между прочим вот прямо клапан открывают и коллапс проверяют? и проверка "спрашиванием" сводит на нет весь этот надзорный ужас... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тайка 52 Жалоба Опубликовано: 10 л вот прямо клапан открывают и коллапс проверяют? и проверка "спрашиванием" сводит на нет весь этот надзорный ужас... да, прямо открывают и смотрят. у всех. прибор смотрят у начинающих (у меня прыжков до 100 смотрели). плюс на майском мало кто укладывается сам - приборы смотрят ищи и укладчики. а почему ужас? занимает это минимум времени - как раз манифест успевает проверить, кто пошел во взлет, а тандемы - снять наземную часть съемки и все такое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 10 л и проверка "спрашиванием" сводит на нет весь этот надзорный ужас... Это страховка от "забыл". Тебя спрашивают ,если ты не помнишь включал ли, то снимаешь и проверяешь. Такой подход работает, не раз наблюдал как так люди хватались, особенно в первых взлетах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FFlyboy 990 Жалоба Опубликовано: 10 л ТЫ ВООБЩЕ ГДЕ ПРОВЕРЯЮЩИХ НА ЛСО ВИДЕЛ КРОМЕ КАК У ВОЕННЫХ И В ПОСТСОВКОВЫХ СЕЛЬСКИХ ДОСААФАХ? Много где видел и продолжаю видеть . И дальше что ? Выше человек указал , что выходят , показывают приборы и дальше затягиваются . И такие варианты продолжаю видеть . Просто кто-то будет любыми способами отмазываться выполнять свои обязанности , а кто-то найдёт , как сделать . В данном случае - отмазались и убили человека . Ну убедите меня, уважаемый собеседник,с которым мы, похоже , регулярно пьём на брудершафт , что его смерть стоила одной лишней минуты на линии ??? Ещё раз, если ты открыл ДЗ и подписался на выполение определённого комплекса мероприятий и обязанностей для выполнения прыжков , то будь добр выполняй . Можешь не выполнять , но если убил невиновного - будь добр получить по полной . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 10 л Просто кто-то будет любыми способами отмазываться выполнять свои обязанностиобязанности? где написано про обязанности? Ну убедите меня, уважаемый собеседник,с которым мы, похоже , регулярно пьём на брудершафткто-то кого-то с кем-то путает? думаю мы даже не знакомы, какой к черту брудершафт? что его смерть стоила одной лишней минуты на линии ???нигде этого не утверждал, соответственно убеждать не собираюсь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах