Plyush22 0 Жалоба Опубликовано: 10 л каким образом обнаружили? могли например с воздуха (вертолет, самолет). Откуда такие данные? На форуме есть доброжелатели которые писали и звонили. Так же есть видео, где видно что у ТМ на руке гоу прошка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 10 л Гибкая шпилька перегибается и обжимается. Если ее засунуть в луп так, что место обжима пройдет через луп тоже, то заклинит почти гарантированнно. теперь понятно. остается вопрос по прибору... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stiner_rd 772 Жалоба Опубликовано: 10 л теперь понятно. остается вопрос по прибору... какой вопрос? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 10 л Юлия Грачёва(Гирич), Plyush22, это видео (с вероятностью 99%) не содержит материал, который помог бы раскрыть причины трагедии. Но это не повод чтобы не включать видео в материалы дела, тем более его скрывать. какой вопрос? почему он был выключен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plyush22 0 Жалоба Опубликовано: 10 л Юлия Грачёва(Гирич), Plyush22, это видео (с вероятностью 99%) не содержит материал, который помог бы раскрыть причины трагедии. Но это не повод чтобы не включать видео в материалы дела, тем более его скрывать. почему он был выключен. Все это и смущает! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
back_to_future 66 Жалоба Опубликовано: 10 л Юлия Грачёва(Гирич), Plyush22, это видео (с вероятностью 99%) не содержит материал, который помог бы раскрыть причины трагедии. Но это не повод чтобы не включать видео в материалы дела, тем более его скрывать. почему он был выключен. Есть версия что он не был включен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 10 л Есть версия что он не был включен. Почему он не был включен? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
back_to_future 66 Жалоба Опубликовано: 10 л Почему он не был включен? Из исходной темы про этот случай - потому, что в Киржаче их не включают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 10 л http://s020.radikal.ru/i702/1411/1e/d99dc8c8d1df.jpg Тут почитайте.Это заключение следствия? А тот, кто писал, парашют хоть раз в жизни видел? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 10 л Сказали что нет такой экспертизы,с помощью которой можно выяснить работал прибор или нет. Это неправда. Ссылки: раз, два. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stiner_rd 772 Жалоба Опубликовано: 10 л Почему он не был включен? Если вводить основной "пониже", то возникает неиллюзрная перспектива двойного открытия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 10 л Если вводить основной "пониже", то возникает неиллюзрная перспектива двойного открытия. То есть прибор не был включен преднамеренно из-за желания "открыться пониже"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plyush22 0 Жалоба Опубликовано: 10 л Это заключение следствия? А тот, кто писал, парашют хоть раз в жизни видел? Писало следствие, и начальник отдела авиационных видов спорта и парашютной деятельности Департамента авиации Солоха Сергей Михайлович. Сам Сергей Михайлович опытный парашютист, выполнил более 1500 прыжков, имеет достижения в классическом парашютизме. Но уже 4 года как «завязал». То есть не прыгал. То времени нет, то желания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлия Грачёва(Гирич) 0 Жалоба Опубликовано: 10 л Это заключение следствия? А тот, кто писал, парашют хоть раз в жизни видел? Ну нам сказали "не волнуйтесь,следствием занимаются пороффесионалы" И как оказалось эти "профессионалы" даже заключение толком написать не смогли.,. Одни предположения а не заключение... То есть прибор не был включен преднамеренно из-за желания "открыться пониже"? Может и так. Цытата из видео,которое снимали для подруги" пропустим Лёню в перед,а то он любит открываться по ниже,мало ли что." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
karavan 745 Жалоба Опубликовано: 10 л Что вы там самостоятельно увидите на этом видео, не имея ни малейшего понятия на что смотреть и как что должно выглядеть в норме? back_to_future, в день трагедии Вы были рядом? Знаето кого-то кто был рядом? Они присутствуют на скайцентре? пысы, это не допрос, пытаюсь удовлетворить свой интерес - какую цель преследуете, отговаривая от поисков видео. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 10 л Если вводить основной "пониже", то возникает неиллюзрная перспектива двойного открытия. ээээ это же насколько ниже надо открывать чтобы в зону сайпа залезть? а зачем пониже открываться? тандемы обычно в конце захода идут. там еще на ДЗ вернуться надо если у тебя на 450 еще раскрытие не закончилось, с возвратом на ДЗ стопудово проблемы будут. как по мне, если спешишь, надежнее сначала дойти, потом просто свинтиться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plyush22 0 Жалоба Опубликовано: 10 л http://m.vk.com/video-74026546_169248947 На этом видео разговор. http://m.vk.com/video-74026546_169248949 на этом гоу прошка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Heinz 2 Жалоба Опубликовано: 10 л ээээ это же насколько ниже надо открывать чтобы в зону сайпа залезть? а зачем пониже открываться? тандемы обычно в конце захода идут. там еще на ДЗ вернуться надо если у тебя на 450 еще раскрытие не закончилось, с возвратом на ДЗ стопудово проблемы будут. как по мне, если спешишь, надежнее сначала дойти, потом просто свинтиться Видео даёт возможный ответ. Тандемный взлёт и отделение одними из первых. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plyush22 0 Жалоба Опубликовано: 10 л Видео даёт возможный ответ. Тандемный взлёт и отделение одними из первых. Не одними из первых, а первыми! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 10 л У Леонида высотомер показывает на 200м ниже? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rozbun 38 Жалоба Опубликовано: 10 л http://m.vk.com/video-74026546_169248947 На этом видео разговор. http://m.vk.com/video-74026546_169248949 на этом гоу прошка. Причем видно, что гоупро мигает. Major Sky, ниже - наоборот, в плюс. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 10 л Major Sky, ниже - наоборот, в плюс. в курсе. это просто наблюдение. дополнительным фактором трагедии могло являться при обратном: если бы высотомер Леонида показывал больше высоты. исправность/неисправность бариги вряд ли уже докажешь... в отличии от сайпреса! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plyush22 0 Жалоба Опубликовано: 10 л У Леонида высотомер показывает на 200м ниже? Этого даже никто не заметил. Причем видно, что гоупро мигает. Major Sky, ниже - наоборот, в плюс. К сожалению это последнее видео которое мы имеем. Как вы понимаете гоу прошка была включена и работала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 9 л Этого даже никто не заметил. это не так важно. сопутствующий фактор. высотомер мог глючить, вследствии чего ТМ мог получать неверное представление о реальной высоте. но это не факт... добивайтесь экспертизы страхующего прибора! это объективная информация. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 191 Жалоба Опубликовано: 9 л http://m.vk.com/video-74026546_169248947 На этом видео разговор. http://m.vk.com/video-74026546_169248949 на этом гоу прошка. Лялин говорит: "Я бы еще Леню пропустил, потому что Леня открывается ниже". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах