Первый эллептический купол

[PashaRW 0]

Всем привет!!! Помогите с выбором первого элипса. Прыгаю на сейбере 129 1.43 и спектре 135 1.4 , думаю о переходе на эллиптический купол!!!) Какой посоветуете из элипсов который начального уровня не слишком агрессивный)

[Sasha 183]

прыжков 171 за 9 лет,загрузка 1.4 я бы ещё раз 300 за лето напрыгал бы

[PashaRW 0]

молодец, тебе никто не мешает прыгай сколько хочешь))

[piligrim 1]

Готовься что сейчас обосрут, а потом возмоооожно что то и посоветуют. Хотя врят ли))

[angru 0]

PashaRW, о земляк, в Лямбире ещё прыгают?

И да готовся сейчас начнут указывать на опыт и загрузку...

[PashaRW 0]

Да прыгаем потихоньку!!!) да на глупых матерых чайников мы не будем обращать внимание!!!) только реальные советы в тему пожалуйста) . Буду благодарен)

[Rozbun 38]

PashaRW, маловато опыта для эллипса.

[PashaRW 0]

Я понимаю что рановато, поэтому и ищу эллипс начального уровня. У каждого своя дуга восстановления , и конечно только разгон; никакой прямой.

[RED@KTOR 1513]

Я понимаю что рановато, поэтому и ищу эллипс начального уровня. У каждого своя дуга восстановления , и конечно только разгон; никакой прямой.

"эллипса начального уровня" не бывает.

Ты хочешь совет?

Вот тебе совет - рано еще тебе эллипс, целее будешь.

з.ы. Если посадить эллипс с прямой - проблема, то человек с ним прыгать не готов.

[Игорь А. 88]

Опыта более чем достаточно. Безусловно, только велосити, при чем с загрузкой не менее 2.0, иначе он вообще не летит и без разгона с прямой посадить его ну очень сложно.

[Sobakin 191]

Сейбр-129. Ничего, что в таком размере сейбров не существует?)

Вообще-то, повторю и я, для эллипса прыжков ну очень мало, и, что еще хуже, прыжковая активность очень слабая. Если делаешь хотя-бы 150-200 прыжков в сезон, и напрыгаешь в таком темпе до прыжков 400-500, можно думать. Неагрессивный эллипс - это слабоэллиптический парашют, которым является тот же сейбр-2.

Но, конечно, прислушиваться к таким советам тебе не нужно, поэтому бери самый чоткий эллипс - Велосити. Косые нервюры - это же улучшение летных качеств, можно сильнее грузить. Как тут уже посоветовали, на Велосити загрузка меньше, чем 2.0 - несерьезно.

[Orion 1786]

По моему вопрос стоит некорректно. Надо спрашивать не "какой мне купол взять" (это же ну бапская сумочка в цвет машины ёпрст!), а допустим "нужен более скоростной купол после моего 138-го", мой пролет в 200 м меня уже не устраивает, или "устал от скучных 270 на своем 138м, что посоветуете".

Нужно обозначение цели, зачем тебе другой купол? Допустим когда я выбирал себе пилот-168, меня интересовала мягкость раскрытия, возможность справляться с ним после длительных перерывов, неплохая горизонтальная скорость без всяких разгонов и другие свойства для моей невысокой интенсивности прыжков.

[a.k. 1365]

Всем привет!!! Помогите с выбором первого элипса. Прыгаю на сейбере 129 1.43 и спектре 135 1.4 , думаю о переходе на эллиптический купол!!!) Какой посоветуете из элипсов который начального уровня не слишком агрессивный)

эллипсов "начального уровня" и "не слишком агрессивных" не существует.

следующий вопрос - зачем? повыебываться перед селянами на хитах и мальвах? повыебываться перед селянками и впечатлить их хуяком на клеванте?

Из: Республика Мордовия г.Саранск

Прыжков:171

Лет в спорте: 9

Летает: Spectre 135 1.4, Sabre 2 129 1.43, Magic 130 1.41

эллипс? забудь.

Я понимаю что рановато, поэтому и ищу эллипс начального уровня.

еще раз: ЭЛЛИПСОВ НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

У каждого своя дуга восстановления , и конечно только разгон; никакой прямой.

что и требовалось доказать

Но, конечно, прислушиваться к таким советам тебе не нужно, поэтому бери самый чоткий эллипс - Велосити. Косые нервюры - это же улучшение летных качеств, можно сильнее грузить. Как тут уже посоветовали, на Велосити загрузка меньше, чем 2.0 - несерьезно.

вело? это унылое говно? перегрин! только перегрин! ну или петру в крайнем случае.

[a.k. 1365]

з.ы.: а вообще тс сцуко троллит. имха.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

PashaRW, в принципе тебе правильно советуют воздержаться пока от эллипса.

Если советов форумчан тебе недостаточно, подойди к Виталию Гладкову с этим вопросом.

Думаю что ответ будет идентичным.

[jazloj 1846]

з.ы.: а вообще тс сцуко троллит. имха.

Я за попкорном

[Vlak 1618]

Да ладно, чё вы набросились на парня, тут кое-кто из перцев давеча на форуме Стилет обозвал "переходником".

[t-80 7]

Перцы, да посоветуйте же тру эллипс!

Давненько тема с наглядными кейсами не пополнялась

[DeFF 5]

Ну что вы такие злые! Может он аккуратный НЕСВУПЕР!

[_nw_ 1537]

"эллипса начального уровня" не бывает.

эллипсов "начального уровня" и "не слишком агрессивных" не существует.

еще раз: ЭЛЛИПСОВ НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Это не так, как правильно заметил Собакин - Сэйбр типичный пример такого эллипса

Вообще сейчас уже прямоугольников практически не существует - все эллипсы

По опросу ТС - опять же как правильно заметил Орион - нужно определиться с задачей - и под нее вполне можно адекватно посоветовать соотвесный "эллипс"

[a.k. 1365]

Сэйбр типичный пример такого эллипса

ну в общепринятой классификации это таки переходник - "the Sabre2 is a powerful semi-elliptical nine cell canopy". под эллипсом понимаем полный эллипс - кросс-катану-одиссей и выше. или не? сомневаюсь что тролль тс просит благославения на покупку 107го сейбра

[Skyalex 30]

Vlak, Стилет не переходник, он проводник от аренды к ограде

ТС, ты бы прошел обучение на том что есть, а потом у того кто тебя учил, просил бы совета.

[_nw_ 1537]

a.k., Переходник и эллипс - это разных категорий термины

Что значит полуэллипс?? раньше ("когда купола были большие" )) Эти термином обоначались купола, у которых только одна кромка заэужена к краям

счас у переходников секции укорачиваются по обееим кромкам т.е. они полностью эллиптичны

[МистерКостян 11]

Может просто уменьшить Сейбр или Ультимат или Магеллан. Очень хорошие купола. Сам раньше с Ультиматом прыгал.

[RED@KTOR 1513]

a.k., Переходник и эллипс - это разных категорий термины

Что значит полуэллипс?? раньше ("когда купола были большие" )) Эти термином обоначались купола, у которых только одна кромка заэужена к краям

счас у переходников секции укорачиваются по обееим кромкам т.е. они полностью эллиптичны

Ок, тогда по твоей логике - пусть ТС берет сафир