Попробуем сдержать рост цен на ГСМ?

[Orion 1786]

Очередной рост цен на бензин в стране, добывающей и перерабатывающей нефть, вновь поверг в шок всех, у кого есть механический транспорт.

При попытке разобраться, почему нам приходится покупать фактически народное достояние по спекулятивным ценам выясняются очень интересные подробности:

http://www.roi.ru/15231/

Примите во внимание, что единый социальный налог, который платит ваш работодатель (30% от вашей зарплаты), это также недополученная вами прибыль, поскольку изымается из тех материальных благ, которые произвели вы своими руками и головой. Не пора ли ограничить эти аппетиты и вернуть хоть долю социальной справедливости?

Прошу срач в теме не разводить, не считаете нужным голосовать по ссылке просто проходите молча. На сегодняшний день это лучшая идея как получить некие социальные гарантии.

[t-80 7]

политика же)

[RED@KTOR 1513]

Очередной рост цен на бензин в стране, добывающей и перерабатывающей нефть, вновь поверг в шок всех, у кого есть механический транспорт.

Ну вот прям таки в шок

Потери на внешнем рынке страна пытается компенсировать повышением цен на внутреннем.

Ты как вчера родился

[andrey. 0]

+1. Голосую за. Какая нах политика? Там еще много толковых тем, нужно все голосовать.

[Мишулик 17]

Orion,

Вы правда в это верите? Только без лозунгов "кто, если не мы", "это лучший инструмент" и "это работает".

Серьёзно? Думаете, что этим можно ограничить рост цен на топливо?

[Orion 1786]

Это работает. Так уменьшили цену тендеров на гос.автомобили. Даже когда это не работает напрямую это работает косвенно как "звонок снизу".

Давайте чтобы небыло сноса темы попробуем оставить ее в рамках экономики. Бензин дорогой и мне это не нравится.

[karavan 745]

Серьёзно? Думаете, что этим можно ограничить рост цен на топливо?

На подобные вопросы сразу хочется переспросить о "правильном" решении проблемы, если в предложенное нет веры.

Иначе выглядит как возглас терпилы.

[ЯRoslav 26]

Orion,

Вы правда в это верите? Только без лозунгов "кто, если не мы", "это лучший инструмент" и "это работает".

Серьёзно? Думаете, что этим можно ограничить рост цен на топливо?

Не о том речь: верить, не верить. Жизнь - это не ромашка. Просто на жопе ровно нам всем сидеть не надо.

[Smiley 33]

Вам то чего жаловаться? Вы попробуйте в Украине машину прокормить...

[Orion 1786]

Понятно что где-то, как-то, тяжелее. Но развитие человечества идет, и игра "в одни ворота" без альтернатив это вызывает печаль.

[Twilight_Sun 1913]

в Беларуси тоже бензин дорожает. был не так давно 0.95 цента за литр 95го , потом 1.00 ща уже 1.07 вроде как. Но всё равно это значительно дешевле чем в Украине

[Alexander Bubentsov 4]

Примите во внимание, что единый социальный налог, который платит ваш работодатель (30% от вашей зарплаты), это также недополученная вами прибыль, поскольку изымается из тех материальных благ, которые произвели вы своими руками и головой. Не пора ли ограничить эти аппетиты и вернуть хоть долю социальной справедливости?

1. Какие материальные блага конкретно ты произвел руками и головой за последний месяц, например?

2. Выходит, что ты требуешь, например, хорошие дороги и парковки, но не хочешь за это платить. Верно?

3. Не обломаешься сказать уровень своей зп, с которой платятся налоги? Ну чтобы понимать насколько серьезно ты кормишь государство.

[Orion 1786]

Alexander Bubentsov,

1. Надо определиться с терминами, блага это продукт или услуги?

2. Мои "требования" определены конституцией как взаимоотношения между гражданином и страной. Я честно плачу обозначенные правительством налоги и хожу на выборы. Претензии?

3. С моей зарплаты (средней по стране, определенной ВЦИОМ по стране) отчисляется 47% налогов распределенных между работодателем и сотрудником.

[Alkinoy 56]

вместо устранения причин (отсутствие конкуренции, одинаковые и прозрачные условия для всех участников рынка, доступность новым игрокам не рынок) вы пытаетесь в ручном режиме говорить кому и как что делать. в ручном режиме не работает. почему выбраны именно такие %? кто их выбирал? а если я денег ему заплачу - он поставит выше? и тд.

Стройте самодостаточные автоматические системы. рынок со спросом и предложением, конкуренцией, четкими и ясными правилами - это автоматическая система, она работает сама и не зависит от субъективно принятых решений. Вы же все равно пытаетесь продолжать строить плановую экономику.

[Alexander Bubentsov 4]

1. Надо определиться с терминами, блага это продукт или услуги?

2. Мои "требования" определены конституцией как взаимоотношения между гражданином и страной. Я честно плачу обозначенные правительством налоги и хожу на выборы. Претензии?

3. С моей зарплаты (средней по стране, определенной ВЦИОМ по стране) отчисляется 47% налогов распределенных между работодателем и сотрудником.

1. Просто перечисли то что ты произвел.

2. Никаких претензий - я пытаюсь понять твое представление о том, откуда берутся деньги на все то, что тебя окружает.

3. Зачем проценты, ты сумму озвучь. Ну типа государство получает с тебя столько-то рублей каждый месяц в виде налогов на твою трудовую деятельность.

Стройте самодостаточные автоматические системы. рынок со спросом и предложением, конкуренцией, четкими и ясными правилами - это автоматическая система, она работает сама и не зависит от субъективно принятых решений. Вы же все равно пытаетесь продолжать строить плановую экономику.

Невидимая рука рынка? Ты экономист штоле?

Ну приведи тогда примеры таких систем.

[Alex_SPD 1]

Да ладно, бензин уже значительно меньше доллара за литр стоит, расслабьтесь и получайте удовольствие.

[vtryn 867]

3. Не обломаешься сказать уровень своей зп, с которой платятся налоги? Ну чтобы понимать насколько серьезно ты кормишь государство.

Прежде чем задавать такие вопросы, неплохо подтянуть экономическую грамотность. Ну так, чтобы лохом не выглядеть...

Какая бы не была зарплата, из всех сумм, которые ты тратишь (пусть белой з/п 100 рублей, а черной - миллион), ты кормишь государство. Ну хотя бы тем же НДС.

И вообще рекомендую поинтересоваться (хотя бы в теории) прямыми и косвенными налогами. Тогда такие глупые вопросы задаваться не будут.

[Orion 1786]

"Стройте самодостаточные автоматические системы. рынок со спросом и предложением, конкуренцией, четкими и ясными правилами - это автоматическая система."

- феншуй недостижим, но именно к этому и надо стремиться. Сделано за 20 лет этого небыло, докатились до того, что уже ползут слухи что производить бензин в Китае дешевле. Скоро начнем возить.

"Зачем проценты, ты сумму озвучь.", думаю озвученной средней зп по РФ вполне достаточно для расчетов. И на само деле vtryn прав, сумма значения не имеет, ты всегда отдаешь ту-же пропорцию налогов.

И кстати тема не совсем об этом. А о том, почему группа управляющая государством при наличии умников по 50 этажей конторами, настрополилось нырять в мой карман при каждом пуке международных бирж и курсов. Второй вопрос, чем занимались все эти люди чтобы это ситуации избежать 20 лет и еще много-много вопросов. Но для "коллбэка" необходимо подать голос, через аккредитованную государством систему РОИ, дабы показать что пора убирать руки из моих карманов.

расчетный пример:

Зарплата (начислено): 20.000 рублей.

Налоги:

Налог на доходы физ. лиц (НДФЛ) - 2600 руб.

Налог в Пенс. фонд (страховая часть) - 4000 руб.

Налог в Пенс. фонд (накопительная часть пенсии) - 1200 руб.

Плата в медицинские фонды (фед. и территориальный) - 1020 руб.

Соц. страхование от НС и ПЗ (несчастные случаи и проф. заболевания) - 40 руб.

Страх. взносы на соц. страхование - 580 руб.

Всего налоги: 9440 руб. (47,2% от начисляемой зарплаты).

Если вам начислено 20.000 руб. зарплаты, на руки вы получите 17400 руб., а государству перечислите 9440 руб. За год вы получите на руки 208.800 руб., и заплатите государству – 113.280 руб.

[333 546]

Это работает. Так уменьшили цену тендеров на гос.автомобили.

На подобные вопросы сразу хочется переспросить о "правильном" решении проблемы, если в предложенное нет веры.

„Что делать?“

То бишь, „Кто виноват?“ уже понятно?

Мои "требования" определены конституцией как взаимоотношения между гражданином и страной.

Государством.

[Alexander Bubentsov 4]

Прежде чем задавать такие вопросы, неплохо подтянуть экономическую грамотность. Ну так, чтобы лохом не выглядеть...

Какая бы не была зарплата, из всех сумм, которые ты тратишь (пусть белой з/п 100 рублей, а черной - миллион), ты кормишь государство. Ну хотя бы тем же НДС.

И вообще рекомендую поинтересоваться (хотя бы в теории) прямыми и косвенными налогами. Тогда такие глупые вопросы задаваться не будут.

Щщи попроще сделай, а то ща охуеешь от своей важности.

Orion, ты так и не ответил ни на один из моих трех вопросов.

[Orion 1786]

Alexander Bubentsov, отвечено все достаточно четко. Ковыряйте ВЦИОМ там все зарплаты расписаны в РФ. Собственно исходя из этих же данных и данных поступающих с налоговых, принимается решение какую шкуру ее можно содрать с гражданина.

[Zel 0]

Проще пересесть на гибрид. Чем с мельницами бороться.

[Orion 1786]

Гибрид стоит как заправка на 20 лет вперед. Были бы возможности маневра, конечно бы сменил. Даже не на гибрид а на полную электру типа "Теслы". Но любое двжение, наносит поражение в финансах на уровне заправок бензином на 10 лет точно. Гос.программы смены машины на гибриды, конечно-же не предусмотрено. Догадайтесь почему!

[Alexander Bubentsov 4]

отвечено все достаточно четко. Ковыряйте ВЦИОМ там все зарплаты расписаны в РФ. Собственно исходя из этих же данных и данных поступающих с налоговых, принимается решение какую шкуру ее можно содрать с гражданина.

Я чо-то не вижу твои ответы. Дай штоле ссылку на свой пост, где ты четко ответил на мои три вопроса.

[Orion 1786]

Я чо-то не вижу твои ответы. Дай штоле ссылку на свой пост, где ты четко ответил на мои три вопроса.

В этом случае рекомендую перепройти ВЛК.