соло 75 Жалоба Опубликовано: 9 л если размеры одинаковы, то не похуй ли? я вон вообще у параависа заказал слайдер за 10тыр ($150) и тем самым наебал систему кроме размера тряпки важны еще геометрия крепления колец и профиль самой тряпки. например нз-аэроспортсы делают слайдер не плоской формы, а близкой с сферической. это по идее должно сильно сказываться на сопротивлении Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dobrobelko 145 Жалоба Опубликовано: 9 л соло, может все же полусферической? /представил сферический слайдер, задумался Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
said 0 Жалоба Опубликовано: 9 л соло, может все же полусферической? /представил сферический слайдер, задумался попробуй представить сферический слайдер в вакууме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 9 л соло, может все же полусферической? /представил сферический слайдер, задумался ачо, по поему красиво по теме - подразумевается часть поверхности сферы. разумеется не полная, не половина и даже не четверть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 9 л по теме - подразумевается часть поверхности сферы. разумеется не полная, не половина и даже не четверть Это все тоже раскрывается геометрическими размерами (выкройкой) ведь? Или там эластик или еще какой конструктив? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 9 л нет, обычная нулевка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 9 л Это все тоже раскрывается геометрическими размерами (выкройкой) ведь? Или там эластик или еще какой конструктив? Ну да, выкройки было бы достаточно. просто длины / ширины - нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yurbai 2 Жалоба Опубликовано: 9 л довелось прыгнуть 4 прыга на вальке 75 @ 2.6-2.7 без весов все прыги с высоты около месяца назад но так как чукча не писатель, чукча читатель руки не доходили написать. о себе, кто не знает, около 2000 прыгов на великах несколько на комп великах около 3000 на сырках. упаковка: ничего особенного не делал, все как всегда. Открытия: мягкие и в основном все по направлению, намного лучше чем на перегрине, и велике, никаких танцев в разные стороны. Передние: очень мягкие, держать можно до победы. Задние: довольно жесткие и эффективные. Клеванты: приятно удивили после перехода с задних. Ныряет глубже чем велик, но слабее чем перегрин, больше как сырок. Очень резвый, может из за дезайна носа, чувствительный к подвеске. в целом очень весёлый купол для повседневных прыгов. очень хороший переходник на перегрин по сравнению с великом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 9 л yurbai А как с курсовой стабильностью при затянутых ПСК по ощущениям? С триммерами подружится? (для XRW как оно?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yurbai 2 Жалоба Опубликовано: 9 л yurbai А как с курсовой стабильностью при затянутых ПСК по ощущениям? С триммерами подружится? (для XRW как оно?) всё в порядке. с зачековаными клевантами более стабилен чем перегрин. для xrw тримера не нужны, два прыга были сделаны на xrw всё пучком, но надо больше загрузку для этого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex2002 143 Жалоба Опубликовано: 9 л всё в порядке. с зачековаными клевантами более стабилен чем перегрин. для xrw тримера не нужны, два прыга были сделаны на xrw всё пучком, но надо больше загрузку для этого. По загрузке и размеру то же, что и велик, или немного стоит увеличиться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yurbai 2 Жалоба Опубликовано: 9 л По загрузке и размеру то же, что и велик, или немного стоит увеличиться? можно так же можно больше. смотря для чего. если на соревнования то не вижу в етом смысла, если только для точности, но точность и простого велика хватает. пингвина не победит. опять же чисто лично-субъективное мнение. если ты прыгаешь на пингвине и хочеш на точности по летным характеристикам быть более близким к нему. для соревнований лично я не вижу в этом куполе смысла. по мне так это просто понт за $3500 или сколько он там, НО приятный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex2002 143 Жалоба Опубликовано: 9 л можно так же можно больше. смотря для чего. если на соревнования то не вижу в етом смысла, если только для точности, но точность и простого велика хватает. пингвина не победит. опять же чисто лично-субъективное мнение. если ты прыгаешь на пингвине и хочеш на точности по летным характеристикам быть более близким к нему. для соревнований лично я не вижу в этом куполе смысла. по мне так это просто понт за $3500 или сколько он там, НО приятный. В принципе, понятно. Нет смысла менять за такие деньги при примерно одинаковых характеристиках. Спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bamboozle 36 Жалоба Опубликовано: 9 л http://blog.performancedesigns.com/valkyrie-downsizing/ статья про то, какой размер выбрать при переходе на Валькирию. Если вкратце, то для на всю голову свуперов можно размерчик меньше, если для фана, то оставить тот же или увеличиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2680 Жалоба Опубликовано: 6 л В последнее время те, кто ежедневно прыгает по 7-10 рабочих прыжков, видео, AFF, перестали покупать Velocity, переходят на Valkyrie, Leya. Валькирию хвалят за стабильные раскрытия, о Лее ходят разговоры, что склонна к узлам. Впрочем, так все и есть, отцепляют Велосити от закруток и Леи от узлов, на Валькирии помню только одну отцепку за 4 месяца. Слайдеры по размеру одинаковые у Вело и у Валькирии, поэтому некоторые представляют. И традиционно хвалят Леи и Валькирии за полеты, все говорят, что Велосити летает хуже. Конечно, все вышенаписанное относится к тем местам, где можно зарабатывать достаточно, чтобы купить парашют за 3600$. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ERR 73 Жалоба Опубликовано: 6 л 2 часа назад, Grib сказал: В последнее время те, кто ежедневно прыгает по 7-10 рабочих прыжков, видео, AFF, перестали покупать Velocity, переходят на Valkyrie, Leya. Валькирию хвалят за стабильные раскрытия, о Лее ходят разговоры, что склонна к узлам. Впрочем, так все и есть, отцепляют Велосити от закруток и Леи от узлов, на Валькирии помню только одну отцепку за 4 месяца. Слайдеры по размеру одинаковые у Вело и у Валькирии, поэтому некоторые представляют. И традиционно хвалят Леи и Валькирии за полеты, все говорят, что Велосити летает хуже. Конечно, все вышенаписанное относится к тем местам, где можно зарабатывать достаточно, чтобы купить парашют за 3600$. Не очень понимаю суть сообщения. Ну кроме общей информации о том, какие особенности есть у данных куполов. По мне так не корректно сравнивать Вело с Валькирией или Леей. Разного класса купола. Допустим у меня есть 3600$, но это не повод после эллипса покупать себе Валькирию или Лею. О чем и пишут нам производители: "NOT intended as a first cross-braced canopy" 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2680 Жалоба Опубликовано: 6 л Несколько раз в неделю просто одни и те же разговоры "хочу Валькирию", как мне кажется, Велосити стал в косонервюрниках уже, как Стилетто в эллипсах, хороший парашют, но уже есть лучше. Раньше Велосити покупали новым, сейчас покупают попрыганный, а потом покупают новую Валькирию. Вот в этом смысл того, что я писал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a.k. 1365 Жалоба Опубликовано: 6 л а еще говорят что на вальках в частности ткань говно. валька со ста прыжками уже выглядит о ощущается поебаным молью старьем. они стали шить гибриды, но ситуация еще хуже - нутрянка из парусины уже прыжков через 300 требует замены. и на фоне этой картины появляется новая тряпка со схожим дизайном, схожими летными характеристиками, но гораздо лучшей тканью - FluidWings AirWolf, но это тема для отдельного топика 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 6 л Цитата а еще говорят что на вальках в частности ткань говно. Говори правильнее - на большинстве современных парашютов ткань говно. Производители ткани давят на производителей парашютов повышением цен. Те упираются, кричат давайте дешевле. Текстильщики говорят что нельзя, можно только если удешевить ткань. Жрите. Хорошая ткань становится дороже, ее покупают меньше, обьемы выпуска падают, ткань становится еще дороже и и т.д и т.п. Производители, которые уже сделали себе имя, решают - да ебись оно конем, будем как ПД. И переходят на гомно Нет больше жирной тряпки ни у Икарусов, ни у Скайларков, ни у Аеродайнов. Только у Жидких. В качестве маркетинговой плюшки, пока надо конкурентов отжимать. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л На сколько дороже жирная ткань и какова доля ткани в себестоимости?? Приценник 3+ k$? И почему хорошая ткань дорожает, вроде затраты на разработку должны были уже отбиться основное оборудование тоже, технологии совершенствоваться и себестоимость снижаться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
olsenbig 242 Жалоба Опубликовано: 6 л 8 часов назад, a.k. сказал: а еще говорят что на вальках в частности ткань говно. валька со ста прыжками уже выглядит о ощущается поебаным молью старьем. Кхе! Походу у меня какой-то уникальный экземпляр. Около 200 прыгов - тряпка почти в идеале. Стропы под сезон поставлю новые (халявный комплект). Хоп н поп процентов 40 прыгов. Да еще - зимой не прыгаю. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vit_Gerd 211 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 9 часов назад, a.k. сказал: валька со ста прыжками уже выглядит о ощущается поебаным молью старьем. они стали шить гибриды, но ситуация еще хуже - нутрянка из парусины уже прыжков через 300 требует замены один только вопрос, ты сам лично видел Валькирии и Леи гибриды с 300 прыгами? Или информация из надежного источника типа ОБС? Изменено 6 л пользователем Vit_Gerd Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 6 л Цитата На сколько дороже жирная ткань и какова доля ткани в себестоимости?? Приценник 3+ k$? И почему хорошая ткань дорожает, вроде затраты на разработку должны были уже отбиться основное оборудование тоже, технологии совершенствоваться и себестоимость снижаться? А почему дорожает металл, все оборудование для производства которого было сделано 50 лет назад. Отбилось 45 лет назад Потому что дорожает, и все Какую долю себестоимости нужно спрашивать у тех, кто перешел с толстой на тонкую (SL). Или кто сейчас на толстой шьет (FW). Парашютные комплектующие - настолько мизерный рынок, что на нем играют 5 калек. Которые в принципе могут делать шо хотят - вариантов то нет Мы когда в прошлом году выбирали поставщика материалов для нашего спасательного парашюта - получили образцы от всех производителей. Выбор был не "давайте выберем лучший материал", а "давайте выберем наименее херовый". Т.е. есть набор критериев - прочность на разрыв, на отрыв, воздухопроницаемость и т.д. Те, что записаны в стандарт, по которому ткань сертифицирована, и который тебе надо иметь на сертификации парашюта. Так они их все выполняют, по нижней границе - но выполняют. Но уже при ощупывании руками понимаешь - ну дермо же (с) С нулевкой ситуация проще - потому что ткань не сертифицирована, и можно искать других поставщиков, уговаривать производителя сделать получше и т.д. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tigerSky 2 Жалоба Опубликовано: 6 л Оффтопик конечно, но тем не менее... Как владелец Валькирии, имею 3 Велосити на продажу ) 111-й и два 96-х ) Кто там хотел юзаный велик перед переходом на Валькирию? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлексейБелояр 1471 Жалоба Опубликовано: 6 л В 15.03.2018 в 17:54, _nw_ сказал: И почему хорошая ткань дорожает, вроде затраты на разработку должны были уже отбиться основное оборудование тоже, технологии совершенствоваться и себестоимость снижаться? Потому шта нада обновлять регулярно автопарк, строить дом, потом его реконструировать, да еще и покупать всякие плюшки на постоянной основе, да и просто, почему бы и нет, а вдруг прокатит) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах