Sergey 0 Жалоба Опубликовано: 9 л Суд происходит по определенному регламенту. Судья не может посреди заседания хлопнуть себя по лбу и сказать "а! оговорил! так всё понятно, этих выпустите этому штраф, пошли по домам". Есть свидетели, их выслушивают. Из того что есть в он-лайн трансляции нет впечатления что сажают или что наоброт. По крайней мере я себе такого впечатления не сложил. Видно только что ребята не то что ни при чем, а вообще никак к этой звезде никаким боком. И из доказательной базы следствия есть только подписанные ранее отвергаемые сейчас показания. В принципе суд в такой ситуации может принять любое решение (на то они и суд. внутреннее убеждение, вот это всё. этому верю этому не верю). Может быть, я не юрист. Но почему прокуроры продолжают поддерживать такое обвинение? Могут они отказаться? Тоже задумался о наказании для следственной группы, но это вправе сделать только потерпевшие, я их пойму, если они после успеха больше не захотят возвращаться к этому дерьму. Ха, так ребят еще и признать виновными могут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helxen 218 Жалоба Опубликовано: 9 л — Вот это заявление Подрезова не содержит никакого числа, но есть ваша запись об удовлетворении ходатайства от 10 декабря (в материалах дела действительно что Криворотов, рассмотрев поступившее 10 декабря ходатайство Подрезова о дополнительном допросе, удовлетворяет его — МЗ). То есть написано не позднее. Принимая во внимание, что вы возглавили следственную бригаду 12 декабря, как Подрезов узнал, что заявление надо адресовать на вашу фамилию? Это было бы смешно, если не было так грустно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skylet 500 Жалоба Опубликовано: 9 л В таких громких делах роль современного российского судьи часто заключается в нажатии ctrl+c,ctrl+v, превращая текст обвинительного заключения в текст приговора. Причём, часто с теми же грамматическими ошибками и стилистическими особенностями. Дай б-г, чтобы в этом случае я сильно ошибся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Майский жук 727 Жалоба Опубликовано: 9 л нет какого нибудь (в иделе работающего) механизма чтобы после всех свидетельств что принуждали подбрасывали и т.п. всем участникам этого фарса со стороны следствия прилетало?Всем объявят выговор. А через полгода повысят. Это ж профессионалы высочайшего класса, любое преступление за пару дней раскроют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Игорь А. 88 Жалоба Опубликовано: 9 л Х. Я бредятина! Проскакивают иногда комментарии имеющие здравый смысл, но редко. Кто здесь саблями машет имеет ли хоть малейшее представление об основах уголовного права, об основах уголовного процесса?Д эбилы, б ля! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nblxTa4ek 2 Жалоба Опубликовано: 9 л Если будет срач либо упоминание политической хуйни - тема будет закрыта. Лучше сразу. И пожалуйста не надо ту херню что происходит называть политикой. Ничего общего там нету. Информацию тут можно было получить раньше, сейчас приходится листать кучу страниц. Когда тема была закрыта и появлялись только обновления - было лучше. А насчет хуйни - пожалуйста.. укроп Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 9 л закрыл. новости пишите в л/с, буду добавлять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 9 л Приговор будет оглашен 8 сентября в 14.00, говорит судья Орлова. Приходите поддержать, кто сможет. Ребятам это будет важно и нужно, какой бы ни был приговор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 9 л Оглашение приговора перенесено на четверг, 10.09.2015, 14.00 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 9 л оправдали пацанов вроде а руфера присадили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Máj0ř Șķÿ 1475 Жалоба Опубликовано: 9 л http://zona.media/online/vysotnoe-prigovor/ PS тему открыл. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uarabey 1249 Жалоба Опубликовано: 9 л Справедливость восторжествовала, хотя так мало кто здесь в это верил; в лучшем случае расчитывали на "условно" Принимайте искренние поздравления, Ребятки! Ну и не встревайте впредь в подобные блудняки! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skymax 4 Жалоба Опубликовано: 9 л ураааааааа, освободили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AEN 6 Жалоба Опубликовано: 9 л Ну в общем то приговор закономерный, т.к. обвинение не смогло доказать наличие сговора, а показания о нём исходили "снаружи", а не "изнутри" группы, что явно маловато без вещдоков. Плюс негативные политические последствия кривого приговора, в этом случае явно перевешивали последствия для "чести мундира". Но расслабляться рано. Прокуратура 100% будет обжаловать приговор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
promsv 10 Жалоба Опубликовано: 9 л Прокуратура 100% будет обжаловать приговор. Будут прессовать Подрезова, благо дотянуться до него не сложно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 9 л а руферу то за что дали больше 2 лет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Unicorn 15 Жалоба Опубликовано: 9 л Ну таки, как и ожидалось, прокуратура обжаловала решение. Будем надеяться, устоит приговор. Пруф Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Майский жук 727 Жалоба Опубликовано: 8 л Мосгорсуд рассмотрел аппеляцию прокуратуры, и оставил оправдательный приговор для бейсджамперов в силе, а Подрезову заменил реальный срок на ограничение свободы, и его отпустили в зале суда. http://zona.media/news/smenil-podrezovu/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ёжик 703 Жалоба Опубликовано: 8 л https://www.gazeta.ru/social/news/2016/09/16/n_9117335.shtml?utm_medium=exchange&utm_source=smi2 теперь можно и на сми подавать за клевету. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KOHuK 3 Жалоба Опубликовано: 8 л (изменено) Лучше за дурость подавать. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609161218-ua68.htm Украинским руферам выплатят более 2 млн рублей по решению суда Таганским судом Москвы будут компенсированы более 2-х миллионов рублей четверым украинским бейсджамперам, которые были оправданы Четырех парашютистов задержали сразу после прыжка с крыши здания Изменено 8 л пользователем KOHuK Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ёжик 703 Жалоба Опубликовано: 8 л (изменено) Ну если я правильно помню, первоначально звучала статья что- то вроде: покрасившим звезду руферам выплатят 2 млн. руб. Теперь уже по другому. Если ошибся- поправьте. Изменено 8 л пользователем Ёжик Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 8 л Это называется, даму увести не удалось, но хоть в суп насрали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 8 л Ну есть и "правильные" СМИ ... тут всё корректно :http://www.vesti.ru/doc.html?id=2799629 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах