Чья провокация?

[Alkinoy 56]

Теоретически - бессрочно. См. ст.162 УПК РФ.

интересно, а сколько таких бессрочников сидят с сизо и ждут годами?

[Nikola 1341]

Следствие уже не утверждает, что бейсеры лично красили звезду. По крайней мере в тексте обвинения про это не сказано ни слова. Там примерно так: Мустанг захотел разжечь ненависть, позвал бейсеров и руферов. Они поднялись на дом. Мустанг покрасил, бейсеры прыгнули "в поддержку акции". При этом бейсерам "на основании вышеизложенного" инкриминируют и вандализм, и хулиганку.

Прошу прощения за возможно неточное изложение, я читал этот текст 1 раз, и уяснить в нем причинно-следственные связи довольно сложно (адский ментовский язык). Публиковать текст обвинения ребята пока не хотят, ну до окончания следствия.

[AEN 6]

интересно, а сколько таких бессрочников сидят с сизо и ждут годами?

Срок следствия и срок содержания под стражей - две большие разницы. Предельный срок содержания под стражей за следствием - 1,5 года.

Следствие уже не утверждает, что бейсеры лично красили звезду. По крайней мере в тексте обвинения про это не сказано ни слова. Там примерно так: Мустанг захотел разжечь ненависть, позвал бейсеров и руферов. Они поднялись на дом. Мустанг покрасил, бейсеры прыгнули "в поддержку акции". При этом бейсерам "на основании вышеизложенного" инкриминируют и вандализм, и хулиганку.

Прошу прощения за возможно неточное изложение, я читал этот текст 1 раз, и уяснить в нем причинно-следственные связи довольно сложно (адский ментовский язык). Публиковать текст обвинения ребята пока не хотят, ну до окончания следствия.

Ну если вменяют умышленную группу, то для обвинительного приговора вполне будет достаточно показаний хотя бы одного участника против остальных. А если ещё и косвенная детализация будет - железобетонный приговор.

[Nikola 1341]

Ребятам снова продлили домашний арест на 2 месяца. Процедура почти автоматическая. Судья всех выслушивает, кивает, и выносит решение, которое полностью повторяет предыдущее - в тексте меняются только даты.

Следствие было официально окончено в марте, после этого их должны знакомить с делом. Обычно дают все дело сразу, на ознакомление отводится от нескольких недель до нескольких месяцев (если дело совсем огромное). В данном случае "всего" 9 томов, но дают почему-то по 1 тому в месяц. Если эти темпы не изменятся, на ознакомление уйдет еще полгода.

[Xander 1]

Ну не красили бы звезду

Красили или нет - отличная демонстрация методов "правосудия". Не смешно совершенно.

[Nikola 1341]

4 августа будет предварительное слушание (по нормам УПК оно закрытое).

Первая попытка провести его была несколько дней назад, но заседание перенесли по какой-то технической причине. Судья успела сказать, что процесс пройдет максимально быстро и намекнула, что его итог уже понятен.

Прикрепляю текст обвинения одной из фигуранток, у остальных он точно такой же.

_______________________.pdf

[SlavikMIPT 73]

интересно - то есть уже согласны что не красили - уже прыжок с парашютом это типа осквернение?

После завершения Ушивцом П.Г. покраски звезды и установки флага Украины.

Подрезов В.А. совместно с Ушивцом П.Г. в 05 часов 55 минут 20 августа 2014 года с места

совершения преступления скрылись, а Лепешкина А.В.. Погребов А.Ю.. Короткова Е.В. и

Широкожухов А.В.. действуя отведенным преступным ролям, дождавшись на крыше 07

часов 09 минут, то есть времени, когда большое число граждан выезжает на работу, будучи

мотивированными политической ненавистью, связанной с негативным отношением к

позиции Российской Федерации в политических отношениях с Украиной, совершили

парашютные прыжки с крыши дома 1 15 по Котельнической набережной г. Москвы, после

чего Лепешкина А.В.. Погребов А.Ю.. Короткова Е.В.. и Широкожухов А.В. были

задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, своими действиями Лепешкина А.В., действуя группой лиц с

Ушивцом П.Г.. Подрезовым В.А., Коротковой Е.В.. Погребовым А.Ю. и Широкожуховым

А.В. совершила осквернение здания, по мотивам политической ненависти."

[Nikola 1341]

Да, от версии "бейсеры красили звезду" следствие отказалось еще зимой. Я писал об этом выше в теме.

Еще по словам адвокатов доказательств связи между бейсерами и Мустангом с руферами нет вообще никаких. Только факт, что обе группы побывали на доме в одну ночь.

[karavan 745]

От юриспруденции весьма далек, но разве предъявленное обвинение не подпадает под статью о клевете?

[Twilight_Sun 1913]

karavan, нет.

[karavan 745]

Поставлю вопрос иначе.

Какие существуют варианты наказать обвинителя за сфабрикованное обвинение?

[BigBUG 12]

Поставлю вопрос иначе.

Какие существуют варианты наказать обвинителя за сфабрикованное обвинение?

ты серьезно сейчас??

[karavan 745]

Нет, конечно, зашел потроллить тех, кто согласен с хуйней от майора Криворотова.

[SlavikMIPT 73]

karavan, дело не в майоре - вбей в гугл "статистика оправдательных приговоров в россии" узнаешь много нового о нашей стране

[staraya_perechnica 936]

М-да-а-а ... Забанят Скайцентр...

... Или уже?

[Nikola 1341]

удя по всему кто-то дал показания, что бейсеры стояли на стрёме "в целях оповещения

соучастников о возможной опасности"

Да, Подрезов. Причем на очной ставке он не смог устно воспроизвести свои показания и попросил зачитать их по материалам дела.

Интересно что следствие увидело на "средствах фото и видео фиксации". Если сам процесс осквернения то тяжело будет доказать что они не соучастники, а если уже готовый осквернённый объект без действующих лиц указанных в обвинении, то это проще

На камерах видеонаблюдения в доме - вход и выход 2 групп людей (мустанг и подрезов, бейсеры) в разное время в разных местах. На гоупрошках - прыжок, на развернутой назад камере можно усмотреть укр флаг на звезде размером в 3 пикселя. Прыгали они с точки, которая находится на несколько десятков метров ниже звезды.

Но есть ли адвокат, который возмётся доказывать невиновность в таколм громком политическом деле

У всех четверых есть адвокаты.

дело не в майоре

Это уже третий следак по делу. Один из 2 предыдущих при увольнении честно сказал - дело бредовое, не хочу из-за него навечно стать невыездным в западные страны.

[Sobakin 193]

Писец, текст вообще как из 30-х годов

[Strannik 25]

Бля , дежавю ... 37 год

О , и Sobakin заметил .

[Vlak 1618]

Я об адвокате, который не побоится пойти против системы и ДОКАЗАТЬ что они не виновны.

Если совсем СВЕРХУ пришло указание - то никакой адвокат не поможет. Решение выносит судья.

[BigBUG 12]

о, еще один верит в состязательность сторон в суде

а казалось бы взрослые люди

[Ёжик 703]

Суд сейчас такой ... слепой как Фемида. за оправдательные решения судей по головке не гладят, а наоборот. Так что видимо ребята попали.

[skymax 4]

Иногда, выходя из зала суда, хочется крикнуть: развяжите Фемиде глаза, пусть посмотрит, что она натворила

[smooth 1]

а откуда такой явный посыл - они невиновны? Я не говорю, что верно обратное, но, блин... ребята - бейсеры, значит хорошие и невиновны. Объективная информация на этом ресурсе кроме уже оглашённой вряд ли у кого есть.

А если неформально, то вязаться с политической хуйнёй в наше время - совсем без мозга надо быть. Вне зависимости от того какая страна. Прыгали б с других объектов, не знали б таких проблем.

[Nikola 1341]

а откуда такой явный посыл - они невиновны?

Ну например от людей, которые знают их много лет.

Да и позиция органов - прыжок по мотивам ненависти - немного абсурдной не кажется? Даже совершенно незаинтересованному человеку, который не против и не за бейсеров?

И напомню, что доказывать надо вину, а не ее отсутствие. Т.е. пока нет четких свидетельств вины, посыл "они невиновны" вполне естественный.

Прыгали б с других объектов, не знали б таких проблем.

Так они и не связывались. А про перекраску звезды узнали от полиции уже после задержания.

[k38 510]

Так они и не связывались. А про перекраску звезды узнали от полиции уже после задержания.

Честно, лично не знаю никого из ребят. Полностью всей информацией не владею тоже. Извините, если вопрос покажется глупым. Если уже известен человек, который красил эту звезду, в чём смысл держать четырёх невинных людей? Он дал какие-то показания, назвав их соучастниками? Если так, какая в этом его выгода?