Чья провокация?

[Twilight_Sun 1913]

smooth, текст документа почитать можно даже просто, уже для выводов достаточно, без всех 18 предыдущих страниц темы. советское правосудие в лучших традициях же (сначала думал мне одному так показалось, оказалось нет)

k38, дык задержали, дело завели, теперь отпускать и извиняться что-ли? Тем более, что который красил не задержан. А эти уже есть.

примерно такая логика и выгода, как мне видится.

[k38 510]

Тем более, что который красил не задержан

Тогда понятно. Без его показаний сложно что-то доказать.

[BigBUG 12]

Честно, лично не знаю никого из ребят. Полностью всей информацией не владею тоже. Извините, если вопрос покажется глупым. Если уже известен человек, который красил эту звезду, в чём смысл держать четырёх невинных людей? Он дал какие-то показания, назвав их соучастниками? Если так, какая в этом его выгода?

в том что дело уже возбуждено

уже задержаны люди

уже передано в суд

ты что, предлагаешь полицаям и прокурорам теперь сказать что они ошиблись?

и получить выговор?

любой полицай сломает жизнь любому постороннему человеку походя, просто потому что ему в этот момент так удобнее

например, чтобы поощрение от начальства получить

людей вне системы они за людей не считают вообще, совсем

это профдеформация такая

кто не такой - из ментовки валит

кто остался - либо сам такой уже, либо покрывает и выгораживает таких, и его превращение в мразь - вопрос времени.

[RED@KTOR 1513]

Объективная информация на этом ресурсе кроме уже оглашённой вряд ли у кого есть.

У меня есть, прямиком от Мустанга, всё передано адвокатам ребят.

Но это ничего не изменит к сожалению, не при нынешнем режиме

[Игорь А. 88]

Спросите у любого преступника считает ли он себя виновным и в 99 процентах вы получите ответ нет. И так же у любой группы преступников найдутся сочуствующие ( приблизительно такие же).И факты будут трактовать как им хочется, и даже верить в это будут. Пока нет вступившего в законную силу решения суда все истерики о необоснованности обвинения и уж тем более сравнение ситуации в стране основываясь на этом говноделе с 37 годом или ещё там как - бред. И да, редактор, ты о своём режиме?

Большой баг, ты юрист?Или тебя ломал каждый полицейский проходя мимо за вознаграждение от начальства? наверняка там с тобой в трубе летают или прыгают те самые как их ты там назвал. Ты им в лицо скажи кем их считаешь.

И кста, у меня много знакомых из органов, кого-то знаю ещё с детства, с кем то в футбол играю, с кем то прыгаю и большинство из них нормальные парни.

[Vlak 1618]

Пока нет вступившего в законную силу решения суда все истерики о необоснованности обвинения и уж тем более сравнение ситуации в стране основываясь на этом говноделе с 37 годом или ещё там как - бред.

Вот такие в 37-м и кричали, что невиновных у нас не сажают и не расстреливают.

[LSM 6]

Спросите у любого преступника считает ли он себя виновным и в 99 процентах вы получите ответ нет. И так же у любой группы преступников найдутся сочуствующие ( приблизительно такие же).И факты будут трактовать как им хочется, и даже верить в это будут. Пока нет вступившего в законную силу решения суда все истерики о необоснованности обвинения и уж тем более сравнение ситуации в стране основываясь на этом говноделе с 37 годом или ещё там как - бред. И да, редактор, ты о своём режиме?

Большой баг, ты юрист?Или тебя ломал каждый полицейский проходя мимо за вознаграждение от начальства?

Т.е. если, предположим, твоего брата/сестру/отца, или просто близкого друга с которым ты общаешься постоянно, бываешь у него каждый день, знаешь его много лет, арестуют за то, что он ест детей или активно, вплоть до акций ненависти, не любит негров, то тебе понадобится решение суда, чтобы сделать вывод об обоснованности/необоснованности обвинения?

[Игорь А. 88]

А ты-то, ты на основании чего свои выводы делаешь?Ты владеешь материалами дела? И уж если ты там сам передернул о поедании детей, то были случаи когда для некоторых как раз было полной неожиданностью некоторые аспекты жизни их родственников. Я всего лишь хочу сказать о том, что все наши рассуждения о виновности или невиновности кого-то очень субъективны. дай бог что бы они ни в чем не были виноваты.

[LSM 6]

А ты-то, ты на основании чего свои выводы делаешь?Ты владеешь материалами дела? И уж если ты там сам передернул о поедании детей, то были случаи когда для некоторых как раз было полной неожиданностью некоторые аспекты жизни их родственников. Я всего лишь хочу сказать о том, что все наши рассуждения о виновности или невиновности кого-то очень субъективны. дай бог что бы они ни в чем не были виноваты.

Это были явно невнимательные родственники. Но суть не в этом. Когда человек действительно настолько что-то ненавидит, что аж устраивает акции, то его знакомые просто не могут не знать о его позиции. Ну что-то одно - человек или молчит и не устраивает публичных (!) акций, или устраивает акции и говорит об этом в своем окружении. За все время, что развивается эта ситуация я не встречал (может ты встречал, тогда поправь) ни одного даже анонимного комментария на тему "Да что вы гоните, вон товарищ N еще давно сказал что не согласен с политикой ..., и вот гражданка Х тоже постоянно ругала ." Странно, нет? Бейсерской солидарностью это не объяснишь, дружили они тоже не со всем человечеством. Материалы дела - это прекрасно, если принять, что правосудие ВСЕГДА работает правильно. А когда - не всегда? Сядут они - наверняка, а вот будет ли решение суда более объективным, чем наши об этом рассуждения - сказать сложно. Это я так в рамках правил форума сейчас формулирую

[Игорь А. 88]

Ага, читай больше форумы. Вроде взрослый...

[LSM 6]

Ага, читай больше форумы. Вроде взрослый...

Ну, дык, а делать ж/б выводы о виновности на основе решения наших судов, да еще в сам знаешь какой ситуации (чай, не про негров с детьми речь то там, на самом деле) тоже - верх наивности. Так что по мне так общаясь с теми, кто знал ребят лично можно лучше понять как было на самом деле, чем по "материалам следствия", ведущегося в таких мутных обстоятельствах.

[333 546]

Ваши псто огорчают невер„невинных“ эцилоппов.

[Strannik 25]

Ага, читай больше форумы. Вроде взрослый...

Ты вот вроде тоже взрослый , а веришь в Деда мороза не предвзятость наших судей и кристальную честность прокуроров

[Игорь А. 88]

Что-то мне подсказывает, что Мустанг о своих кроссовках, испачканных краской, только в ящике пиарится, а помочь бейсерам ничем не может.

Или не хочет.

Дык уже "помог"(ли)... Теперь про 37-й воют.

[promsv 10]

И кста, у меня много знакомых из органов, кого-то знаю ещё с детства, с кем то в футбол играю, с кем то прыгаю и большинство из них нормальные парни.

А бейсеры звезду не красили. Потому что доказательств нет. Так же как у Вас нет доказательств, что Ваши друзья и на работе на своей нормальные парни. Или тот факт, что они Ваши друзья и классно гоняют мяч вдруг стало серьезным аргументом?

[BigBUG 12]

Большой баг, ты юрист?Или тебя ломал каждый полицейский проходя мимо за вознаграждение от начальства? наверняка там с тобой в трубе летают или прыгают те самые как их ты там назвал. Ты им в лицо скажи кем их считаешь.

И кста, у меня много знакомых из органов, кого-то знаю ещё с детства, с кем то в футбол играю, с кем то прыгаю и большинство из них нормальные парни.

ага

у меня еще и бандиты знакомые есть

собственно у всех парашютистов они есть

отличные парни, пока "рабочие" интересы не пересекутся

а потом раз - и КАМАЗ.

и да, я не юрист, но за последнее время поучаствовал в нескольких фарсах под названием "расследование и суд в РФ". В качестве свидетеля, есличо

вообще твое заявление в этой конкреной теме - это что-то из серии про урину в глаза и божью росу.

[ЯRoslav 26]

Если впаяют реальный срок, не условный, вот это будет замес ... Реальный срок на вмененные мыслеформы ... даже не за деяния... ебецкая сила...

[Alkinoy 56]

"...вляющимся гражданином Украины и активным членом украинского национал-социалистического батальона «Азов»..."

я бы посмеялся, если бы не было так грустно...

Если впаяют реальный срок, не условный,

условный срок тоже считается судимостью... Просто наказание мягче. А потом попробуй какой нибудь загранпаспорт получить, например.

[Alexander Bubentsov 4]

и да, я не юрист, но за последнее время поучаствовал в нескольких фарсах под названием "расследование и суд в РФ". В качестве свидетеля, есличо

Ну тогда ты тем более должен понимать что вся хуйня решается на этапе следствия, а суд - это определение наказания.

[BigBUG 12]

Ну тогда ты тем более должен понимать что вся хуйня решается на этапе следствия, а суд - это определение наказания.

ээээ а где я с этим спорил?

суд это непонятный спектакль, вообще не пойму почему его не отменили давно

[Alkinoy 56]

Ну тогда ты тем более должен понимать что вся хуйня решается на этапе следствия, а суд - это определение наказания.

да, с учетом оправдательных приговоров на уровне 0,4%...

[nblxTa4ek 2]

Что-то мне подсказывает, что Мустанг о своих кроссовках, испачканных краской, только в ящике пиарится, а помочь бейсерам ничем не может.

Или не хочет.

О какой помощи бейсерам речь?

Не Мустанг виноват в том что судят ребят. А поддержка и заявление о деянии, вроде как, озвучивались.

Помочь он реально никак не может.

[Vlak 1618]

Было заявлено, что один кроссовок он выставит на аукцион, а второй отправит следователю как доказательство, что это сделал он.

Он сказал "если следствие запросит". Куда он его отправит в противном случае? На деревню дедушке? А следствие ничего не запросит, ему это нахер не надо.

они уже лычки и премии получили. Теперь никак нельзя сказать, что ошибочка вышла и не тех взяли.

[RED@KTOR 1513]

Он сказал "если следствие запросит". Куда он его отправит в противном случае? На деревню дедушке? А следствие ничего не запросит, ему это нахер не надо.

они уже лычки и премии получили. Теперь никак нельзя сказать, что ошибочка вышла и не тех взяли.

А еще ни одна из десятка экспертиз не подтвердила факт причастности к покраске.

И тут же экспертизы пропали из материалов дела.

А следак на вопрос где экспертизы только разводит руками и с глупым ёблом "какие такие экспертизы"?

Поэтому и перешили дело под статью за инакомыслие.

[Майский жук 727]

А есть шансы укатать Подрезова за лжесвидетельство?