Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

Я право ни разу не адвокат, но кмк, сравнивать ребят с пусями в принципе неверно. Тогда никто не оспаривал, что дело было сделано, и весь сыр-бор был только в квалификации сделанного.

Здесь - в принципе нечего квалифицировать, ибо люди не делали ничего, так как физически не были там, где все происходило.

И чем скорее увести это дело из политики, тем лучше.

Красили - не красили, можно - нельзя, забыть! Их там вообще НЕ БЫЛО. Не было там ребят, чтоб даже не доходило до разговора о голубой краске.

Но это из меня похожде вконтактик полез.

ЗЫ: а пуси получили по заслугам. Не люблю хамов, а тем более хамок. И к искусству они имеют отношение, как проститутки к любви.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И к искусству они имеют отношение, как проститутки к любви.

Так же как попы и церковь имеют отношение к тайнам мироздания ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эй, хорош! :angry2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он должен сопровождаться реальными правовыми действиями.

На необъективность следака? Поставить под сомнение его компетентность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Того-же чего добиваются пикетами и митингами.

Чего добились пикетами и митингами? Приведи хотя бы три примера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чего добились пикетами и митингами? Приведи хотя бы три примера.

Я не собираюсь приводить примеры по аналогиям, замечено мной, что на этом ресурсе готовы за неадекватную аналогию сожрать с потрохами.

Сделаю как еврей, задам встречный вопрос: "Вы предлагаете альтернативой - сидеть на жопе ровно и ждать пока само рассосется?"

Если я сталкиваюсь с абсурдными действиями кого-либо, которые меня касаются пусть и косвенно (в даном случае я не знаю никого из этой четверки, но испытываю к этим людям симпатии за их интересы), то приложу усилия для доказательства человеку абсурдности его действий. И меня мало заботит, данные действия личная ли это инициатива человека или указание от начальства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЗЫ: а пуси получили по заслугам. Не люблю хамов, а тем более хамок. И к искусству они имеют отношение, как проститутки к любви.

То есть своих пусть судят по закону, а чужих - по понятиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все по темі

Mustang Exclusive

Еще по теме Мустанга. http://maximkalinov.livejournal.com/279347.html

Я думаю он вряд ли приедет сдаваться. Именно сдаваться, так как по руферским делам он ездит по миру совершенно свободно. Предложение приехать, вероятно, мощный элемент самопиара. Он человек публичный - без этого никак...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По радио вести фм сейчас ребят обсуждают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не собираюсь приводить примеры по аналогиям, замечено мной, что на этом ресурсе готовы за неадекватную аналогию сожрать с потрохами.
Т.е. привести несколько примеров тех случаев, когда митинги/пикеты/голодовки реально помогли ты не можешь, но тем не менее ты все равно собираешься пикетировать?

Ну ок, чо.

Если я сталкиваюсь с абсурдными действиями кого-либо, <...> то приложу усилия для доказательства человеку абсурдности его действий. И меня мало заботит, данные действия личная ли это инициатива человека или указание от начальства.
Т.е. ты видишь ситуацию так: ты по телефону разговариваешь со следователем и у него просыпается совесть и он по окончании телефонного разговора снимает обвинение с бейсджамперов? Я правильно уловил твой настрой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. привести несколько примеров тех случаев, когда митинги/пикеты/голодовки реально помогли ты не можешь, но тем не менее ты все равно собираешься пикетировать?

Ну ок, чо.

Т.е. ты видишь ситуацию так: ты по телефону разговариваешь со следователем и у него просыпается совесть и он по окончании телефонного разговора снимает обвинение с бейсджамперов? Я правильно уловил твой настрой?

Вот-вот, об этом я выше и сказал, на аналогиях развести на троллинг.

Т.е. привожу пример - в этой теме Бубенцов не высказал ни одного предложения о помощи ребятам, но при этом активно делал попытки потроллить.

Я не услышал ответа на вопрос: "Вы предлагаете альтернативой - сидеть на жопе ровно и ждать пока само рассосется?"

Будь мужиком, предложи свою помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот-вот, об этом я выше и сказал, на аналогиях развести на троллинг.

Т.е. привожу пример - в этой теме Бубенцов не высказал ни одного предложения о помощи ребятам, но при этом активно делал попытки потроллить.

Я не услышал ответа на вопрос: "Вы предлагаете альтернативой - сидеть на жопе ровно и ждать пока само рассосется?"

Будь мужиком, предложи свою помощь.

Я правильно понимаю что вопросы "Зачем это?" и "Что это даст?" ты воспринимаешь как троллинг? И именно поэтому отказываешься на них отвечать, а не потому что у тебя нет четкого ответа.

PS. Я вообще не занимаюсь троллингом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не сочтите за дерзость, но поясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю. В этой теме пытаются защищать различными методами людей, которых многие даже и не знают лично только потому что они бейсеры, так? То есть никто из отписавшихся в этой теме достоверно не знает, делали ли они это или нет, так? И свято уверены в том, что они этого не делали, только потому что такого не может быть, так? То есть, говоря словами одного широко известного в узких кругах человека, ""этого не может быть, потому что я этого не видел". И следователям что-то хотят заявлять, и митинги устраивать, и подписи собирать, не имея ни одного юридически значимого факта, так?

Если я все понял правильно, то все это по меньшей мере странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я правильно понимаю что вопросы "Зачем это?" и "Что это даст?" ты воспринимаешь как троллинг? И именно поэтому отказываешься на них отвечать, а не потому что у тебя нет четкого ответа.

PS. Я вообще не занимаюсь троллингом.

Сделав предложение о своей помощи, я попросил указать мне по причине моей недальновидности о возможных негативных последствиях моих действий, попытки указать на бессмысленность предложенных действий воспринимаю как треп.

Не сочтите за дерзость, но поясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю. В этой теме пытаются защищать различными методами людей, которых многие даже и не знают лично только потому что они бейсеры, так? То есть никто из отписавшихся в этой теме достоверно не знает, делали ли они это или нет, так? И свято уверены в том, что они этого не делали, только потому что такого не может быть, так? То есть, говоря словами одного широко известного в узких кругах человека, ""этого не может быть, потому что я этого не видел". И следователям что-то хотят заявлять, и митинги устраивать, и подписи собирать, не имея ни одного юридически значимого факта, так?

Если я все понял правильно, то все это по меньшей мере странно.

Не так, жду появления видео от Паши-Гриши-мустанга

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То есть своих пусть судят по закону, а чужих - по понятиям.

Человека, который покрасил, если поймают, с ситуацией пусей сравнивать было б можно. Он ТАМ БЫЛ, он ЭТО ДЕЛАЛ.

Можно спорить о квалификации, но ведь никто не подвергает сомнению сам факт. Для них что, приняли новую статью и применили "в обратную сторону"? Тоже нет.

Не могу назвать это "по понятиям".

Тебе не нравится оценка тяжести сделаного, данная судом? А мне нравится. Но СДЕЛАННОГО.

Так же как попы и церковь имеют отношение к тайнам мироздания wink.gif

Абсолютно не спорю. Но кто-то верит. Строит дома, где тусит с себе подобными. И кстати есть люди, и попы тоже, готовые умирать за эту веру, даже сейчас. Таких я не могу не уважать, а они есть.

Но это ни разу не позволяет делать то, чего делать нельзя.

Пуси сделали то, чего делать нельзя. И оспаривается лишь тяжесть наказания, степень общественной опасности и т.д.

Если люди не делали того, что нельзя, потому, что физически не были на месте событий - невозможен сам факт наказания. Даже если это 100 рублевый штраф.

никто из отписавшихся в этой теме достоверно не знает...

Не так. Достаточно многие знают, и очень многие имеют опыт, позволяющий понимать, что ребята этого не делали потому, что их там не было.

Не было потому, что не позволяет техника, подготовка, цель пребывания на здании. Не было, потому что то видно на видео.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не сочтите за дерзость, но поясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю. В этой теме пытаются защищать различными методами людей, которых многие даже и не знают лично только потому что они бейсеры, так? То есть никто из отписавшихся в этой теме достоверно не знает, делали ли они это или нет, так? И свято уверены в том, что они этого не делали, только потому что такого не может быть, так? То есть, говоря словами одного широко известного в узких кругах человека, ""этого не может быть, потому что я этого не видел". И следователям что-то хотят заявлять, и митинги устраивать, и подписи собирать, не имея ни одного юридически значимого факта, так?

Если я все понял правильно, то все это по меньшей мере странно.

Многие лично знакомы, но не только в этом дело... Просто бейс-прыжок и раскраска звезды, да еще в таком составе - очень несовместимые вещи (во всяком случае в моих глазах, да, думаю и не только в моих). Т.е. можно конечно, но еще менее вероятно, чем произошедшее совпадение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЗЫ: а пуси получили по заслугам. Не люблю хамов, а тем более хамок. И к искусству они имеют отношение, как проститутки к любви.

вот примерно так им срок и впаяли. по принципу люблю/не люблю. вместо по закону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой почитал частично только. Сколько понаписали.:), куча диванных экспертов :)

Друзья. :

1. Инфа проверенная поверьте просто. ОНИ НЕ КРАСИЛИ эту звезду! Да и нахера им лезть куда-то вверх, красить потом все в краске измазанные спускаться и прыгать. Это бред

2. Все взрослые люди в органах власти в том числе и все все понимают и работают в направлении поймать реальных "художников". Не гоните сильно на нашу систему, она работает, хотя каждый и хочет прикрыть себя (в том числе уликами которые появились сразу после задержания).

3. Как не крути они главные подозреваемые и если не найдут других они будут главными. Даже если найдут других их могут связать, потому что ГОСУДАРСТВО НЕ ОШИБАЕТСЯ. Но есть шанс, что в качестве пиара власти, если реально найдут исполнителя, с них могут и снять обвинение. А так пока все плохо. Скажем спасибо что их в СИЗО не упекли, хотя по идее они должны были там сидеть сейчас.

Я тут не люблю особо на форуме писать, поэтому не ждите комментариев никаких. Лучше поддержите ребят, хотя бы морально :)...

Не обращайте внимание на журналистов и на то, что они пишут и включайте голову и мозг, прежде чем тут тоже что-то написать по этой теме!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот примерно так им срок и впаяли. по принципу люблю/не люблю. вместо по закону.

Выше, почему именно я считаю, что это не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сделав предложение о своей помощи, я попросил указать мне по причине моей недальновидности о возможных негативных последствиях моих действий, попытки указать на бессмысленность предложенных действий воспринимаю как треп.

Ты пошел методом от противного - что плохого случится если ты так поступишь.

Я же пошел прямым методом - что хорошего из этого выйдет из твоего поступка.

Плохих исходов много - например, следователь может тупо сделать назло, только потому что может.

Хороший же исход - ты не привел ни одного.

Поэтому имхо более правильным было бы исходить не из позиции "а что в этом плохого?", а из позиции "что в этом хорошего?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хороший же исход - ты не привел ни одного.

Я же пошел прямым методом - что хорошего из этого выйдет из твоего поступка.

Именно за тобой шаги не замечены, ни полезные, ни бессмысленные.

Плохих исходов много - например, следователь может тупо сделать назло, только потому что может.

На каждого можно найти управу, и в данном случае, при общении со следаком, на это можно намекнуть. Все-таки он выполняет свои должностные обязанности в первую очередь для охраны правопорядка, и уже во вторую очередь личную просьбу начальника (если таковая имеется). И в случае развития правовых событий по отношению к следаку, отвечать он будет сам, а не его начальник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На каждого можно найти управу, и в данном случае, при общении со следаком, на это можно намекнуть. Все-таки он выполняет свои должностные обязанности в первую очередь для охраны правопорядка, и уже во вторую очередь личную просьбу начальника (если таковая имеется). И в случае развития правовых событий по отношению к следаку, отвечать он будет сам, а не его начальник.

Давай вот ты сейчас не будешь тут теоретизировать, а просто откроешь и начнешь читать УПК.

Ибо в твоих словах я вижу непонимание того, что сплошь и рядом встречаются ситуации, когда с точки зрения стороннего человека ситуация выглядит глупой, но юридически она выверена и грамотная (формально все верно, по существу - издевательство).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Друзья. :

1.ОНИ НЕ КРАСИЛИ эту звезду!

2. Все взрослые люди в органах власти в том числе и все все понимают и работают в направлении поймать реальных "художников". .

3. Как не крути они главные подозреваемые и если не найдут других они будут главными. Даже если найдут других их могут связать, потому что ГОСУДАРСТВО НЕ ОШИБАЕТСЯ

это вот и называется шизофрения, или как-то по другому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Именно они были режиссерами провокационного дела "Пуси Райот"

Ну перестань ты поминать пусей вместе с ребятами!

Хорош мешать блядей и людей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...