Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Шарапутист

Установка ППК-У на З-5

Recommended Posts

Добрый день.

Пытаюсь найти старый ДОСААФовский бюллетень по установке ППК-У на ранец З-5 - очень нужно. Может у кого завалялся в электронном виде - буду очень признателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
abel_91, спасибо, но это выдержки из учебника, а мне нужен именно официальный источник доработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

официальный источник-производитель, а не дасаф. и производителем использование пупуки с 3-5 не предусмотрено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
официальный источник-производитель, а не дасаф. и производителем использование пупуки с 3-5 не предусмотрено

Кхм, а какой по-твоему прибор ставить на круглую запаску? :D Откуда вообще информация, что нужна инструкция на З-5 специальная?

ППК-у на что только не ставили, от З-5/З-6 до Реталов, Комфортов, и даже Миражей. И все как-то допуск получали.

ППК-у - полуавтомат парашютный комбинированный - унифицированный. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кхм, а какой по-твоему прибор ставить на круглую запаску? :D

Cypres, Vigil, MarS :)

http://www.paraavis.com/novosti/18-pzp-50-...-nagrudnyj.html

31.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
официальный источник-производитель, а не дасаф. и производителем использование пупуки с 3-5 не предусмотрено

Не поверишь, есть куча бюллетеней, выпущенных ДОСААФом на ивановскую технику, о которых ивановский завод ни сном, ни духом. Но все они официально действуют в системе ДОСААФ. К примеру, бюллетень о переносе кольца на правый клапан, в результате чего запаске даже присваивается новая серия (З-5 с.3), а доработка записывается в паспорт ПС. Используется повсеместно и официально, но завод про такую переделку не знает (скорее не желает знать). То же самое касается и установки ППК-У.

Порнуха эта доработка. Очковтирательство перворазникам, которым не хватило З-6П.

Расскажи это тем перворазникам, которые без ППК-У на З-5 сдавали бы сейчас отцепку апостолу Петру. ;) Я не спорю, с пружиной лучше, но такой вариант тоже работает, тем более, что, в большинстве случаев, выбирать не приходится. А совсем без прибора на ЗП бросать перворазников, IMHO недопустимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Списочек счастливчиков только предоставь.

Ну я например. Полный отказ ОП, правда вводил 3-5 руками, прибор был. Твоя статистика неверна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне непонятны твои витиеватые аналогии. Ты утверждаешь, что если в системе 3-5, а не 3-6П, смысла в приборе нет? Весьма спорно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Я утверждаю, что статистика боевого применения З-5 перворазниками (прибором, в ситуации отказа ОП, ЗП успел наполниться) - нулевая.
У меня, перворазнику при глубоком перехлесте прибор 3-5 открыл, запаска наполнилась, все в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я утверждаю, что статистика боевого применения З-5 перворазниками (прибором, в ситуации отказа ОП, ЗП успел наполниться) - нулевая.

смело. похоже на троллинг :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За сорок лет видел десятки спасенных этим прибором при полном, частичном отказе, без сознания и переломанных.. Разных случаев по стране вообще море-не зря его поставили!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Списочек счастливчиков только предоставь. Я утверждаю, что статистика боевого применения З-5 перворазниками (прибором, в ситуации отказа ОП, ЗП успел наполниться) - нулевая.

Ты не прав. Список не предоставлю, поскольку его не веду. Примеров достаточно, были и у нас, были и в моём присутствии. И при полном отказе, и при частичном. Так что статистика положительная точно есть.

besx опередил. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+1

В 2006-м видел спасение прибором парашютистки при полном отказе Д-1-5у; правда не перворазница, а "второпрограммница", 10-сек. задержку прыгала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За сорок лет видел десятки спасенных этим прибором при полном, частичном отказе, без сознания и переломанных.. Разных случаев по стране вообще море-не зря его поставили!!!

и это всё перворазы были???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... запаске даже присваивается новая серия (З-5 с.3)

Точно серия 3?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3-5 с 3п

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я утверждаю, что статистика боевого применения З-5 перворазниками (прибором, в ситуации отказа ОП, ЗП успел наполниться) - нулевая.

Я видел. Обрыв строп, падение под тряпками до прибора, дальше штатно на запаске

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3-5 с 3п

Что-то я туплю. З-5 серии "три пэ"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Veis, поздравляю вас, господин утверждамши :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FreemanAKF, в бюллетене написано, что после доработки парашюта З-5 ему присваивается наименование З-5 серии 3. (не дословно).

Но это касается переноса звена ручного раскрытия на правый клапан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В начале года наблюдал картину т-4 1000м 5сек задание, отделение бп без открытия оп до прибора пз з5-3 сработал штатно. ( что касаемо темы) Следом т4 открылся прибором, как оказалось там кап-3п еще был установлен) (ветераны или очень знающие поймут в чем косяк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Активное участие пользователя предусмотрено мануалом при частичном отказе, при полном руки туда лучше не совать.

А для того, чтобы купол выходил не кирпичом, а упорядоченно, имеется вытяжное устройство. А задача ранцевых резин - просто освободить "кирпичу" дорогу. И 125 км/ч под стабилкой - за глаза, чтобы вытянуть купол и стропы, не говоря уж о фрифоле. Стабилка подмышкой - не помеха в раскрытии напузной запаски, а подмога - центр тяжести смещается, тело наклоняется - соответственно обдув ещё лучше. Говорят же, раскрывается.

А про соотношение З-5 и З-6П - тут тоже вопрос спорный. Основной источник снабжения ВДТ большинства ДОСААФовских клубов - вооруженные силы, в основном ВДВ. По крайней мере, до крайней перестройки ДОСААФ было так. А так как там абсолютно преобладают З-5, то и в ДОСААФе этого добра как на запасочной фабрике. А статистика по отказам наработана за долгие годы использования этой запаски, так что ничего массового тут нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В начале года наблюдал картину т-4 1000м 5сек задание, отделение бп без открытия оп до прибора пз з5-3 сработал штатно. ( что касаемо темы) Следом т4 открылся прибором, как оказалось там кап-3п еще был установлен) (ветераны или очень знающие поймут в чем косяк)

При установке прибора на основной с возможностью отцепки (т-4, ут-15) - на напузную запаску прибор не ставится (во избежание конфигурации "2 купола", не предусмотренной производителем)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При установке прибора на основной с возможностью отцепки (т-4, ут-15) - на напузную запаску прибор не ставится (во избежание конфигурации "2 купола", не предусмотренной производителем)?

Ставится. З-5 что с Т-4, что с Ут-15 штатно работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...