Выбираем фотоаппарат

[Alkinoy 56]

P.S.

Чувствую, разговор пошел к церковному расколу...

да я потролить у меня у самого никон

[mmoustaf 101]

Например, как и какой аппаратурой лучше всего снимать сиськи. Со сравнительным анализом на реальных примерах.

С привлечением лучших врачей - хирургов

[Head 8]

в мой бюджет с аналогичными характеристиками укладывался Canon EOS 600D

Я бы при таких раскладах взял бы полуформатную классику Никона - D90.

Ну я то её давно взял, даже прыгал с ним, но щас он дешевле жеж.

[rdxx 0]

Собственно, за ним и ехал, но в официальном никоновском центре предельно аргументированно отсоветовали - камера устарела по всем параметрам, 3200 её обходит во всем кроме, пожалуй, информационного экрана в верхней части камеры, штука полезная. В остальном по всем (!) параметрам д3200 лучше. Сам был удивлен!

[Twilight_Sun 1913]

Head, D90 хорошая, но смысл, если у тебя нет со старта кучи объективов под "отвертку"? Даже банально сравнение сенсоров глянь, у 3200 лучше. А какая-то узкая проф. функциональность топикстартеру не упёрлась вообще. И по удобству для начинающего тоже лучше то, что официалы насоветовали.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

Приобрёл сегодня Canon EOS 1100D в комплекте с объективом EF-S 18-55 IS ll Kit

плюс дополнительно объектив EF 50mm f/1.8 ll

Изучаю матчасть

[Twilight_Sun 1913]

Major Sky, а что ты снимать фиксом будешь ? ну так, интересно, а то никак не определюсь с вторым объективом.

а так полезно инструкцию читать, да, Там полно всего интересного, к слову.

[Alkinoy 56]

Major Sky, а что ты снимать фиксом будешь ? ну так, интересно, а то никак не определюсь с вторым объективом.

смотри, у него диафрагма 1.8 - удобно в темных условиях, ГРИП короткий небось. снимать удобно статические сцены.

тоже как то себе взял полтинник, но пользуюсь им редко, только в контролируемых условиях (постановочные фото).

косвенный плюс - когда нчинаешь бегать для компоновки кадра иногда получаются неожиданные ракурсы, которых с переменником просто не нашел бы.

А ты в каком жанре чаще снимаешь?

[Twilight_Sun 1913]

Alkinoy, с диафрагмой и прочая теория - это понятно, мне интересно именно 50мм на кропе как на практике используется. Постановочные фото в нетесном помещении? или вообще на улице (но там нафига если освещение обычно ок, разве что не днём)?

у меня вообще жанр простой - "для себя". Т.е. то же, что ранее щелкал мыльницей (бытовое что-то, прогулки) только в более нормальном качестве. соответственно пока хватает китового, но поглядываю может взять 35мм/1.8 для дома (и, возможно, пару раз ночное небо на большой выдержке) ибо подозреваю, что с 50мм неполном кадре не влазит в небольшую квартиру (ну так прикинул, потому и спрашиваю) и какой-нить зум хх-200 для птичек, природы, может парашютеров (хотя там может быть и маловато уже).

Вообще если бы не сидел в жопе мира, то походил бы по знакомым и магазинам и выбрал бы уже давно что-нибудь

[Máj0ř Șķÿ 1475]

попробовал немного. полтинник отлично "мылит" то, что не в фокусе.

конечно круче было иметь такой эффект с зумом, но я и так тащусь!

Major Sky, а что ты снимать фиксом будешь ?

Twilight_Sun, сейчас - жану беременную и домашних кошек. потом - дитё, портретики там всякие...

как ТС описывал в начале темы - "для бытовых нужд, в пределах 20к" - супер!

[Strannik 25]

Alkinoy, с диафрагмой и прочая теория - это понятно, мне интересно именно 50мм на кропе как на практике используется. Постановочные фото в нетесном помещении? или вообще на улице (но там нафига если освещение обычно ок, разве что не днём)?

Например так

или так

Правда это моя любимая Sigma 85мм F1,4 но "полтинником" что-то подобное тоже можно снять

А вот Sigma 50mm f1,4

[Twilight_Sun 1913]

Major Sky, Strannik, понятно. спасибо.

Правильно я понимаю с 35мм 1.8 в домашних условиях будет же примерно то же самое только не надо будет отходить дальше? Ну понятное дело, что ближе снимаю чуть другая перспектива.

Strannik, кстати, а что за тушка кроп или полный кадр может вдруг внезапно?

[Máj0ř Șķÿ 1475]

фикс (полтинник) без вспышки с одной точки:

[Strannik 25]

Strannik, кстати, а что за тушка кроп или полный кадр может вдруг внезапно?

Canon 7D

Был 5D Mark II , в студии нормально, а вот для спортивно/репортажных съёмёк система фокусировки очень не понравилась . Система фокусировки и эргономика у "семёрки" мне больше нравится .

[Alkinoy 56]

Major Sky, Strannik, понятно. спасибо.

Правильно я понимаю с 35мм 1.8 в домашних условиях будет же примерно то же самое только не надо будет отходить дальше? Ну понятное дело, что ближе снимаю чуть другая перспектива.

проблема именно в перспективе. ближе-дальше от предмета - совсем по разному выглядит.

возьми свой объектив, выставь на нем 50мм - и увидишь, как оно. заклей изолентой трансфокатор и поснимай денек - почувствуешь, что такое фикс.

но ИМО - фикс это не самая важная вещь. это только кажется, что вот взять бы фикс да посветлее - и будет чудо. не будет. фикс - это уже утонченный инструмент, влияет на тонкости. Мое мнение - вложение в свет дают намного больший прирост интересности кадра.

[Alkinoy 56]

Например так

да. но надо помнить, что кроме диафрагмы еще и фокусное сильно влияет. 200мм при диафрагме 5.6 на близкую цель размылит задник сильнее, чем 50мм на полностью открытой 1.8.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

200мм при диафрагме 5.6 на близкую цель размылит задник сильнее, чем 50мм на полностью открытой 1.8.

сильно мылить тоже плохо. бывает вообще непонятно что там на фоне...

на мой взгляд лучше что-то среднее - так скажем выделение чёткостью объекта съёмки.

[Alkinoy 56]

сильно мылить тоже плохо. бывает вообще непонятно что там на фоне...

на мой взгляд лучше что-то среднее - так скажем выделение чёткостью объекта съёмки.

все зависит от идеи. вообще в чем суть замылить? отделить объект съемки от фона. а насколько мылить - каждый решает сам...

кстати, съемка с проводкой - тоже вариант "замылить фон".

[Strannik 25]

все зависит от идеи. вообще в чем суть замылить? отделить объект съемки от фона. а насколько мылить - каждый решает сам...

кстати, съемка с проводкой - тоже вариант "замылить фон".

Съёмка с проводкой - добавить динамики кадру , размылить можно и открыв "дырку"

Например так ( хотя здесь маловата выдержка )

Собственно лучше всего , о чём-то говорить на примерах.

[Alkinoy 56]

Собственно лучше всего , о чём-то говорить на примерах.

Съёмка с проводкой - добавить динамики кадру , размылить можно и открыв "дырку"

ну вот тебе и динамика, и главная задача "замыливания" - объект отделен от всего остального.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

пацаны, вы увлеклись! вспомните про что тема. проводка - лишнее.

если только ребёнок по квартире не летает как ракета

[Strannik 25]

Да мы до кучи ... всё равно когда то до этого дело дойдёт

Например на велике во дворе .

ну вот тебе и динамика, и главная задача "замыливания" - объект отделен от всего остального.

Размытие фона да, для акцента на объекте, но проводка всё же больше для "смаза" фона, чем достигается эффект движения даже для "замороженного" объекта. Если б на твоём фото фон был бы не смазан, а просто разбит в пух, эффект был бы совсем другим.

P.S. Оранжевая кепка отвлекает ... нет ?

[mmoustaf 101]

Там и с кадрирование портит задумку с проводкой .

Проводка - задает движение, а кадрирование - убивает.

Или кадр не обработан?

P.S. Оранжевая кепка отвлекает ... нет ?

Наоборот - привлекает же.

Это отличный авторский ход.

Мотоциклист - это движение и развитие

Оранжевая кепка - это революция и прогресс.

[Strannik 25]

Наоборот - привлекает же.

Это отличный авторский ход.

Мотоциклист - это движение и развитие

Оранжевая кепка - это революция и прогресс.

Политическая реклама ?

попробовал немного. полтинник отлично "мылит" то, что не в фокусе.

конечно круче было иметь такой эффект с зумом, но я и так тащусь!

Выбирай :

http://www.sigmaphoto.com/product/18-35mm-f18-dc-hsm-art

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/pro...m_f_2_8l_ii_usm

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/pro..._2_8l_is_ii_usm

[mmoustaf 101]

Политическая реклама ?

майданоугодное фото.