Выбираем фотоаппарат

[Aeksandr 2]

  mmoustaf писал:

Тогда зачем тебе 100D или M?

Ищу компромисс цена-функционал под свои задачи.

[mmoustaf 101]

  Aeksandr писал:

Ищу компромисс цена-функционал под свои задачи.

Тады это не ко мне. Хочешь я тебе адрес Лехи Котова дам из копии-москва, он тебе на все ответит.

Но если про скорострельность - это точно не 100/M

[Povar 242]

В своё время плотно потискал беззеркалку минольту-не-помню-какую, с полкирпича размером и электронным видоискателем на предмет "а чо оно, собсно, тормозит". Выяснилось, чтор автофокус тут ни при чем - оно фокусируется в момент компоновки кадра при полунажатии спуска и после дожатия кнопки объективом уже не елозит. А при чем, как ни странно, выбор экспозиции. То есть если вручную поставить экспопару, и, если используется вспышка, задать вручную еённую энергию - лаг отсутствует полностью. Для современных аппаратов - хз, полноценными исследованиями заниматься не доводилось, но те, что попадались в руки (отнюдь не мыльницы по тыще рублей, а позиционировавшиеся как ого-го какие аппараты), лаг всё равно имели - не такой фатальный, как раньше, но, блин, всё равно заметный и вызывающий проблемы при репортажке. Так что я бы посоветовал всё же зеркальную камеру. Опять же оптический видоискатель - незаменимая вещь.

[Strannik 25]

  mmoustaf писал:

Это был бедный эксперт.

Для эстетов есть H4D-200S

Да нет , в том то и дело что не бедный . Просто смысл статьи был в том , что нет смысла стремиться к среднему формату , когда за деньги в 5-7 раз меньше можно получить сопоставимый результат . А если камеру юзать не только в студии , то D800 ещё и выигрывает . К ста , сравнение было как раз с Хаселем ( не помню только каким ) .

  Aeksandr писал:

Да, но ведь никто не заставляет таскать сумку со всеми приблудами, отправляясь на совершенно определенные съёмки. К примеру, мне нужно фотоохотить разных зверушек, зачем мне тащить с собой весь набор объективов, да еще и приблуды в виде вспышек и пр.? Мне нужна скорострельная тушка, телевик и удобная сумка под этот комплект для защиты. Ни с какой мыльницей вы не снимите ничего приличного на расстоянии 70-100 метров. Хорошо конечно, если у вас есть штативчик и объект съемки малоподвижен, что-то и можно выцедить мыльницей, но шансов очень мало. А снимать всякую повседневную шнягу можно и смартфоном, разницу 90% даже не заметят.

Вот , теперь мы подошли к самому главному и первому вопросу - "нахрена козе баян" а для чего собственно нужна камера ? Если тебе для довольно специфичных съёмок , то и камера с оптикой подбирается с соответствующими параметрами .

И в поездку обычно тащится почти всё ... а вдруг захочется поснимать и то и это и так и сяк

  Ёжик писал:

Берите то, что порекомендовал Мансур

На форуме жёсткое лобби Кэнона !

  Aeksandr писал:

Сравнение

Нашёл чем сравнивать ... яндекс тебе ещё не то напишет .

Хочешь сравнений , на сравнивай Тыц

[333 546]

  mmoustaf писал:

Hasselblad H5D, а этот ваш марк для лохов и нищебродов

Эти ваши хассельблады — фуфло для быдла. Вот камера для профи!

[mmoustaf 101]

  Strannik писал:

Да нет , в том то и дело что не бедный .

вай соу сириоз?

  333 писал:

Эти ваши хассельблады — фуфло для быдла. Вот камера для профи!

Это только если Сталику еду фотографировать

[Strannik 25]

  mmoustaf писал:

вай соу сириоз?

Спроси на человеческом

Хотя , собственно не важно

[mmoustaf 101]

  Strannik писал:

Спроси на человеческом

Why so serious?

[Grisha 370]

кто набрался тот и сириус

[Strannik 25]

  mmoustaf писал:

Why so serious?

А , просто не переключился

[cheezburger 13]

И всё же - как это в мыльнице нет затвора? Я разбирал как-то старый повершот - там вполне себе механический центральный затвор.

[Zel 0]

Классно помогли с выбором топикстартеру. Наверное пошел кредит уже брать на марк ,лейку или чего там еще вспоминали ) в отряд космонавтов записался, фотик то бля в космос отправили сцуки.

[Strannik 25]

  cheezburger писал:

И всё же - как это в мыльнице нет затвора? Я разбирал как-то старый повершот - там вполне себе механический центральный затвор.

В некоторых есть центральный ( ламельный ) , в большинстве очень компактных нет .

Упрощёно алгоритм такой - инфа с матрицы транслируется на экран , при нажатии на кнопку экран отрубается и инфа скидывается в буфер , после экран включается инфа из буфера записывается на карту .

  Zel писал:

... в отряд космонавтов записался, фотик то бля в космос отправили сцуки.

Ага , заказал фотик на ebay , а его не на тот адрес отправили .

[rdxx 0]

приобретен Nikon d3200 с объективом 18-140, спасибо за советы, собственно, взял то к чему и склонялся

рассматривал серию 1 от никон, совсем что-то не понравилось, зум с кнопкой на объективе, в целом качество и отсутствие оптического видоискателя.

так что - доволен)

[Head 8]

  Цитата

приобретен Nikon d3200 с объективом 18-140

Ну вот... а советов на 5 страниц настрочили.

[mmoustaf 101]

  Head писал:

Ну вот... а советов на 5 страниц настрочили.

Да он его купил еще до того, как тему начал.

[Alkinoy 56]

  Strannik писал:

Alkinoy- Так всё таки , будет ответ на достаточно важный вопрос - "почему на мыльницах после нажатия на кнопку объект успевает уйти из кадра до снимка ?"

у меня не уходят. даже в прыжке снимаю.

  Strannik писал:

Вот , честно говоря был очень удивлён на что они снимают, если посмотреть на их прайс :

что в стотысячный раз подтверждает, что аппаратура - даже не вторична.

[rdxx 0]

  Цитата

Да он его купил еще до того, как тему начал

Нет, сомнения до последнего терзали, то есть до сегодняшнего дня

[Zel 0]

  Цитата

приобретен Nikon d3200 с объективом 18-140, спасибо за советы, собственно, взял то к чему и склонялся

Ну нафига ветку испортил??? Купил и молчи с недельку, а мы тем временем еще 10 страниц накидали, многое б узнали об устройстве фотожелезок. А так же кучу интересного (наподобие: снимут или не снимут с эксплуатации телескоп Хаббл в 2014 году), но лишь косвенно относящегося к теме ветки ))

[333 546]

  Zel писал:

многое б узнали об устройстве фотожелезок. А так же кучу интересного, но лишь косвенно относящегося к теме ветки

Например, как и какой аппаратурой лучше всего снимать сиськи. Со сравнительным анализом на реальных примерах.

[Alkinoy 56]

а почему не кэнон?

[Head 8]

  Alkinoy писал:

а почему не кэнон?

Религия не позволила.

[rdxx 0]

  Цитата

а почему не кэнон?

в мой бюджет с аналогичными характеристиками укладывался Canon EOS 600D Kit EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

1. Субъективно - никон более удобный, для меня лично

2. матрица получше

3. не хотел поворотный дисплей

4. чуть более живучий аккумулятор

5. главное - у всех друзей - в основном никоны, взаимозаменяемость в совместных поездках - штука хорошая

6. по цене удачно попал в новогоднюю скидку

7. объектив неплохой

P.S.

Чувствую, разговор пошел к церковному расколу...

[Twilight_Sun 1914]

rdxx, странно, по классу получается аналог 3200 это кэноновский 1100D, а ты говоришь 600D, по характеристикам. По ходу там в нижней линейке вообще мало чем отличаются девайсы.

[Alkinoy 56]

  rdxx писал:

P.S.

Чувствую, разговор пошел к церковному расколу...

да я потролить у меня у самого никон