Сахалин 0 Жалоба Опубликовано: 18 л Кто что знает о этом ранце поделитесь впечатлениями! А что с самой конторой Trident случилось? Сайт без изменений уже лет 5 ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexandr 13 Жалоба Опубликовано: 18 л Кто что знает о этом ранце поделитесь впечатлениями! Со слов человека который дважды спасался с этим ранчиком - запаска выходит очень быстро. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 18 л А что с самой конторой Trident случилось? Сайт без изменений уже лет 5 ? владелец Ray Ferrel изменил название компании на Bomber mnf., и разработал новый ранец Viper (модернизированый Reflex2) но во время TSO испытаний возникли непредвиденые проблемы с FAA, он обламался и переорентировался на диллерство самолета PAC 750 для США. Cистема "катапульта" на ЗП в ранце Reflex Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 18 л Ранец с внешней медузой ЗП (как на рейсере), чекующейся на одну шпильку. Необычная укладка запаски в камеру, и очень большое внимание нужно уделять тому, чтобы не погнуть шпильку при зачековке. Еще было неоднозначное конструкторское решение по поводу второй медузы ЗП ("катапульт"), которую можно спороть, если не нравится. ОП - предохранительный клапан сверху вниз.. Не выпускается с 2001 (???) приблизительно года - когда компания производитель судилась с родней погибшей парашютистки, которая разбилась из-за зацепления стропы на люверс клапана ОП, и последующего его неотхода... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skydiver627 0 Жалоба Опубликовано: 14 л эммммм... а у меня теперь вопрос КАК точнее каким образом основной вытяжник ЗП может зацепиться за что-то, если у него стоит пружина, и он отстреливает как бы по рассказам на 2м. Ну а даже если он за что-то как то зацепился то мне интересно как вторая медуза которая присобачена по середине сможет выташить купол, если первая медуза зацепилась, оно походу не вытащит, а просто образуеться дуга большего размера. Если чё-то не атк исправте) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Smiley 33 Жалоба Опубликовано: 14 л Это при вводе ПЗ не в "чистое небо" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skydiver627 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Это при вводе ПЗ не в "чистое небо" аааааа. спс за обьяснение) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 14 л Идея в теории хорошая, но, насколько я помню, в реальной ситуации, не помогла. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 14 л Идея в теории хорошая, но, насколько я помню, в реальной ситуации, не помогла. а что за ситуация? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 14 л а что за ситуация? Зацеп стропы ОП за разболтанный люверс. Обе медузы ушли в ОП. Потом был бюллетень об обязательной доработке люверсов. Эффективность этой системы imho очень зависит от ситуации. Насколько я помню катапульта тестировалась только для ситуаций с ОП в камере, но не для ситуаций с уже вышедшим ОП, а на практике было именно второе. И еще одно imho. Отказы, в которых теоретически должна помогать катапульта, успешно предотвращаются профилактикой в виде соответствия ранца выполняемым прыжкам а также проверкой системы в ангаре и по сигналу 2-минутной готовности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZenBooster 2 Жалоба Опубликовано: 14 л Трамплин, это вроде немного другое? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 14 л Трамплин, это вроде немного другое? да, извиняюсь, с прямым углом перепутал. имелась ввиду катапульта Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serjk 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Интересно мнение насчет конструкции кармана медузы на этом ранце. Карман является составной частью дна ранца, выполнен из того-же материала, что и весь ранец. Край кармана прижимается резинкой к дну ранца. Не опасно ли это с точки зрения выдувания медузы или ее застревания в кармане? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
newcomer777 1 Жалоба Опубликовано: 14 л Принимая решение о приобретении этого ранца, сначала найдите у себя в округе риггера, который согласится укладывать ПЗ в него. Не каждый согласится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serjk 0 Жалоба Опубликовано: 14 л да, поиск риггера еще впереди.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grach 176 Жалоба Опубликовано: 14 л Анатация к фотке гласит " залип клапан, вращение, посадка". Модель ранчега не указывается, но дюже смахивает на Racer. Фото взято с Пущенского форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubik 243 Жалоба Опубликовано: 14 л Это Reflex. Похоже на неправильную укладку СК. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vovan 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Ранец - сама простота. Как там можно неправильно уложть СК? Может поломаная жесткость в плечевом заклинила? Хотя эта жесткость настолька мала, что и ломаться там нечему. Но факт на лицо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1227 Жалоба Опубликовано: 14 л Или невыполненный бюллетень по этому поводу.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Partik 4 Жалоба Опубликовано: 14 л Или невыполненный бюллетень по этому поводу.. А где почитать этот бюллетень? Если можно, то по русски. А то у нас завёлся один такой ранчиг, хочю проверить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serjk 0 Жалоба Опубликовано: 14 л http://www.tridenthc.com/sb1003.htm похоже на это, но бюллетень 96года. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
