Как рвутся запаски при превышении характеристик

[lexa 1228]

1. Сразу хочу заметить: никаких обвинительных\сравнительных-каких угодно заключений по конкретной запаске делать нельзя, т.к. допустимая скорость указанная производителем была превышена более чем на 100 км\ч, и максимальный вес на 37 кг.

Поэтому воспринимайте это исключительно как подтверждение справочных (Поинтер) данных о конструкции парашютов.

2. Фотографии - лучшие какие есть. Фотографировать серую глянцевую ткань на фоне серой глянцевой ткани - то еще мероприятие. Поэтому попытаюсь максимально описывать что на фото.

Исходные данные:

Запасной парашют К-15 98 года выпуска (просроченный по годам). Ранец Fire. Скорость раскрытия порядка 350 км\ч, вес 142 кг, высота раскрытия порядка 200 метров.

Повреждения нижней оболочки:

Правая центральная стропа: порыв от лба до усилительной ленты (приблизительно 50-60 см), т.е. лоб оторван, включая усиление.

Левая центральная стропа: порыв ткани порядка 6-7 см.

Оторвана правая центральная стропа (что странно - не по вилке, а в полутора метрах от нее вниз).

Порыв нижней оболочки приблизительно 30-40 см вдоль центральной профильной нервюры от переднего усиления в сторону хвоста.

Порвано центральное нижнее полотнище в районе хвоста. Очевидный баг - лейба пришита насквозь через нижнее и верхнее полотнище, что естественно создает закус в профиле и является концентратором.

В общем с нижней оболочкой все по книге - все повреждения (кроме баговых) в районе 1-2 ряда центральной секции - самая нагруженная область.

Повреждения верхней оболочки:

Верхняя оболочка к-15 сшита из 3-х полотнищ по размаху. 1 и 2 полотнища приблизительно 1,5 метра, 3 приблизительно 50 см.

Все повреждения характерны именно для такой конструкции, и собственно полностью описаны в поинтере.

Порвано верхнее полотнище вдоль правой силовой нервюры полностью по длине 2-го размахового полотнища, а также сверху и снизу (по стыкам с верхним и нижним размаховым полотнищем). Сверху порыв практически от правой до левой центральной стропы, снизу - чуть дальше профильной нервюры.

Порвано нижнее размаховое полотнище нижней оболочки по профильной нервюре (косяк из-за пришивки лейбы).

Правая центральная нервюра полностью разрушена от хвоста до 1-го размахового полотнища. Разрушение по W образному усилению, собственно участки V и V остались на верхней оболочке, а участок A остался на нижней оболочке.

Вот этот порыв меня удивил.

После раскрытия ЗП двигалось прямолинейно до столкновения с землей на скорости порядка 10 м\с, в результате чего манекен встрял в землю на глубину порядка 30 см.

[MAT 7]

А почему прямо летела, если одна СУ порвалась?

[lexa 1228]

Сорри, перепутал - стропа управления отлетела на предыдущем прыжке, не на этом.

Вес тот-же, скорость была меньше на около 70 км\ч.

[Veis 33]

Сорри, перепутал - стропа управления отлетела на предыдущем прыжке, не на этом.

Вес тот-же, скорость была меньше на около 70 км\ч.

А огласите весь список (с) издевательств над подопытным?

[lexa 1228]

Ну собственно и все...

На первом - стропа управления. Отремонтировали, отправили на второй, добавив газку - дальше ремонтировать было уже затруднительно. 10 метров рипстопа могло не хватить

[Otool 14]

Так, ну и экспертное заключение о надёжности данной запаски?

[lexa 1228]

Так, ну и экспертное заключение о надёжности данной запаски?

Если грузить ее 142 кг и разгонять за 300 км\ч - то не стоит.

Весной будем продолжат ь испытания. У меня есть К-15 посвежее и Свифт. Как говорится- результаты сравним

[Veis 33]

Интереснее бы сравнить с топовыми ЗП, особенно с "тонкокожими".

[lexa 1228]

Я б с удовольствием сравнил но чет никто не хочет подарить запаску или дешево продать запаску

[Шмель 111]

Лёшк, а площадь какая у К-15 испытуемой была?

[lexa 1228]

Дык, 15 м.кв. - на лейбе написано

[SlavikMIPT 73]

компутер дезигн)

[Twilight_Sun 1913]

я так прикинул, что получается что мне чтобы порвать аналогичным образом эту зп надо было бы со своим весом даже чуть меньше чем до 500 км/ч разгоняться. Есть о чем задуматься...

[Veis 33]

Заметь, тело уже умерло - а критичные компоненты системы продолжают работать, и вполне сносно приземляют труп. Для такого веса и отсутствия подушки.

[Шмель 111]

Дык, 15 м.кв. - на лейбе написано

ах, блин, старый стал, слепошарый ))

[соло 75]

Я б с удовольствием сравнил но чет никто не хочет подарить запаску или дешево продать запаску

ну одна уже тебя ждет

[AveE 7]

Заметь, тело уже умерло - а критичные компоненты системы продолжают работать, и вполне сносно приземляют труп. Для такого веса и отсутствия подушки.

кстати тоже удивленно-удовлетворенно отметил, что даже после такого ОНО село... ну да без подушки, да 10 метров, да жестко... но СЕЛО, а не упало

[skydaddy 25]

Я б с удовольствием сравнил но чет никто не хочет подарить запаску или дешево продать запаску

А ПЗ-81 нужна для тестов?Могу подарить...

[OverchenkoAlexander 3]

lexa,

А разве к-15 не проходила все эти тестовые испытания когда она ещё была опытным образцом?

Или есть какие-то новые задумки?

Думаю, когда к-15 была опытным образцом, она еще не была просрочена. Испытывали новую запаску.

[Veis 33]

Да пох ему на запаски - он подвески свои хуячит Смысла ужесточать "реалистичные" условия дальше никакого, тем более без акселерометра. Если только слайдернах уложить, чтобы уж наверняка.

[Алекс 132]

Леха понятное дело что развалится любая запаска на таких краш-тестах, а цель данного действа какая все же ? Я пологаю что это больше испытания подвесной и надеюсь от компании sws а не полет например. Будь об'ективным, возьми новый "стандарт" например и попробуй развалить его, новые материалы, современые технологии, а вдруг он окажется крепче

[BeceJIbIu 2]

Вот вы настырные. Ставлю шоколадку с орехами на то, что испытывался ранчик, а запаска какая была, такую и уложили.

Думаю, любая запаска порвётся при превышении максимально допустимого веса на треть и скорости на половину.

[lexa 1228]

Если только слайдернах уложить, чтобы уж наверняка.

Логика подсказывает что запаска развалится полностью, а черный ящик Иван Иваныча не переживет приземления

Ставлю шоколадку с орехами на то, что испытывался ранчик, а запаска какая была, такую и уложили.

Победа. Шоколадку отправлю вместе с установщиком

Даже так - выбрали самую дешевую из тех что были на складе, ее и уложили

Будь об'ективным, возьми новый "стандарт" например и попробуй развалить его, новые материалы, современые технологии, а вдруг он окажется крепче

Невозможно "взять" то, чего не существует.

Я предложил Диме совместные испытания (так тупо дешевле ) - ему это не интересно.

Пд бросает свои запаски с Б-25 у себя "на заднем дворе" и вполне в себе уверена.

А больше на призыв никто не откликнулся, кроме друзей, пообещавших подбросить еще парашютик частным порядком. За что им спасибо

[lexa 1228]

Пд это не оглашало

Исходя из стоимости самолета и его прожорливости думаю в районе 5к за сброс.

[abel_91 7]

...

После раскрытия ЗП двигалось прямолинейно до столкновения с землей на скорости порядка 10 м\с, в результате чего манекен встрял в землю на глубину порядка 30 см.

Очень неплохой результат.

Учитывая, что данная запаска, конкретно этот экземпляр за пределами сроков эксплуатации, участвовала в различных тестах ранчега с 2009г.

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...t=0&start=0

Куплю еще одну