Конструкция ранца и подвесной системы для CRW

[FMC 0]

Для понимания у кого есть хорошие фото и правильные пояснения на тему :

Уложенный CRW купол и петли строп управления укладывают сверху клапанов ( чековка строп управления классически )

либо выводят выше приводов отцепки и кольца ПЗ в этом случае не чекуют как я понимаю из за выборки длинны стропы управления на длину сбодного конца .

Хотел увидеть именно как это реализовано на фото .

И вот еще на фото посмотреть на разные свободные концы именно под CRW выполненные .

[Алекс 132]

Примерно так

[dobrobelko 145]

Обратные СК на файре? Это нормально?

[k38 510]

Обратные СК на файре? Это нормально?

Вы бы ещё спросили, почему без прибора Купольщики отдельная каста, так что это нормально

[helxen 218]

dobrobelko, ненормально. Пункты 2.5, 9.4. нынешнего мануала производителя (для особо одаренных - два раза).

k38, использование ранца без прибора не является нарушением условий эксплуатации, оговоренных производителем (3.4. Установка страхующего прибора (опционально); обратных СК - в явном виде запрещено.

[Paha 29]

обратных СК - в явном виде запрещено.

для обычных прыжков,но не для купольной

[Twilight_Sun 1913]

Paha, а где в мануале написано, что "для купольной можно" ?

или типа раз укладка ОП без камеры там не описана, то всё равно уже пофигу ?

[Paha 29]

Paha, а где в мануале написано, что "для купольной можно" ?

а где написано,что для купольной нельзя?

или типа раз укладка ОП без камеры там не описана, то всё равно уже пофигу ?

Лично мне пофиг,для меня безопаснее использовать обратные СК...,а,епть забыл,я еще и антитвисны отпарываю..

У Вас никогда тряпками не клинило КЗУ??

[Twilight_Sun 1913]

Paha, там написано что обратные вообще нельзя и не прописано "для купольной можно". Потому и вопрос возник.

так-то оно может и лучше (тебе видней), но было бы логично производителю написать, например.

нет, у меня не клинило. Часто бывает? (я честно не в курсе).

[Paha 29]

нет, у меня не клинило. Часто бывает? (я честно не в курсе).

не часто,всего разок,но сцука ооочень не приятно...

Да и вообще купольщики странный народ,постоянно что то перешивают,переделывают...лучше с них пример не брать..

"что для русского хорошо, для немца -смерть ."(х/ф Брат-2) так и тут...

[Paha 29]

Twilight_Sun, я у одного оператора видел СК, передние короче задних на 15см...спрашиваю Нахера??,говорит,что б снимать было легче...

[Resonator 1]

Поделитесь опытом, вопрос по ск (какие юзать, или как переделать существующие, каким отдать приоритет), с системой пришли ск 50см со шпилечной зачековкой, видел объявления о продаже ск для crw - фейк?

[windblood 4]

Поделитесь опытом, вопрос по ск (какие юзать, или как переделать существующие, каким отдать приоритет), с системой пришли ск 50см со шпилечной зачековкой, видел объявления о продаже ск для crw - фейк?

Особенность свободных концов для купольной заключается в способе фиксации на них клевант. Если у общечеловеческих СК клеванты чекуются носиками в кармашки (или шпильками в кармашки), то купольные клеванты приклеиваются на липучку к СК (как на некоторых запасках) или выводятся наружу (как на фото во втором посте).

Для купольной шпилечные клеванты не подходят.

[HocuM 2]

Для купольной шпилечные клеванты не подходят.

Я бы не стал так категорично утверждать, купольная не заканчивается на ротации и перестроениях двоек-четвёрок, есть и начальное обучение, есть большие формации и подготовка к ним, есть показательные выступления (часто прыгается на вообще изначально не "купольных" парашютах). Так что не для "купольной вообще", а для тех дисциплин, где во главе угла время и когда речь идёт о высоких результатах.

Причём если выбирать, то шпилечные (именно шпилечные, с главной шпилькой, контрующей СУ, а не как на Векторах) - не самый плохой выбор, самых плохой - обычные клеванты с "носиком", этот "носик" бодро и весело цепляется за переднюю кромку при неправильном положении рук при приёме купола.

В большей степени СК для купольной отличаются не клевантами, а устройством ПСК, т.к. специфика купольной работы подразумевает большое количество манипуляций с ПСК и частые переходы с них на клеванты и обратно. Причём тут тоже нет однозначных решений и прыгать на формации, когда есть вероятность что придётся долго и печально висеть на одном из ПСК со стандартной для ротации "ручкой" из трубки с обмоткой, может быть не самым хорошим решением (я, в таком случае предпочёл бы обычные для "не CRW" СК петли).

[Resonator 1]

объявления о СК для CRW, все же фейк? причем в них идет речь именно о СК, без клевант, если нет, подскажите где заказать

[HocuM 2]

все же фейк?

Почему, сразу, фейк? Вы бы привели пример объявления хоть, описание, фото.

Всё что угодно может быть, хотя скорее всего это СК без петель на ПСК с нашитыми "ручками", ну может ещё в комплекте бампера, "тормоза" для крестовины, чтоб не падала ниже линков на открытии.

[Resonator 1]

Почему, сразу, фейк? Вы бы привели пример объявления хоть, описание, фото

ну например http://www.krilyev.net/parashyutyi/komplek...i-dlya-crw.html

"Свободные концы для купольной акробатики со шпилечными клевантами. *Указана стоимость без клевант."

http://r8sport.ru/komplektujuschie/paraavi...dlya-crw-detail

[HocuM 2]

Не поленился подвытянуть фотку (кто-то схалтурил при наполнении сайта, дважды):

Собственно, что и предполагалось, на фото концы с "ручками" на ПСК, причём с выполненными из ленты, один из самых неудобных ("скользких") вариантов, хотя можно доработать под себя, в любом случае.

В остальном, судя по фото, аналогичны обычным шпилечным СК от Параавис.

[Resonator 1]

теперь вот дилемма, то ли брать эти или что то в этом духе, и "допиливать", либо переделывать те что есть на данный момент у меня

спасибо за подробные ответы!

[windblood 4]

Лучше заказать новые и хорошие. С липучками (или как советует Андрей, со шпильками, хоть в шпильки я и не верю). И с усилениями (если планируете скоростную работу) или петлями (для формаций) на выбор.

[HocuM 2]

как советует Андрей

Я не советую. Я только говорю, что есть варианты и хуже.

Тут вообще не совсем такой выбор, он с другой стороны идёт, на самом деле, если мы говорим про купола обязательно требующие чековки слабины строп управления, то выбор из двух вариантов зачековки - шпилька или "носик", для варианта "без шпильки и без носика" нет возможности зачековать слабину.

Вариант с "носиком" просто заведомо более опасный в плане зацепов.

При наличии "носика" или шпильки клеванта должна ещё как-то крепится к СК (да, бывает и что никак не крепится, но это уже за пределами разумного, IMHO), соответствено это наличие "липучки" или нижней шпильки или нижнего "носика" (или шпильки + липучки или носика + липучки, вариантов масса) и это уже влияет на удобство расчековки и пользования в процессе пилотирования.

Единственный вариант, позволяющий использовать клеванты без каких бы то ни было чекующих устройств и ограничиться единственным фиксирующим на СК злементом - "липучке" (понятно, что направляющее кольцо никуда не девается и принимает нагрузку на открытии) - это вариант с укладкой вообще без зачековки строп управления (что в большинстве случаев и делается на Triathlon Comp CRW).

Так же, для большего удобства перехода с/на клеваты, при их пошиве закладывают некоторую "жесткость" в наружную часть клеванты, которая позволяет ей не слипаться и всегда быть открытой (аналогично некоторым бейс-куполам).

[Resonator 1]

Лучше заказать новые и хорошие

не подскажите где? буду признателен!

[esolt 0]

не подскажите где? буду признателен!

Параавис делает СК для купольной, отличие от обычных: липучка для клевант, небольшая петелька на ПСК, для ограничителя. Клеванты у них тоже есть, правда самому можно и получше сделать, но если не хочешь заморачиваться их тоже пойдут.

[k38 510]

не подскажите где? буду признателен!

Там же в параависе можно заказать обратные СК, покупал себе в этом году.

[Resonator 1]

подскажите плз в каком порядке должна проходить стреньга через кольца?