Laky 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Не неси херню... И не суди по себе всех,и не меряй своей меркой людей ,которых не знаешь. Ну что же ты, Домовой, из меня постоянно слезу пытаешься выжить, а? Всё понял??? Ты пропустил вопрос - а что же он за 7 лет то не женился на ней? Отношения оформлены? Нет. С юридической точки нет понятия гражданский брак, это совместное проживание. Не более. Следовательно, права супругов, предусмотренные семейным законодательством, на нее не распространяются. Какие еще претензии к суду? Москвичей испортил квартирный вопрос... Москвичей испортило количество прыжковых аэродромов с высотными бортами в окрестностях московского и прилегающих регионов. Поэтому иностранцы из стран СНГ ездят к нам не только на заработки, да еще и прыгать. И при этом завидуют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 11 л Ну что же ты, Домовой, из меня постоянно слезу пытаешься выжить, а? Ты пропустил вопрос - а что же он за 7 лет то не женился на ней? Отношения оформлены? Нет. С юридической точки нет понятия гражданский брак, это совместное проживание. Не более. Следовательно, права супругов, предусмотренные семейным законодательством, на нее не распространяются. Какие еще претензии к суду? Москвичей испортило количество прыжковых аэродромов с высотными бортами в окрестностях московского и прилегающих регионов. Поэтому иностранцы из стран СНГ ездят к нам не только на заработки, да еще и прыгать. И при этом завидуют. Я не слезу из тебя пытаюсь выжать,а цинизм. Каким бы кто ни был,а он всё ж парашютист,и она тоже ,а следовательно мы ( те кто это правильно понимает) одной как бы крови ,и если можем должны помогать собрату своему. Если ты причисляешь себя к этому сообществу людей,то понимать ты это должен. Не знаю почему они не успели. Откладывали.. А умер - внезапно. Уже и ремонт сделали... Хотели в ЗАГС идти,да не успели... В жизни всё не предусмотришь. А я не завидую. Вот чего - чего ,а зависти во мне ни капли. Если ты понимаешь это как то иначе,то переубеждать тебя в обратном - нет смысла!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laky 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Я не слезу из тебя пытаюсь выжать,а цинизм. Если бы не мой цинизм, я как дурак жил бы на одну зарплату. и если можем должны помогать собрату своему. Это стадное чувство. Я помогаю только близким мне людям, знакомым лишь в том случае, если имею личный интерес. ты это должен. Я никому ничего не должен. И мне тоже ничем не обязаны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 11 л Если бы не мой цинизм, я как дурак жил бы на одну зарплату. Это стадное чувство. Я помогаю только близким мне людям, знакомым лишь в том случае, если имею личный интерес. Я никому ничего не должен. И мне тоже ничем не обязаны. Это во внешнем мире проявляй свой цинизм - я тебе за то и слово не скажу. Но человек ( пусть уже он и в иных мирах) мне лишним не был,и просто знакомым тоже не был. А вот добрым он был. И за эту доброту и память о нем я это и делаю... Мы по разному понимаем это. Но это твоё право так думать и так поступать. А должен - недолжен это ты оставь.. А вдруг как испытание получишь, и долг такой ,что оплатить не сможешь.??? Как жить тогда будешь??? Не знаешь ничего о том с чем шутишь. Всё Я ,да Я.. Ну,ну.. Надолго ли твоего Я хватит??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Поручик 5 Жалоба Опубликовано: 11 л Домовой, это всё пиздец, как драматично, но какое отношение имеет твоя душещипательная история к невыплате зарплаты? Оффтоп, конечно, такой оффтоп, но вопрос стартовый задавали не для того, чтобы прочитать печальные рассказы о квартирном вопросе твоих знакомых. А что касательно обсуждаемого, так тебе пару раз уже намекнули, что твоё мнение э-э-э... не имеет экспертной ценности, ибо знаниями не подкреплено. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimon40001 247 Жалоба Опубликовано: 11 л Домовой, у тебя заблуждение №1. Суды работают по законам, а не по понятиям (добра, зла, справедливости, логики, блатным понятиям, понятиям парашютного братства, благородства или каким другим). В случае с белорусской квартирой -- надо смотреть материалы дела. В случае с турками -- надо смотреть, какие документы есть у Ани. И анализировать их, а не ее рассказы. Это едва ли не первая заповедь любого врача и юриста. Остальное - трындеж. Поэтому, те кто был в теме - уже давно молчат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 11 л Домовой, наш циничный друг просто намекает, что Толстой был не совсем прав насчет "несчастных семей". И судя по его эмоциям - для него твоя грустная история послужила обращением к каким-то личным воспоминаниям. Причина неоформления гражданского брака, например - отказ администрации в легитимности, в праве производить регистрацию актов моего вот лично гражданского состояния. О причинах неоформления церковного брака лучше говорить в другом месте, они тоже могут быть очень серьезными. Установить факт семейных отношений возможно, по крайней мере в МСК. Есть такой опыт. Один из вариантов выше: доказать, что имел место отказ от оформления по неким убеждениям партнера - причем эти убеждения формально были в противоречии положениям закона, юрисдикция которого признается другим членом фактической семьи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 370 Жалоба Опубликовано: 11 л Суды работают по законам, угу по законам "у кого больше денег - тот и прав" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimon40001 247 Жалоба Опубликовано: 11 л угу по законам "у кого больше денег - тот и прав" Спорить не буду. Случаи разные бывают. Только отмечу, что в результате любого 2-стороннего иска одна сторона выигрывает, а вторая проигрывает. Причем проигравшей стороне всегда кажется, что "несправедливо", что "засудили", и что правосудие купленное. Вот как раз наши граждане законов не знают, а живут по понятиям. И когда суд делает по закону -- граждане удивляются, т.к. мол НЕСПРАВЕДИВО ЖЕ! НЕ ПО ПОНЯТИЯМ! СУД КУПЛЕННЫЙ! Вот такой парадокс. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 11 л Когда "закон" вступает в противоречие с обычаем - это либо плохой закон, либо претендующий на некую высшую (божественную) справедливость. А решений "по понятиям" - да навалом, если честно! Как и договорных решений, которыми удовлетворена проигравшая сторона. Особенно в корпоративных "спорах". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 11 л (изменено) Ну тема то основывается на том,что говорит Анна,и сканов документов тут нет никаких. Ни от Анны,ни от противной стороны . Поэтому объективность - условная! В случае с квартирой,признаю явный ОФФТОП, я предупредил что случай не в тему Анны,но суть сказанного была в том,что всё таки в Суде мне быть приходится так или иначе - хочу я того или нет... И случай с Анной не во всём, но совпадает с тем ,что я слышал о подобного рода проблемах у людей. Относительно понятий ,тех или иных: Я за то,чтобы если толпа свидетелей и документы говорят о том, что девушка жила с человеком - судья не сбрасывала дело с рук на вышестоящую инстанцию, а решала это сама,на то она туда поставлена. Суд как высшая форма справедливости или по - вашему Закона ,против человека,если спор этот между человеком и государством. Государству на человека начхать - и на здравствующего и на тем паче - почившего.. Не важно УК это или ГК. Я делаю это потому что это друг. Как спросили я рассказал как оно было.. Наш народ не всегда жил по законам,но рад был бы тому,чтобы жить по справедливости... Порой вопреки закону. Только и всего. Изменено 11 л пользователем Домовой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 11 л Суд как высшая форма справедливости или по - вашему Закона ,против человека,если спор этот между человеком и государством. Государству на человека начхать - и на здравствующего и на тем паче - почившего.. Я за то,чтобы если толпа свидетелей и документы говорят о том, что девушка жила с человеком - судья не сбрасывала дело с рук на вышестоящую инстанцию, а решала это сама,на то она туда поставлена. Ты утрируешь. Задача судебной системы сложнее - не допустить лавинообразного роста несправедливости. С учетом "человеческого фактора" судей. С точки зрения юрисдикции, к которой вы сейчас взываете, эти люди вступили с ней в конфликт: не зарегистрировали брак, не родили детей, допустили депопуляцию. После чего эти люди разворачиваются на 180 и чего-то хотят получить с юрисдикции - она вполне резонно настораживается и встает в защитную стойку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mechanic 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Мансур. А ты никогда не интересовался что такого им папа сказал? Там же к совести взывать порой просто бесполезно. "Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы" (с) неизвестный переговорщик Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 11 л "Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы" (с) неизвестный переговорщик Я предложил туркам яйца отрезать,так меня тут не поняли. Слишком садистски видать) по - местным меркам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ann Broe 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Домовой, бери и режь) ты ж смелый. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laky 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Я предложил туркам яйца отрезать,так меня тут не поняли. Улыбнуло. Ты предложил их кастрировать, тогда действуй. Ток не говори, что меч-кладенец для отрубания концов на антресоли где-то затерялся и если ты его даже найдешь, то тебя таможня с холодным оружием через границу не пропустит. В данный момент Ann Broe лучший вариант написать заявление на приостановление своей работы до выплаты заработной платы и искать другого работодателя. Как найдет - расторгнуть трудовой договор. Ибо кушать хочется каждый день. Не заплатят расчет, то только подавать иск. Но рассчитывать на сумму, более указанного оклада в трудовом договоре, не стоит. Ann Broe, а твоя контора имеется здесь? http://orabote.net При поиске новой работы иногда можно подобрать полезную информацию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 11 л Улыбнуло. Ты предложил их кастрировать, тогда действуй. Ток не говори, что меч-кладенец для отрубания концов на антресоли где-то затерялся и если ты его даже найдешь, то тебя таможня с холодным оружием через границу не пропустит. В данный момент Ann Broe лучший вариант написать заявление на приостановление своей работы до выплаты заработной платы и искать другого работодателя. Как найдет - расторгнуть трудовой договор. Ибо кушать хочется каждый день. Не заплатят расчет, то только подавать иск. Но рассчитывать на сумму, более указанного оклада в трудовом договоре, не стоит. Ann Broe, а твоя контора имеется здесь? http://orabote.net При поиске новой работы иногда можно подобрать полезную информацию. А трудовой договор вообще ЕСТЬ??? Вроде всё неофициально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laky 0 Жалоба Опубликовано: 11 л А трудовой договор вообще ЕСТЬ??? Вроде всё неофициально. Если нет на руках экземпляра трудового договора, тогда вариант: если нет официального оформления, нужно будет доказывать факт наличия трудовых отношений В свое время обжёгся с хитропопым работодателем. После этого договор на руки в течении 3х дней забирал из отдела кадров. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 11 л (изменено) Laky, я о чём собственно и говорю. Но придётся доказывать не только факт трудовых отношений. По первым постам ясно,что никаких официальных трудовых отношений не было изначально, и заявитель ( .а в последующем - истец ) не требовала соблюдения законности от работодателей... И утверждение в суде что обещали платить столько - то,но не заплатили весьма спорно. Даже допустим так: Официально фирма - работодатель платила работнику минимальную заработную плату. Не запрещено законом? Нет,не запрещено. Остальное - платилось "чёрным налом" в конверте. Суммы всегда были разные. Кто из работников фирмы пойдёт в Суд свидетелем в пользу Анны,доказывать как именно это было на самом деле????? Сколько наберётся таких свидетелей???? Как правило - их нет. Изменено 11 л пользователем Домовой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rozbun 38 Жалоба Опубликовано: 11 л Домовой, твой совет-то какой? Если в одном предложении, а не в двух абзацах? Увольняться и плакать? А то ты больше всех в этой теме написал (как и во всех темах, впрочем), но я так и не понял, что ты хочешь сказать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 11 л (изменено) Домовой, твой совет-то какой? Если в одном предложении, а не в двух абзацах? Увольняться и плакать? А то ты больше всех в этой теме написал (как и во всех темах, впрочем), но я так и не понял, что ты хочешь сказать. В одном предложении "Не просто увольняться а БЕЖАТЬ. Ибо таких работодателей много,и проблем от них может быть ещё больше. Проблем,как равно и расходов которые если и вернутся ,то не скоро. Если по существу: Написать заявление о приостановлении работы в связи с невыплатой зарплаты,в заявлении указать срок, в течении которого работодатель( условно говоря) должен разрешить проблему с работником. Заявление зарегестрировать. Копию заявления оставить себе. Если через три дня реакции - ноль,тогда с заявлением - в трудовую инспекцию. Если заявление отказываются принимать и регистрировать,что необходимо делать сразу же, то: слать заявление обязательно заказным письмом с заказным уведомлением на юридич. адрес фирмы,корешок уведомления обязательно сохранить. При пересылке лучше чтобы была опись вложения,где указать что за документ,от кого,куда... Копию описи вложения с штампом отделения связи(. где выбита дата отправки заказного письма с заказным уведомлением) тоже оставить себе. Если работодатель(... или трудовая инспекция) отказывается принимать заявление - заказным письмом с заказным уведомлением, как описано выше + заявление по такой же схеме в прокуратуру того района, в ведении которого находится юридич . адрес фирмы -работодателя. Тут уже - чем больше бумаг, что Анна обращалась ,тем сложнее этим кидалам будет сбить всё "на тормоза" но уже - только заказным письмом с заказным уведомлением. Иначе - не докажешь, что обращалась,если потом дело дойдёт до Суда. Тут уже главное - правильно преостановить трудовые отношения,раз уж они были неправильно начаты. Изменено 11 л пользователем Домовой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ya vodolazeg 1 Жалоба Опубликовано: 11 л Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 11 л Что не так написано??? Работодатель,равно как и многие инстанции могут сбрасывать проблему с себя,будут утверждать что проблема якобы не в их компитенции и так далее. А единственный доказуемый в последующем в Суде способ подать заявление ( .любой вид обращения) так, чтобы входящее письмо было зарегистрировано - это отправить его заказным письмом с заказным уведомлением. Или ты знаешь какой - то иной,возможно волшебный ,способ повлиять на турок- кидал - работодателей????? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aeksandr 2 Жалоба Опубликовано: 11 л Что не так написано??? Ты очень наивен и далек от действительности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 11 л Ты очень наивен и далек от действительности. Не спорю,что действительность куда жёстче чем мне кажется, но способ подачи заявления если тебе улыбаются турки,или если просто по - нашему футболят нафиг , - правильный. Заказное письмо с заказным уведомлением в Суде она докажет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах