Не платят зарплату - что делать?

[Aeksandr 2]

по официалке задержка 2 недели в нашем подразделении.

Не забудьте напомнить о процентах...

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ

Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

[Unicorn 15]

Кстати вот вам и эксплуатация и невидимая рука рынка в чистом виде практически.

Так что те кто ратуют за капитализм, условно выбирают не сам капитализм, а свое место в нем.

PS. Не пора ли набросить про Путина?

Тэги: хватит это терпеть; Путин - Бог, %username% - лох; удвояем ВВП.

Уважаемый, политота на этом форуме -- табу =)

[Alexander Bubentsov 4]

Уважаемый, политота на этом форуме -- табу =)

Владимир Владимирович не только политик, а еще и хороший руководитель - в его ведомстве задержек з/п не было.

[dimon40001 246]

Домовой, ты в доле с турками что ль?

Ты нам тут рисуешь ужасы, чуть ли не борьбу с системой против самого Ататюрка.

Там обычная говноконтора, судя по всему.

Не Apple, не Microsoft, не правительство США...

[Ann Broe 0]

Aeksandr, спасибо, передам официально оформленным коллегам.

на свою за не рассчитываю уже.

[Домовой 1]

Домовой, ты в доле с турками что ль?

Ты нам тут рисуешь ужасы, чуть ли не борьбу с системой против самого Ататюрка.

Там обычная говноконтора, судя по всему.

Не Apple, не Microsoft, не правительство США...

Тем оно и хуже,что "обычная контора", а точнее сказать - Контора "рога и копыта"

Если бы это была фирма ,репутация которой стоит многократно дороже,чем их долг перед Анной,

то я думаю соблазн заниматься подобным кидаловом был бы минимальным.

Там всё просто было бы.

Журналисты и аля скандал.

С серьёзными фирмами проще.

Аня ...,вот самое худшее как раз могут нагородить тем,кто оформлен официально.

Шариковой ручкой человека задавить - раз плюнуть,а если очень захотеть и постараться ,то и того проще.

Начнут собирать косяки,объяснительные за опоздания и всякую тому подобную хрень.

И в конце концов такой грязи насобирают,что потом и сам человек уже как бы в ущербность свою начинает верить,да и в Суд своё требовать не пойдёт,так как скорее всего ещё до того будет уволен по статье или в лучшем случае - по собственному желанию.

Так что я уверен,что из за страха там люди и сидят.

Очень на то похоже.

Тебе они нифига не предъявят...

Собралась требовать - требуй и уходи оттуда.

Изменено 11 л пользователем Домовой

[URI 0]

Один мой хороший знакомы рассказывал, что в 98 году в одном весьма крупном банке сотрудникам сказали, что зарплаты не будет вообще никакой и неизвестно сколько. Хотите - увольняйтесь, хотите - оставайтесь. Практически все остались и работали полгода вообще без зарплаты (в никакой форме) для того чтобы сохранить банк и, соответственно, себе рабочие места. В итоге не пожалели. Но там была ситуация прозрачная и с людьми поговорили по-человечески.

[Домовой 1]

Анна там не оформлена официально.

Вот в чём беда.

В суде ей придётся доказывать много чего

и какую зарплату отсуживать - пока тоже не совсем понятно...

Когда по - человечески то оно понятно.,а тут простое банальное кидалово,

наверняка без особых реверансов и уж тем более слёз со стороны руководства.

Серьёзный банк - это "или - или" ,но шанс есть.

Тем он и хорош.

А тут руководство не особо горит желанием хоть как то что - либо регулировать или хотя бы

объяснять суть происходящего.

Изменено 11 л пользователем Домовой

[Ёжик 703]

Домовой, тебя почитать - так надо идти в хозяйственный за веревкой и мылом - везде жопа - в Беларусии халявных прыгов для тебя нет, турки все кидалы, реботодатели-уроды, в судах бесполезно кому-то что-то доказывать...

И судя по кол-ву постов ты большой специалист в области трудового права, которое почему-то у тебя основывается на личных ассоциациях с какими-то непонятными фантазиями. Ты в российском суде то хоть раз был?

Тут если есть время и желание- самому, если нет- с помощью юристов написать заявление и с соблюдением всех норм подать в суд, сходить самому на 1-2 или отправить представителя с доверенностью на заседания и все - че народ своими мыслями - ужасами пугать что надо бежать и прятаться?

В суде ничего не потеряешь. Алгоритм прост - признание факта работы и задолженности по з/п. Даже если и не удастся - то все равно ничего не потеряешь.

Вообщем риска никакого, мороки - немного. Надо пробовать.

http://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-us...otnoshenij.html

[BigBUG 12]

никого не слушай

увольняйся

тогда может хоть чтото получишь

[Grisha 369]

никого не слушай

увольняйся

"все утверждения ложны, в том числе и это" (с)

[Ann Broe 0]

План такой: пока подыскиваю место, ежедневно хожу-пишу требую зп, когда найду работу, выбиваю остатки, не выбиваю - черт с ними, надо уходить точно.

[Ёжик 703]

Из судебной практики 2013 г.

Девушку приняли на работу. Ее условием было - не оформлять (типа трудовая где-то лежит, не надо портить, вместо отчислений-ей на руки).

Через Н-ное время она уходит в декрет, подтверждая, что у нее нет претензий. Потом получаем копию искового, где требует признать что она работала, уплатить начисления в фонды, декретные и т.д. (видимо там, где лежала трудовая ничего не отчисляли).

Бодались, закрыли ИП создали ООО с др. учредителями - один хрен - суд решил удовлетворить требования за счет на работодателя (учредителя-директора) - по выплатам отпускных, декретных, платежам в фонды. Итого за год ее работы прилично получилось.

[Aeksandr 2]

Бодались, закрыли ИП создали ООО с др. учредителями - один хрен - суд решил удовлетворить требования за счет на работодателя (учредителя-директора) - по выплатам отпускных, декретных, платежам в фонды. Итого за год ее работы прилично получилось.

Выплаты производило ООО?

Я глубоко сомневаюсь в этом.

[Ёжик 703]

Выплаты производило ООО?

Я глубоко сомневаюсь в этом.

Не ООО, у бывший ИП.

впрочем, по нонешним законам, если не изменяет память руководитель и учредители несут ответственность по долгам ООО. Так что тут тоже есть с кем бодаться.

[ya vodolazeg 1]

неее, память изменяет))

физлицо за долги ип несет ответственность

учредитель за долги ооо - нет

только в случаях косяков в оценке неденежных средств в УК или невнесенных дополнительных вкладов

[Aeksandr 2]

Не ООО, у бывший ИП.

Я просто не понял, к чему тут вообще упоминание об ООО и какой мудак, в качестве решения проблемы, насоветовал прекратить деятельность в качестве ИП.

[Домовой 1]

Домовой, тебя почитать - так надо идти в хозяйственный за веревкой и мылом - везде жопа - в Беларусии халявных прыгов для тебя нет, турки все кидалы, реботодатели-уроды, в судах бесполезно кому-то что-то доказывать...

И судя по кол-ву постов ты большой специалист в области трудового права, которое почему-то у тебя основывается на личных ассоциациях с какими-то непонятными фантазиями. Ты в российском суде то хоть раз был?

Тут если есть время и желание- самому, если нет- с помощью юристов написать заявление и с соблюдением всех норм подать в суд, сходить самому на 1-2 или отправить представителя с доверенностью на заседания и все - че народ своими мыслями - ужасами пугать что надо бежать и прятаться?

В суде ничего не потеряешь. Алгоритм прост - признание факта работы и задолженности по з/п. Даже если и не удастся - то все равно ничего не потеряешь.

Вообщем риска никакого, мороки - немного. Надо пробовать.

http://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-us...otnoshenij.html

Ежик,вот не поверишь.

Только что вернулся с белорусского суда.

Был опрошен в качестве свидетеля.

Иск о праве пользования жилым помещением и признании членом семьи умершего такого -то гражданина.

Суть не по примеру дела Анны,но если интересно поясню:

Друг,инструктор - парашютист, жил с девушкой в гражданском браке лет 7,в квартире , внезапно умирает.

Теперь в Суде приходится доказывать факт совместного проживания,признание девушку членом семьи умершего,факт ведения совместного хозяйства и так далее.

Полгода судебных разбирательств.

Порядка 20 свидетелей в доме где они проживали совместно подтверждают всё в пользу девушки, столько же друзей - парашютистов в свидетелях в пользу девушки, куча разных доказательств - тоже имеет место быть.

Итог: Районный Суд - отказал.

Вопросы есть???

Если и отличается белорусский суд от российского - то, вероятно, не столь и многим.

А чем турки не козлы???

Или их нужно мороженым накормить за то , что они Анне и её коллегам денег не платят???,при том,что продажи продолжают идти,и возможно хотя и условно предположить, что какие - то деньги всё же есть.

Вопрос только в том где они осели???

Дальше что???

Анне продолжать работать на условиях альтруизма, без денег, во славу турок - работодателей???

Сам подумай.

Изменено 11 л пользователем Домовой

[BigBUG 12]

"все утверждения ложны, в том числе и это" (с)

у первых есть надежда хоть на какие-то деньги

последние гарантировано получат от мертвого осла уши

[Домовой 1]

у первых есть надежда хоть на какие-то деньги

последние гарантировано получат от мертвого осла уши

Вот и я о том же говорю!!!

Кто первый - тот и прав..

[Laky 0]

Итог: Районный Суд - отказал.

Вопросы есть???

Правильно сделал.

А то раскатала половые губки на чужую жилплощадь.

Если он ей не сделал предложение за 7 лет, то значит были причины.

Перепих и домохозяйская услуга это еще не повод для прописки и войти в чужую семью. Как я понимаю, такая "родственница" семье покойного наффиг не нужна.

А те 20 свидетелей свечки во время порева держали что-ли?

[Mechanic 0]

Инспекция по труду не особо горит желанием связываться с частниками.

Да что вы говорите ) Мне эта трудовая уже поперёк глотки сидит - собственно, какая им разница, с частника или с госа показатели-палки делать? А так то за то, что в форме Т-2 номер военного билета не указан, то из-за того, что в отпуска народ отпускаю по заявлению, не соблюдая график отпусков, то из-за того, что в трудовом договоре количество дней отпуска не прописано числом - штрафик, и адью.

[Домовой 1]

Правильно сделал.

А то раскатала половые губки на чужую жилплощадь.

Если он ей не сделал предложение за 7 лет, то значит были причины.

Перепих и домохозяйская услуга это еще не повод для прописки и войти в чужую семью. Как я понимаю, такая "родственница" семье покойного наффиг не нужна.

А те 20 свидетелей свечки во время порева держали что-ли?

Не неси херню...

И не суди по себе всех,и не меряй своей меркой людей ,которых не знаешь.

Он - сирота,какая нафиг семья,у него кроме неё и её семьи никого не было.

Он с 14 лет - сирота.

Вот когда твоя девушка( или как её там ..) пойдет кровь сдавать чтобы тебя вытащить,то можешь считать это простым

хлопаньем половыми губками,и свидетелей собери,чтобы свечку подержали.

Всё понял???

Прав Воланд..

Москвичей испортил квартирный вопрос...

Не всех,но тебя - испортил точно!!!

Изменено 11 л пользователем Домовой

[Домовой 1]

Да что вы говорите ) Мне эта трудовая уже поперёк глотки сидит - собственно, какая им разница, с частника или с госа показатели-палки делать? А так то за то, что в форме Т-2 номер военного билета не указан, то из-за того, что в отпуска народ отпускаю по заявлению, не соблюдая график отпусков, то из-за того, что в трудовом договоре количество дней отпуска не прописано числом - штрафик, и адью.

Один вопрос.

Какие из перечисленных тобой нарушений отражаемых в форме Т - 2 помогут Анне получить свои деньги???

То что их взъебут - Анне я думаю фиолетово, ей её зарплата нужна ,а уж после какая то там эфимерная месть...

[Veis 33]

Домовой, если не трудно - напиши состав семьи безутешной вдовы, лучше в личку. По процессу. Кто-то выступал против удовлетворения иска?

Суд первой инстанции часто отказывает в удовлетворении иска, если предмет спора фактически находится в компетенции не его уровня. Грубо говоря, если вопрос выделения жилья - на уровне города, то районный суд перекладывает ответственность на вышестоящую инстанцию, хотя формально спор был в его компетенции. Обжалование по таким делам предсказуемо.