Какую камеру выбрать СЕЙЧАС?

[klin_shurik 545]

4 часа назад, Ёжик сказал:

 

а зачем угол обзора менять?

 

Двойки и формации  и т.д. удобнеее снимать меньшим углом обзора, тандемы можно и большим, так -как вплотную подлетаешь.

[Sasha 183]

двойки тоже нужно рядом снимать - в облака залетаешь- если рядом , даже через запотевшую линзу будет видно,возможно засчитают, а из далека-слив. 

[klin_shurik 545]

5 часов назад, Sasha сказал:

двойки тоже нужно рядом снимать - в облака залетаешь- если рядом , даже через запотевшую линзу будет видно,возможно засчитают, а из далека-слив. 

170 угол обзора, даже если рядом, все равно мелковато, 120 где-то было бы идеально

[Alexey.L 1380]

 У SJCAM  и gopro не нашёл в описании диапазона температур. Странно. Думаю, эти их слабое место.

[karpukopf 19]

Не специалист, но думаю тут это совершенно не критично. Тем более, на сколько разобрался, железо (матрица, процессоры) используются практически одни и те же, многие китайцы к этому и апеллируют, мол матрица такая же, как на гоу про.

P.S. Всем спасибо за советы. Таки, заказал Git2, также поищу на неё объектив с углом 120 градусов, и пусть жизнь нас рассудит) 

Изменено 8 л пользователем karpukopf

[Sasha 183]

1 час назад, klin_shurik сказал:

170 угол обзора, даже если рядом, все равно мелковато, 120 где-то было бы идеально

Не знаю сколько там градусов, но наш опер нас не однократно вытаскивал на таких фишках-висел прям рядом. А вообще перформерам 40 самое то. Больше не надо.

[karpukopf 19]

17 минут назад, Sasha сказал:

 А вообще перформерам 40 самое то. Больше не надо.

Это сарказм или не сарказм, простите Казалось бы, как раз оператору нужен меньший угол обзора. Что бы, даже находясь не совсем близко, иметь в кадре только то, что нужно. А  перформеру - чем больше окружающего пространства в кадр поймаешь - тем лучше.

[Ёжик 703]

170 градусов - это натянутых и по диагонали. Нет там их. Так что на это можно сильно не закладываться.

 

[Sasha 183]

10 часов назад, karpukopf сказал:

Это сарказм или не сарказм, простите Казалось бы, как раз оператору нужен меньший угол обзора. Что бы, даже находясь не совсем близко, иметь в кадре только то, что нужно. А  перформеру - чем больше окружающего пространства в кадр поймаешь - тем лучше.

находиться ближе нужно. почему - выше написано.

[Grasper 153]

Ближе находиться или дальше - зависит от многих факторов. Просто проще снимать широким углом и, соответственно, когда ты находишься ближе к объекту съемки. Тут и детализация выше, и объект/ты съемки проще держать в центре, и банально нужно меньше передвигаться. Но можно снимать и с менее широким углом с расстояния. И делать это по разным причинам - кому то так проще держать вертикальный угол при съемке формации. Кто то хочет добиться красивого кадра на больших значениях фокусного расстояния и/или с меньшей глубиной резкости. А у кого то банально камера не имеет широкого угла.

Поэтому говорить что нужно снимать только широким углом или только на больших фокусных - нельзя. Нужно понимать какая у тебя техника, какие задачи и как удобнее тебе работать.

[Sasha 183]

ну там про двойки..

[pionerus 17]

сонька выпустила 2 новые камеры (c оптическим стабилизатором)

FDR-X3000 c 4K http://www.sony.ru/electronics/actioncam/fdr-x3000-body-kit 

и 

HDR-AS300 (fullHD) http://www.sony.com/electronics/actioncam/hdr-as300-body-kit 

 

в ютубе полно видео сравнений между сонькой и новой гопро5 со стабилизатором. Моё мнение.. Гопро5 курит в сторонке. 

Плюс в оптическом стабилизаторе, он работает со всеми углами обзора и не режит картинку..(обычно это 10% для аппаратного стабилизатора) 

(только в 4к есть какие-то ограничения.) 

 

Лично для себя уже решил брать 300 (т.к 4к сейчас ещё не очень актуально.. нужны другие мощности. )

Изменено 8 л пользователем pionerus

[Grasper 153]

4 минуты назад, pionerus сказал:

сонька выпустила 2 новые камеры (c оптическим стабилизатором)

FDR-X3000 c 4K http://www.sony.ru/electronics/actioncam/fdr-x3000-body-kit 

и 

HDR-AS300 (fullHD) http://www.sony.com/electronics/actioncam/hdr-as300-body-kit 

 

в ютубе полно видео сравнений между сонькой и новой гопро5 со стабилизатором. Моё мнение.. Гопро5 курит в сторонке. 

Плюс в оптическом стабилизаторе. что он работает со всеми углами обзора и не режит картинку..(обычно это 10% для аппаратного стабилизатора) 

(только в 4к есть какие-то ограничения.)

Оптический стаб в воздухе не всегда отрабатывает хорошо. Видел съемку тандема 3000-й сонькой. Стаб там работал плохо. Дрожание было. И было хуже чем на 1000-й соньке с электронным стабом. М.б. дело было в настройках. Но лучше дождаться большей статистики по тестам.

[pionerus 17]

Quote

Видел съемку тандема 3000-й сонькой

 

есть где посмотреть ? 

 

в чём-то согласен.. что дрожание в воздухе и на земле совсем другие 

Изменено 8 л пользователем pionerus

[Grasper 153]

10 минут назад, pionerus сказал:

есть где посмотреть ? 

 Пока врят ли. В инете только наземные съемки. Через некоторое время американцы наверняка наделают видосов. Но если будете случайно в Пущино, то можете попросить у Макса Тихомирова показать видео.

Изменено 8 л пользователем Grasper

[Vlak 1618]

2 часа назад, Grasper сказал:

Оптический стаб в воздухе не всегда отрабатывает хорошо. Видел съемку тандема 3000-й сонькой. Стаб там работал плохо. Дрожание было. И было хуже чем на 1000-й соньке с электронным стабом. М.б. дело было в настройках. Но лучше дождаться большей статистики по тестам.

УВЕДОМЛЕНИЕ

При съемке возле работающего двигателя его вибрация может ухудшать качество изображения и приводить к расфокусировке видео. Чтобы решить эту проблему, воспользуйтесь камерой Action Cam с дополнительным аксессуаром Motor Vibration Absorber для X3000/AS300 (AKA-MVA).

Может с этой штукой не будет дрожания в воздухе? ))

[Grasper 153]

1 час назад, Vlak сказал:

УВЕДОМЛЕНИЕ

При съемке возле работающего двигателя его вибрация может ухудшать качество изображения и приводить к расфокусировке видео. Чтобы решить эту проблему, воспользуйтесь камерой Action Cam с дополнительным аксессуаром Motor Vibration Absorber для X3000/AS300 (AKA-MVA).

Может с этой штукой не будет дрожания в воздухе? ))

Ох, ёёёё... Судя по всему, BOSS в этой камере не способен бороться с высокочастотной вибрацией. Этот абсорбер способен немного погасить вибрацию идущую от места крепления (в нашем случае это шлем), но никак не спасет если вибрировать будет сам бокс с камерой. Кстати, если там внутря стоит просто какая нибудь резинка, то это будет вообще феерично - раскачивающаяся под напором потока из стороны в сторону камера Но опять же, лучше подождать тестов.

Изменено 8 л пользователем Grasper

[pionerus 17]

https://www.youtube.com/watch?v=hMSoDEahT8c

Нашёл такое видео. картинка стабильная, на мой взгляд. В самом начале было видно дрожжание от мотора. потом ок. (даже не смотря на то, что мотор весь полёт работает )

Думаю вибрация может быть только в салоне самолёта, в свободном полёте должна работать штатно..

 

Кстати у Сонки вроде есть несколько режимов стабилизации .. BOSS, и BOSS + аппаратный стабилизатор .. этот режим думаю сможет сгладить все неровности ..

Изменено 8 л пользователем pionerus

[pionerus 17]

Ребята на dropzone.com . наснимали много материала на Sony 3000 камеру 

http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gforum.cgi?do=post_view_flat;post=4802747;page=2;sb=post_latest_reply;so=ASC;mh=25;guest=223954473

 

Изменено 7 л пользователем pionerus

[Serge Shakuto 62]

Я снимаю на X3000! ОФИГЕННАЯ камера!
 

Вот мой обзор.

 

 

 

Изменено 7 л пользователем Serge Shakuto

[Serge Shakuto 62]

А здесь со скоростью 100 кадров в секунду. Смотреть с десятой минуты.
 

 

[Serge Shakuto 62]

Почитал комменты выше. Если камера закреплена на шлеме жестко, а шлем плотно сидит на голове, то никаких вибраций от мотора не будет, как это видно на моем ролике. В руках стабилизатор работает не всегда так, как хотелось бы, но на шлеме она просто СУПЕР! Кроме того, в камере переработали управление. Теперь кнопка съемки легко находится перчаткой, нажатие достаточно выразительное. Все звуки тоже стали намного громче.

[klin_shurik 545]

3 часа назад, Serge Shakuto сказал:

А здесь со скоростью 100 кадров в секунду. Смотреть с десятой минуты.
 

Замедление двукратное?

 

 

[Serge Shakuto 62]

8 часов назад, klin_shurik сказал:

 

100 кадров — это четырехкратное вообще-то

[klin_shurik 545]

5 часов назад, Serge Shakuto сказал:

100 кадров — это четырехкратное вообще-то

Смотря сколько в монтажной программе поставить на выходе.