Опросник "Насколько опасен ваш парашют"

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, ну я согласен с тезисами вполне выдвигаемыми - опрос так то "horseshit"

[sergant 3]

reverse turn -- это резко 90 в одну сторону и потом сразу 180 в противоположную. Типа умение избегать столкновений без создания закруток

правильное определение.

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, да булщит хотябы то, что составляющие суммы независимы друг от друга - если у тебя < 50 прыжков и загрузка 1.8 это по этой таблице 5 + 8, хотя по факту - если ты с такой напрыжкой берешь такую загрузку - все остальные вопросы уже не важны - следовательно нужно рассматривать эти параметры совместно и в конечную формулу они должны входить не тупо суммируясь, а допустим умножаясь на сумму других факторов, напоминает опрос в космополитане какомнить. Загруженный косач может быть более безопасен в руках опытного пилота, чем переходник в руках пост афф - то есть считаться должно(примерно) не : загрузка + 1/прыжков + дизайн купола, а загрузка*дизайн/прыжков

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, да не сумма - все это хрень - факторы не суммируются чаще, а перемножаются, потому что они ЗАВИСИМЫ - ну это банально неграмотно же, нужно не тупо все просуммировать со своими коэффициентами, а просуммировать отношения зависимых между собой фактором с группами других зависимых - все факторы, повышающие опасность должны входить в конечную сумму с поправкой на опыт и другие факторы

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, куда уж суровей этого дерьма)

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, с таблицей все ок как раз - просто она подразумевает не "аккуратненько, с прямой", а полет во всем диапазоне возможностей парашюта - очень часто приходится видеть как люди уменьшаются, чтоб пролеты побольше были, причем предыдущий размер даже не пробовали разгонять - ну а чо "аккуратный, не свупер", а потом заявляют "да говно ваша таблица - я вон с загрузкой x.x при своих xxx прыжках летаю и ничо - живой" а то что парашют, который пару секунд назад казался спокойным и предсказуемым можно так распидорасить, что в лучшем случае есть шанс подобосраться - в худшем - усосаться - невдомек. Заявления, что таблица говно - в большинстве своем от людей, которые просто и 30% того на чем летают не знают

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights,уже вообще оффтоп, но тема изначально холиварная. 135 - 150 во первых можно - так что хоть по минимуму, но соответствую, во вторых - даже если я превышаю - я понимаю, что перехожу в группу риска - беру на себя отвественность - это мой личный выбор, а не заявляю, что таблица говно. Это как дорогу на красный свет перебегать - вроде и статистика есть, что так делать нельзя, но "машин же нет вроде - че мне 30 сек сиськи тут мять" и перебегаешь - согласись - глупо при этом заявлять, что светофоры для слепых идиотов придумали

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, таблица поможет тебе задуматься об этом, а не проскочить через пару размеров, считая что это в порядке вещей - иногда нужно что то, что может осадить тебя и твое эго - если стоит светофор - ты подумаешь - а стоит ли мне тут перебегать - ведь не просто так поставили - наверняка кого то задавили тут не раз

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, опросник говорит что все кругом неадекваты, имея бредовую систему подсчета неадекватности, об этих вещах задумываться заставляет downsize checklist

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, конечно - при таких методах подсчета - не удивительно. По сути - набрать 11 можно только если иметь 2000+ прыжков, быть в спорте более 5 лет, прыгать в год 500+ прыжков с загрузкой 0.6-0.9, на 260+ прямоугольном парашюте с малым удлинением

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, да - потому что таблица Джермейна имеет меньший уровень разброса, чем эта хрень - по таблице ты можешь например определить, что с твоей напрыжкой - твоя загрузка 1.3+-0.1 например, а что можно по этой хрени определить - непонятно - посыл хороший - учесть параметры, кроме напрыжки, но вот реализация - отстой

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, что значит зачем? ты по моему демагогию уже разводишь в тематическом форуме - система подсчета должна быть такой, чтобы при любых допустимых входных данных получать адекватный с точки зрения здравого смысла результат, а тут получается хрень

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, читай выше - вообще то следую, хрень почему? читай выше - потому что параметры суммируются как независимые

[jazloj 1846]

приятно слушать, как разговаривают гуру...

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, а длину пипиьски моей учел? в новой версии таблицы - если больше 18см, то можно +0.1 к загрузке. Ты че в оффтоп все время пытаешься тему увести? тут не моя загрузка обсуждается, а опросник - по опроснику я выразил свою позицию, из темы ухожу

[BigBUG 12]

кстати я тут попрыгал с Джермейном и посмотрел на его семинары для начинающих.

я конечно никто пред гуру, но когда в одном взлете из 5х семинаристов трое садятся на взлетку, один в лес и один на самолет, то имхо такая методика обучения нуждается в некоторой доработке, что ли. И ссылаться на методику и выкладки Джермейна я пожалуй погодю (погожду?)

очки и баллы за вас прыгать не будут.

все это цифромерянье - из понятного (но не становящегося от этого правильным) желания привести процесс к какому-то "простому" виду

хотя ничего простого тут нет

[jazloj 1846]

Вы наверное тредом ошиблись. Здесь нет никаких гуру - это раздел для новичков.

ага. я думал, новички спрашивают, а им перцы отвечают...а не два лоха пиписьками меряются

[jazloj 1846]

Ну вот зачем на личности переходить-то?

подкинуть на вентилятор, я обезьяна-мне можно

че вы тут развели-то? уж до писек докатились...

[jazloj 1846]

Подкинь по теме.

оке. таблицы и опросники в жопу. живой инструктор, наблюдающий тебя регулярно и оценивающий твои навыки, тытрубу и обучение на форумах-ф топку, сборы, прыги. пьянство с перцами-поболе расскажут, чем тут-то...

[SlavikMIPT 73]

blinkenlights, да он под кислотой - голоса какие то слышит гуру...

[Twilight_Sun 1913]

ну в целом идея понятна, по факту конечно опрос немного несбалансирован, да и градация такая, ни о чем. или капец или слегка капец или совсем капец (вариант "норм" его сложно набрать большинству, особенно в несезон, особенно которые курсы пилотирования не брали и просто летают себе штатно). Таблица в этом смысле как ориентир получше, по ней видно насколько не попадаешь, ну или попадаешь. Но там в пояснениях есть про "добавьте размер если" и про напрыжку и т.п.

З.Ы. я в 36-50 попал, но тут как бы понятно, напрыжка маленькая, в прошлом сезоне сдаунсайзился (хотя на предыдущем размере прилично напрыгал, но этоне учитывается), до курсов не дошел, так что доля правды наверное есть, в мегаадекваты не попадаю по любому.

[jazloj 1846]

SlavikMIPT, а ты вообще че тут делаешь? у тебя на родной ДЗ перцев-немеряно! у них бы поучился...а не тут. у такого же

[SlavikMIPT 73]

jazloj, я у кого надо учусь) но и попиздеть в интернете тоже не прочь. А ты бы завязывал с этим делом... а то голоса - это звоночек

[jazloj 1846]

А ты бы завязывал с этим делом... а то голоса - это звоночек

я вижу ты в курсе...не тому и не у тех учишься

[SlavikMIPT 73]

гляньте ка - почти нормальное распределение получилось