staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 6 л 23 часа назад, staraya_perechnica сказал: Перенесете, если что? 18 часов назад, Major Sky сказал: Ну так а нахрена сюда это постить? Да уберу. Не жалко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
enegize 38 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) В 6/14/2018 в 11:25, Orion сказал: Источник сверхпопуляный, но таки атмосферное явление на фоне ясного неба! Так будешь строить заход, убьет нафиг. палатки уносит, будки летают, а оператора стихия не касается , как стоял так и стоит, ровно снимает, красавчик Изменено 6 л пользователем enegize Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
achernov 808 Жалоба Опубликовано: 6 л Никто не помнит название темы, в которой Леха собрал реальные оджиги парашютистов? По моему было три части. Я рыдал от смеха. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 6 л 3 часа назад, achernov сказал: Никто не помнит название темы, в которой Леха собрал реальные оджиги парашютистов? Самый одаренный студент Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
karavan 745 Жалоба Опубликовано: 6 л Припарковался 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 6 л Намедни рассказал товарищам что подключил в светильнике две лампы накаливания последовательно. Очень приятный свет получился, тускло-тлеющий. На вопросе сколько мощности от номинала выделяется на каждой лампе товарищи заспорили, один от спора отстранился, у двоих чуть до драки не дошло. Все салфетки формулами исписали, каждый остался при своём мнении и послал другого в школу. Все трое инженеры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 6 л А у тебя какие расчеты по мощности вышли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Las9w 133 Жалоба Опубликовано: 6 л Выделяемая мощность на 2-х лампах стала в 2 раза меньше, чем на одной. Соответсвенно каждая лампа работала на 1/4 от номинала. Школьный курс физики, закон Ома. Класс 6-7? Какие были у них варианты? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л 6 часов назад, Las9w сказал: Выделяемая мощность на 2-х лампах стала в 2 раза меньше, чем на одной Вот из-за этого и начался срач) мощность не будет в два раза меньше чем на одной Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YaRik 252 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 14 минуты назад, _nw_ сказал: Вот из-за этого и начался срач) мощность не будет в два раза меньше чем на одной Лампа накаливания (вольфрам) пока не выйдет на рабочую температуру, имеет маленькое сопротивление. Две последовательные лампы имеют очень маленький КПД как осветители, энергия уходит в тепло. Изменено 6 л пользователем YaRik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Las9w 133 Жалоба Опубликовано: 6 л 13 минуты назад, _nw_ сказал: Вот из-за этого и начался срач) мощность не будет в два раза меньше чем на одной Обьясни. P=U2/R. U не изменилось, R в 2 раза больше стало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л 3 минуты назад, Las9w сказал: R в 2 раза больше стало нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Las9w 133 Жалоба Опубликовано: 6 л 8 минут назад, _nw_ сказал: нет Обьясни нормально, почему нет. При последовательном соединении Rобщ=R1 + R2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
karavan 745 Жалоба Опубликовано: 6 л 13 минуты назад, YaRik сказал: пока не выйдет на рабочую температуру, имеет маленькое сопротивление 13 минуты назад, Las9w сказал: Обьясни. P=U2/R Потому что в этой формуле не учитывается зависимость электрического сопротивления от температуры проводника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л (изменено) 23 минуты назад, Las9w сказал: Обьясни нормально, почему нет. При последовательном соединении Rобщ=R1 + R2 потому, что номинальное сопротивление нить накаливания имеет при определенной температуре т.е. номинальном напряжении/мощности холодная нить накаливания имеет сопротивление в 10 раз меньше зависимость сопротивления и соотвесно мощности от напрфжения будет близка к логариымической вообще есть экспериментальное соотношение (комуто не лень было заморачиваться)) U^3 / P ^2 = const Изменено 6 л пользователем _nw_ 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Las9w 133 Жалоба Опубликовано: 6 л 4 часа назад, _nw_ сказал: Вот из-за этого и начался срач) Всё равно не понимаю, ты обьяснил, всё логично и понятно, я был не прав. Чего они там срались-то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 6 л молодец, Лёха! качественно подкинул! 4 часа назад, _nw_ сказал: Вот из-за этого и начался срач) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 6 л 4 часа назад, jazloj сказал: молодец, Лёха! качественно подкинул! Не виноватый я, они сами начали. 4 часа назад, Las9w сказал: Чего они там срались-то? На лампочки уже забили, решили начать с двух резисторов. Но и тут один говорил четверть, другой — половина. В качестве аргументов один исписал все салфетки формулами, другой отвечал: это не так, сам дурак, иди в школу, читай учебники. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 6 л Наконец удалось узнать что такое Йошкин кот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 6 л * а там-кот! да у вас белочка! да ладно, что я, белку от кота не отличу? (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plazm 39 Жалоба Опубликовано: 6 л 7 часов назад, Alexey.L сказал: Не виноватый я, они сами начали. На лампочки уже забили, решили начать с двух резисторов. Но и тут один говорил четверть, другой — половина. В качестве аргументов один исписал все салфетки формулами, другой отвечал: это не так, сам дурак, иди в школу, читай учебники. А мультиметра не было? Замерили бы ток и выяснили бы кто прав. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 6 л 53 минуты назад, Plazm сказал: А мультиметра не было? Замерили бы ток и выяснили бы кто прав. Ну, да... А поговорить? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 6 л 2 часа назад, Plazm сказал: А мультиметра не было? Замерили бы ток и выяснили бы кто прав. Ты не поверишь, но я в пивную даже лампочки с собой не беру, не то что мультиметр. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 6 л 3 часа назад, Plazm сказал: А мультиметра не было? Замерили бы ток и выяснили бы кто прав. И охуели бы, высчитав, что у них на самом деле одна лампочка должна кушать киловатт... а "власти скрывают" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 6 л это зависит от того что чем и как бы измеряли : ) теоретически могли бы и нормально измерить. а практически некоторые и ток в розетке меряют. один раз обычно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах