Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

SkyWiki  

85 голосов

  1. 1. Нужна ли SkyWiki на портале SkyCentre?

    • да
      54
    • нет
      21
    • не знаю
      10


Recommended Posts

То есть ты тоже не тактик а стратег ? То есть делать ничего сам не планируешь ?

Не надо меня тролить пжлст :). Что бы что-то начать делать, надо сначала понять, что именно делать и кому и что можно доверить делать. Я сразу написал, что готов учавствовать, если мне можно что-то доверить. Но в силу моего скудного опыта, в большинстве вопросов я буду допускать ляпов и ошибок больше чем писать чего-то толкового. Если имеется ввиду, что не имея достаточного опыта, не надо было и подымать тему, ну извините . Просто появилась мысль, что возможно можно чем-то полезным дополнить наш портал, так или иначе. Я бы с радостью помог чем-либо: отсортировать какую-то инфу, расположить в нужном порядке и т.д., но уровень моей компетенции пока очень мал, чтоб решать, что из данных верно, а что нет. Я стараюсь учиться и набирать знаний, но процесс это не быстрый :(.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поручик,

инфу по этому старому упрыганому говну из форума убирают зря.

что происходит, кто эти люди? (с)

все что тематическое написано - все на форуме и остается - никто ничего за давностью лет не убирает (ну разве что офтопик немного подчищался)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кстати пример в Википедии, как это могет быть http://ru.wikipedia.org/wiki/УТ-15, и если посмотреть http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=...amp;action=info можно увидеть то, о чем я писал:

Создатель страницы Samarium

Дата создания страницы 20:27, 29 сентября 2009

Последний редактор Wikiarius

Дата последней правки 07:38, 17 сентября 2012

Общее число правок 17

Общее число различных авторов 12

Т.е. постепенное наполнение страницы разными авторами, конечно это далеко от статьи об Ан-2(которую к слову сказать создавали 223 автора на протяжении 8 лет в 434 подхода :) ), но это пример того, как может обрастать подробностями статья о том или ином предмете и соотвественно когда это делает множество людей, это уже не столь титанический труд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно конечно сказать - зачем этот велосипед нужен. Интересно. Проголосовал - ЗА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример "велосепеда", который существует отдельно от Википедии, потому что имеет свою специфику, но тоже Вики: http://ru.wikiquote.org/wiki/Иоганн_Вольфганг_Гёте .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...