Штраф страховой по ОСАГО

[papahen 0]

А что ты с осагой винговника в свою страховую не пришел уащпе.

Даже если у тебя каски нету - должны были тебя принять и выписать направление на ремонт. Щас же это прописано в законе, разве нет?

Я этого просто не знал Я вообще второй раз тока за всю историю ОСАГО в ДТП попадаю. Первый - на заре этой хни, по мелочи. Но тогда тож, ничего не зная, по пути наименьшего сопротивления пошел - чего в СК насчитали взял, остальное сам добил. Ну и теперь вот...

[Laky 0]

Про Росгосстрах вообще молчу, сам столкнулся пару лет назад, и сейча ничего не изменилось - только по моему хуже стало.

Для продления полиса ОСАГО они "настоятельно рекомендуют" в этом году взять полис "Фортуна-Авто" в добровольно-принудительном порядке.

Решил расстаться с этой организацией.

Я этого просто не знал

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО к своему страховщику, т.е. к той страховой компании, в которой он приобретал полис ОСАГО.

Laky, да чего ты паришься? По ОСАГО не тебе с твоей страховой бодаться.

В случае ДТП без нарушения ПДД с моей стороны, бегать то самому придется.

[papahen 0]

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО к своему страховщику, т.е. к той страховой компании, в которой он приобретал полис ОСАГО.

Это знал, не знал про направление на ремонт. В свою страховую не пошел, так как вычитал, что при ущербе больше 30 тыров своей СК с СК виновника не удается взыскать, поэтому идут на это крайне неохотно. Дополнительный фактор. А с какой СК бодаться - какая разница?

В случае ДТП без нарушения ПДД с моей стороны, бегать то самому придется.

В страховую виновника. В свою - см. выше. Ну и опять-таки - зависит от текущей политики конкретной СК на данный момент. Не угадаешь.

[Киви 0]

Я сталкивалась, в первом производстве отсудили 120 000 выплаты + неустойка за просрочку тоже по ззпп. Сейчас идет еще один судебный процесс по этому же делу. На днях должен быть результат (просили как раз неустойку + 50% штраф + моральный вред + расходы на адвоката), как узнаю - отпишусь.

Получила решение суда. Неустойку + 50% штраф + юридические расходы присудили выплатить полностью, в компенсации морального вреда отказали. Если будете просить моральный вред, предоставляйте какие-то документы: справки из больницы, чеки на лекарства, подтверждения сорванных поездок или что-то подобное. Без подтверждения ничего не удовлетворят.

[papahen 0]

Получила решение суда. Неустойку + 50% штраф + юридические расходы присудили выплатить полностью, в компенсации морального вреда отказали. Если будете просить моральный вред, предоставляйте какие-то документы: справки из больницы, чеки на лекарства, подтверждения сорванных поездок или что-то подобное. Без подтверждения ничего не удовлетворят.

Киви, ну даже без морального вреда это уже неплохо. Это радует. А сколько всего по времени заняло все это действо? Я получил письменный отказ в оплате от СК. Готовлю иск.

[Киви 0]

Киви, ну даже без морального вреда это уже неплохо. Это радует. А сколько всего по времени заняло все это действо? Я получил письменный отказ в оплате от СК. Готовлю иск.

В начале марта мы направили досудебную претензию в страховую. Стали готовить иск, т.к. ответа от страховщиков не было. Тут надо сказать, что отказ-отписку от страховой я получила только в мае(!). Дело было зарегистрировано в мировом суде 29 апреля, первое заседание назначили на 30 мая, дальше Росгос не являлся на заседания, поэтому их откладывали =( Вот тут можно посмотреть историю хода дела по датам. Письмо с решением почта доставила на прошлой неделе, теперь надо будет выбивать деньги из страховщиков, этим пока еще не начинала заниматься.

[Alkinoy 56]

дальше Росгос не являлся на заседания,

хм... по ссылке стоит - неявка ОБЕИХ сторон...

[Киви 0]

хм... по ссылке стоит - неявка ОБЕИХ сторон...

Они туда пишут стандартный статус. В реальности в исковом заявлении я просила рассмотреть дело в мое отсутствие.

[papahen 0]

теперь надо будет выбивать деньги из страховщиков, этим пока еще не начинала заниматься.

Тут Мансур писал:

Пришел с исполнительным в банк - через три дня бабло в кармане.

[Киви 0]

Дада, только надо еще получить исполнительный лист и попробовать вариант Мансура. А сейчас еще не истек срок для обжалования, так что пока сижу ровно.

[abel_91 7]

papahen, так "чем сердце успокоилось"?

[papahen 0]

papahen, так "чем сердце успокоилось"?

Да не успокоилось еще - пока даже дата суда не назначена. Хотя пришло сегодня какое-то письмо заказное по месту прописки - может быть повестка? Мне туда ехать далеко, пока некогда, получить не могу.

Из того, что произошло за это время - показал машину по настоянию адвоката эксперту "независимой" по направлению СК. Осмотрел, оценили и заплатили ровно 30% от оценки независимой экспертизы. Ну это как обычно. И осмотр и выплата произошли уже после отказа о выплате и после того, как было подано исковое заявление. В общем, на данный момент суда дожидаюсь.

[papahen 0]

Ну вот, суд состоялся. Итоги таковы:

Оценка независимой экспертизы - 66 т.р.

Выплата страховой - 24 т.р.

На оценку потратил. 5 т.р.

На адвоката - 20 т.р.

Суд присудил:

1 Разницу оценки - выплатить, это 42 тр

2 Штраф в мою пользу - 12 т.р.

3 морального вреда - 2 т.р.

4 В пене отказали

5 Судебных возместить - 10 т.р.

6 че-то-там- еще-по мелочи

На бумаге не видел еще - адвокатша на слух чего уловила, то и сказала.

Итого: В минусе - 25 т.р.

В плюсе - 24+42+12+2+10=90 т.р.

Вот думаю теперь - на апеляцию подавать или нет?

[ya vodolazeg 1]

а чойта в пене отказали? мне доначислили % по Правилам (263 Постановление Пр-ва), но - приколись - снизили вдвое как "явно несоразмерную неустойку". Красавцы))

[papahen 0]

Да черт его знает чего отказали. У меня создается впечатление, что подгоняли сумму, которую я должен получить в итоге к оценке независимой. Почти совпало.