Штраф страховой по ОСАГО

[papahen 0]

Преамбула: Попал в ДТП. Виновник не я. Так как знаю, насколько независима "независимая" экспертиза по направлению СК, сразу организовал независимую экспертизу в компании по своему выбору. Документы в СК виновника подал месяц назад - выплаты нет. Собираюсь судиться после подачи досудебной претензии.

Теперь самое интересное: В инете дофига ссылок на судебные решения по подобным делам с взысканием со СК 50% штрафа в пользу потерпевшего на основании Закона О защите прав потребителя. Якобы постановлением пленума ВС РФ страховые компании подпадают теперь под этот закон. А по нему еще и моральный вред можно высудить. Кто-нибудь сталкивался с этим? Получалось получить штраф? Насколько велики шансы? Москва и МО особо интересуют.

[smooth 1]

papahen,

страховую уведомил о проведении своей экспертизы? Если нет, можно проводить заново. Размер морального вреда можно указать любой. Суд уже сам определит насколько его удовлетворять, поскольку его нужно обосновать: почему столько или столько. "Плохо ем и сплю" редко является аргументом для компенсации какой-либо суммы.

В остальном дело одноходовое

[papahen 0]

papahen,

страховую уведомил о проведении своей экспертизы? Если нет, можно проводить заново. Размер морального вреда можно указать любой. Суд уже сам определит насколько его удовлетворять, поскольку его нужно обосновать: почему столько или столько. "Плохо ем и сплю" редко является аргументом для компенсации какой-либо суммы.

В остальном дело одноходовое

Страховую уведомил телеграммой с уведомлением. Что значит "одноходовое"?

[smooth 1]

Страховую уведомил телеграммой с уведомлением. Что значит "одноходовое"?

если все документы подготовлены корректно и судья адекватный, за одно заседание всё решится.

[kiyono 16]

в одно заседание не решится. Пути ускорения: следить, чтобы к предварительному заседанию были собраны все документы, самостоятельно возить в страховую судебные повестки (либо направлять телеграммы.

[ya vodolazeg 1]

если в сою - сдавать все документы только через канцелярию и с описью, а не передавать судье в заседании, ибо теряют - тока в путь

в заседании судья говорит: нету! ничо не вижу!

потом берешь дело на ознакомление - все на месте, и даже по ним уже и определение вынесено

на ознакомлении все фотать

на заседания брать диктофон

[Киви 0]

В инете дофига ссылок на судебные решения по подобным делам с взысканием со СК 50% штрафа в пользу потерпевшего на основании Закона О защите прав потребителя. Якобы постановлением пленума ВС РФ страховые компании подпадают теперь под этот закон. А по нему еще и моральный вред можно высудить. Кто-нибудь сталкивался с этим? Получалось получить штраф? Насколько велики шансы? Москва и МО особо интересуют.

Я сталкивалась, в первом производстве отсудили 120 000 выплаты + неустойка за просрочку тоже по ззпп. Сейчас идет еще один судебный процесс по этому же делу. На днях должен быть результат (просили как раз неустойку + 50% штраф + моральный вред + расходы на адвоката), как узнаю - отпишусь. Могу посоветовать адвоката, которая полностью вела эти дела, специализируется на ущербе от дтп.

[papahen 0]

в одно заседание не решится. Пути ускорения: следить, чтобы к предварительному заседанию были собраны все документы, самостоятельно возить в страховую судебные повестки (либо направлять телеграммы.

А что, если ответчик не яввится - заседание не состоится?

если в сою - сдавать все документы только через канцелярию и с описью, а не передавать судье в заседании, ибо теряют - тока в путь

в заседании судья говорит: нету! ничо не вижу!

потом берешь дело на ознакомление - все на месте, и даже по ним уже и определение вынесено

на ознакомлении все фотать

на заседания брать диктофон

Не в свою, но ношу сам все под опись.

Я сталкивалась, в первом производстве отсудили 120 000 выплаты + неустойка за просрочку тоже по ззпп. Сейчас идет еще один судебный процесс по этому же делу. На днях должен быть результат (просили как раз неустойку + 50% штраф + моральный вред + расходы на адвоката), как узнаю - отпишусь. Могу посоветовать адвоката, которая полностью вела эти дела, специализируется на ущербе от дтп.

А почему еще один процесс? К первому не все в исковом написали? ЗЗПП, значит все же работает по ОСАГО - это радует.

[Киви 0]

А почему еще один процесс? К первому не все в исковом написали? ЗЗПП, значит все же работает по ОСАГО - это радует.

После первого страховая заплатила не сразу, а через несколько месяцев. Это значит, что накопилась еще неустойка, а поскольку выплата была большая, то и неустойка накопилась приличная. Ее сейчас и пытаемся взыскать.

ЗЗПП точно работает, Верховный суд прошлым летом вынес такое решение. Как рассказала адвокат, они примерно раз в пару лет выносят такое решение, а потом снова отменяют, так что надо ловить момент, пока такая практика действует.

[Laky 0]

papahen, ты СК назови. А то у меня ОСАГО на днях заканчивается, думаю, менять страховую компанию или нет.

[kiyono 16]

А что, если ответчик не яввится - заседание не состоится?

Если не будет сведений о его уведомлении - нет, если будут сведения об уведомлении - как правило вторая неявка при отсутствии оснований для отложения влечет рассмотрение без неявившегося.

Так что если страховую не уведомлять насильно - они явятся аккурат к третьему заседанию и заявят ходатайство об отложении для сбора каких-нибудь еще доказательств, а каждое отложение занимает 3 недели минимум, а летом может быть до двух месяцев.

Вообще такие дела процессуально не сложны, можно идти в процесс самому.

[papahen 0]

papahen, ты СК назови. А то у меня ОСАГО на днях заканчивается, думаю, менять страховую компанию или нет.

Альянс. ВСК в такой же ситуации знакомой заплатили по независимой без разговоров.

Если не будет сведений о его уведомлении - нет, если будут сведения об уведомлении - как правило вторая неявка при отсутствии оснований для отложения влечет рассмотрение без неявившегося.

Так что если страховую не уведомлять насильно - они явятся аккурат к третьему заседанию и заявят ходатайство об отложении для сбора каких-нибудь еще доказательств, а каждое отложение занимает 3 недели минимум, а летом может быть до двух месяцев.

Вообще такие дела процессуально не сложны, можно идти в процесс самому.

Понятно, буду сам им повестки таскать - благо от дома недалеко. ))

[mmoustaf 101]

Как получишь исполнительный лист, то приставам не отдавай, а сам иди с ним в банк. Банки обязаны провести выплаты по листу прежде всех транзакций, иначе их цб натянет.

[papahen 0]

Как получишь исполнительный лист, то приставам не отдавай, а сам иди с ним в банк. Банки обязаны провести выплаты по листу прежде всех транзакций, иначе их цб натянет.

Понял.

papahen,

Размер морального вреда можно указать любой. Суд уже сам определит насколько его удовлетворять, поскольку его нужно обосновать: почему столько или столько. "Плохо ем и сплю" редко является аргументом для компенсации какой-либо суммы.

А чем, например, можно моральный вред обосновать?

[Spectre 1]

papahen, ты СК назови. А то у меня ОСАГО на днях заканчивается, думаю, менять страховую компанию или нет.

Надумал менять, тогда мой тебе совет: РЕСО, Ингосстрах, Гута, УралСиб, выбирай.

[mmoustaf 101]

Понял.

А чем, например, можно моральный вред обосновать?

Утратой товарной стоимости автомобиля

[Tannhauser 66]

Как получишь исполнительный лист, то приставам не отдавай, а сам иди с ним в банк. Банки обязаны провести выплаты по листу прежде всех транзакций, иначе их цб натянет.

Можно, в принципе, и в СК отдать, но обязательно с подтверждением

[mmoustaf 101]

Можно, в принципе, и в СК отдать, но обязательно с подтверждением

Можно. Только не очень понятно зачем.

Чтобы он там 30 суток обрабатывался?

Отдаешь в банк с подтверждениями, на копии постановления просишь поставить автограф принимающего документы человека с полным ФИО, должностью и датой, - через три дня деньги.

Сейчас банки пуганые - и бабло сразу отдают. Просто уведомляют страховую, что бабло списали по листу.

цытато:

После вынесения решения суда Вам необходимо выполнить следующие шаги:

1) Получить в судебной инстанции исполнительный лист.

2) Узнать наименование банка, в котором зарегистрирован расчетный счет страховой компании.

Кроме исполнительного листа, Вам необходимо написать заявление в 2-х экземплярах, в котором должны быть указаны Ваши реквизиты. После оформления заявления сдаете его в банк под роспись. Обязательства банка состоят в следующем:

1) В течение трех дней сделать перечисление денежных средств, исходя из информации в исполнительном листе.

2) Вернуть исполнительный лист в том случае, если на расчетных счетах страховой компании денежные средства отсутствуют, либо их недостаточно.

Банки очень требовательно подходят к содержанию заявления. Заявление обязательно должно содержать все сведения, которые предусмотрены законом – Федеральным Законом «Об исполнительном производстве». Если исполнительный лист подается в банк доверенным лицом страхователя, то все данные, обязательные для взыскателя (паспортные реквизиты, ИНН и т.д.), обязательны и для доверенного лица (представителя). Кроме этого, достаточно часто встречаются случаи, когда в исполнительном листе неверно указан адрес суда. Исполнительные листы с такими ошибками банки возвращают сразу и к рассмотрению не принимают.

При подаче заявления в банк обязательно нужно фиксировать точное время передачи исполнительного листа. Некоторые банки взяли моду сообщать должнику о поступлении исполнительного листа. А дальше всё просто – должник отправляет денежные средства в другое место этим же днем, а возмещения по исполнительному листу не происходит по причине отсутствия средств на счете. Е

Если же выяснится, что списание со счета (не в пользу взыскателя) произошло позже подачи исполнительного листа, то банку грозят серьезные штрафные санкции. Закон обязывает банки, в первую очередь, производить списания по исполнительным листам.

[Tannhauser 66]

2) Узнать наименование банка, в котором зарегистрирован расчетный счет страховой компании.

А как узнать наименование именно того банка, в котором зарегистрирован р/с СК, на котором есть деньги?))

[kiyono 16]

Утратой товарной стоимости автомобиля

нет-нет-нет! сразу откажут! годится все, что подпадает под физические и нравственные страдания: остались без транспорта и страдаете от духоты в метро, бессонница от постигших проблем, и в том же духе... звучит вяло, но утрата товарной стоимости это вообще убытки а не моральный вред. так что подумайте, каким образом лично Вы страдаете физически и нравственно в связи с происшедшим.

[Alkinoy 56]

...утрата товарной стоимости это вообще убытки а не моральный вред...

то есть можно подавать 2 иска: убытки и моральный вред?

[Киви 0]

А чем, например, можно моральный вред обосновать?

Тем, что вы испытываете нравственные и физические страдания в связи с неисполнением ответчиком своих страховых обязательств, что страховая вынуждает вас тратить свое время, нервы и деньги на восстановление своих нарушенных прав. Плюс то, что написали выше.

[Aeksandr 2]

нет-нет-нет! сразу откажут! годится все, что подпадает под физические и нравственные страдания: остались без транспорта и страдаете от духоты в метро, бессонница от постигших проблем, и в том же духе... звучит вяло, но утрата товарной стоимости это вообще убытки а не моральный вред. так что подумайте, каким образом лично Вы страдаете физически и нравственно в связи с происшедшим.

Все это желательно подтвердить визитом к своему терапевту, сослаться на отсутствие сна, головокружениями и обмороками. Попытаться взять больничный хотя бы на несколько дней. И обязательно поработать со своим давлением, которое будет отражено в карте при первичном посещении лекаря. Ну а если имеются хронические заболевания (гастрит, язва и т.д.), то их обострение также можно зафиксировать у врача.

Вобщем-то, вариантов масса.

[papahen 0]

Ммдяя, с моральным вредом подумать надо... Мне терапевты не верят обычно, что обмороки у меня могут быть

Надо, наверное, досудебную претензию переделывать - а то написал со всеми ссылками на все законы и все чего требовать собираюсь. Лучше проще - мол в суд подам и все. Я просто деревенщина и просто пугаю. А то заплатят до суда - и плакали мои 50% и компенсация моральных мук и страданий

[lisiyserg 381]

На самом деле лучше досудебно получить свое, чем ценой потери времени сил получить через пол года, а то и год, немногим больше. Моральный вред наши суды дорого все равно не оценят, а 50% штраф это как получится, почитай судебную практику. Там 50 на 50, зависит от судов. Суд может быть интересен только профессиональному адвокату, который на этом заработает. Тебе с учетом того, что через службу Приставов ты получишь бабало реально через год, это нафиг не нужно. Хотя страховые такие дела редко доводят до судов.

Отпишись по результатам.