RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 11 л В общем в связи с одной интересной задумкой, возникла небольшая задачка в расчетах, на первый взгляд простая, но чета у меня не выходит Итак, имеем медузу бамсовую обыкновенную, 40 дюймов, с полюсным и кордуровым приводом. Вопрос 1: При какой скорости V(м\с) потока усилие медузы, воздействующее на стреньгу, гарантировано >= усилию, которое разорвет обрывную с 80 фунтов на разрыв(нагрузка статическая)? Вопрос 2: Рассмотрим случай фитиления медузы. Нагрузка на стреньгу 0. В какой то момент медуза хватает воздух и наполняется полностью, пусть это время(вермя роста нагрузки с нуля до максимума) будет 0,5 секунды. Собственно вопрос, при какой скорости V2(м\с) в начале наполнения медузы динамическая нагрузка на стреньгу(в момент окончания наполнения(тафтология, но вы поняли), т.е. по истечению 0,5 сек) будет >= усилию, которое разорвет обрывную с 80 фунтов на разрыв? Характер роста нагрузки считать квадратическим(за неимением лучшего). Масса объекта, соединённого со стреньгой обрывной, может быть или 200 кг, ли 285. Сижу считаю, и каждый раз новый результат выходит Условия вроде максимально ясно выложил, но уточнения велком. З.Ы. Ответы в стиле "а хуй его заняет, но вроде должно быть так то, у меня было вот так то, приветствуются Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zloj 1 Жалоба Опубликовано: 11 л http://www.watchthybridle.com/wp-content/u...pull_forces.pdf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 11 л http://www.watchthybridle.com/wp-content/u...pull_forces.pdf Спасибо за баян информацию, но она не совпадает с данной задачей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 11 л динамическая нагрузка ещё немного от длины стреньги зависеть должна. гарантированно - это с двукратным запасом получается как минимум ну и это всё ещё немного от высоты зависит (выше надо больше скорость) и да, в идеале хоть какое-то усилие позамерять (типа высынуться из машины на скорости с медузой и динамометром на разных скоростях) а потом считать. но с машиной там надо подальше высовываться, т.к. около самой машины поток быстрее чем её скорость. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fomich 648 Жалоба Опубликовано: 11 л Если начать падать с медузой в потоке, и ждать, пока она постепенно наполнится и потянет - у меня вышло порядка 25 м\с. Если вязать петлей, т.е. тянуть придется 75кГ минимум. При условии, что не учитывается рывок, там всякие присоединенные массы - ниасилил. А какой вес приэтом на стреньге - неважно, тяжелый груз обтекаемой формы просто достигнет этой скорости за меньшее время. И вопрос при рассчете таком упрощенном один - произведение площади медузы на коэфф. сопротивления. Площадь то посчитать легко, а вот коэффициент - принял просто равным уменьшению площади из-за искажения формы в потоке. Упрощенно - угол при коуше, с которым расходятся лучи усиления медузы взял 60 градусов. Тогда медузу можно считать листом фанеры с коэфф. сопротивления 1 и радиусом в половину от медузного. Но это все без запаса и с предельным упрощением. Да без учета затенения за телом, оно всегда есть. Проще и правда привязать к машине через обрывную стреньгу с медузой да прокатиться несколько раз. И глянуть скорость, на которой оторвется. Ну и - это если стреньга к телу привязана. Если к куполу - он выйдет до разрыва, однозначно. Об том и ссылка была. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 11 л Ну и - это если стреньга к телу привязана. Если к куполу - он выйдет до разрыва, однозначно. Об том и ссылка была. Стреньга к шпильке в приборе привязана, собственно расчет был на подбор контровки дабы раньше времени не выдернула в случае если щит случился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fomich 648 Жалоба Опубликовано: 11 л Стреньга к шпильке в приборе привязана, собственно расчет был на подбор контровки дабы раньше времени не выдернула в случае если щит случился. Так если тебе нужно две отсечки - ставь два прибора лучше. Точнее будет на порядок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юра Бейс 220 Жалоба Опубликовано: 11 л Теоретизировать для ответа на эти вопросы - это просто фейспалм.жпг. Только экспе'гимент, това'гищи, только экспе'гимент! А эксперимент сделать элементарно. Привязываем к медузе компактный груз известной массы m (гантельку и т.п.) и бросаем с N-го этажа (где N достаточно велико, чтобы медуза с этой массой достигла (+/-) установившейся скорости). Снимаем сбоку здание на видео. По видео измеряем установившуюся скорость падения Vs. Сила сопротивления D при произвольной скорости V подчиняется квадратичному закону: D(V) = mg*(V/Vs)^2. ФСЁ. Если высоты недостаточно для установившейся скорости, то можно рассчитать и с учетом ускорения, нужно всего лишь воткнуть цифирки во всемогучие уравнения вингсьюта с условием Kl = 0 (подъемной силы нет): ay = dVy/dt = g - g*Kd*Vy^2 Отсюда, зная экспериментально ay и Vy, находим "волшебный" коэффициент сопротивления Kd, а сила сопротивления для этой скорости Vy находится просто: D(Vy) = mg*Kd*Vy^2. ФСЁ. Кто это проделает, навек станет общемировой легендой бейса, которому всегда будет респект и уважуха. Девочки этому герою всегда будут показывать сиськи, а мальчики всегда будут угощать пивом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 11 л Так если тебе нужно две отсечки - ставь два прибора лучше. Точнее будет на порядок. Это как? И вообще, давай в личку Теоретизировать для ответа на эти вопросы - это просто фейспалм.жпг. Только экспе'гимент, това'гищи, только экспе'гимент! А что скажешь на счет машины и динамометра? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юра Бейс 220 Жалоба Опубликовано: 11 л С машиной - надо выносить медузу по меньшей мере на пару метров в сторону или вперед, чтобы был чистый поток. Гирьки кидать со здания всяко веселее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
летун 2 Жалоба Опубликовано: 11 л прикольней было б сделать вариант тот что описывался с машиной но на моте. причем поток думаю что будет подобным падающему телу,тоесть затенение гарантированно(вместо увеличенной скорости потока возле авто) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юра Бейс 220 Жалоба Опубликовано: 11 л летун, гениально Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 11 л Гирьки кидать со здания всяко веселее! Знаю как один известный товарищ кидал с 16-этажки кота с самопальной круглой бамс-системой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юра Бейс 220 Жалоба Опубликовано: 11 л Знаю как один известный товарищ кидал с 16-этажки кота с самопальной круглой бамс-системой И? m? Vs? Хде тут наука? Хде цифирки блиать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах