Бюллетень от parazone

[unkulunkulu 17]

По оперативной информации, в Пуще висит объява о временном запрете на прыжки со статусами.

Включая студенческие? (В пуще же много статусов)

[Vlak 1618]

Только что звонил Горячеву.

Дословно:

- Пока запрета нет. Думаю.

Позвонил Толе Жирову. В Пущино он пока запретил прыжки со Статусами.

По его словам Горячев должен определиться в течение ближайших двух часов.

В общем ждём'с...

[Dima 7]

В принципе не помешало бы запустить Иван Иваныча с маленьким ранцем размера 00/000 для проверки нового варианта зачековки клапанов ЗП.

Уж больно просто и быстро выпущен бюллетень, буквально несколько строчек практически без объяснений причин.

P.S. В похожем случае с Миражами пришлось расположение пиропатрона менять и изменять конструкцию шляпы медузы, чтобы клапана не топорщились.

[lexa 1227]

Если клин происходит шпилькой (как говорят свидетели) - то перенос патрона мало поможет. Это во первых

Во вторых - если перенести патрон на боковой клапан - уложить статус станет ОЧЕНЬ сложно, или запаску надо будет брать размера на 2 меньше. Статусы маленькие и очень плотные...

[Skeptik 13]

На всякий случай напомню, что согласно документам на сайте производителя, Статус сертифицирован на установку Cypres с расположением пиропатрона на боковом клапане.

http://www.parazone.ru/doc.php

[Вован 10]

Я тут шестисекундный ролик глянул. В общем мой скромный совет: не рвитесь прыгать со статусами, ну то есть совсем, перечековка клапанов проблему не решает.

[Гость]

насколько Status pro похож на старый Atom?

а то я как и

народ со статусами интенсивно паникует

но соло вчерашними сообщениями немного успокоил

[no namme 2]

На всякий случай напомню, что согласно документам на сайте производителя, Статус сертифицирован на установку Cypres с расположением пиропатрона на боковом клапане.

http://www.parazone.ru/doc.php

Сертифицирован сатус 3 образца 1998 года=) статус про никак под эту сертификацию не попадает. Если я не ошибаюсь то лицензия действует до каких либо изменений в конструкцию ранчика. Там по моему даже в сертификате это написанно

[sema 34]

http://www.parazone.ru/doc.php

- это не сертификат, а два листа, испачканные красителями чёрного и розового цвета.

Во-первых, в них нет ни одного слова "сертификат";

во-вторых,

- сертифика́ция (лат. sertifico — удостоверяю) — подтверждение соответствия качественных характеристик товара стандартам качества. Под сертификацией подразумевается также процедура получения сертификата.

- сертификация продукции — процедура подтверждения соответствия, посредством которой независимая от изготовителя (продавца, исполнителя) и потребителя (покупателя) организация удостоверяет в письменной форме, что продукция соответствует установленным требованиям.

А также,

Правила сертификации продукции регламентируются Постановлением Госстандарта РФ от 21.09.1994 N 15 «Об утверждении Порядка проведения сертификации продукции в Российской Федерации».

В качестве требований при сертификации продукции могут являться: законодательные акты Российской Федерации;

государственные стандарты, санитарные нормы и правила, строительные нормы и правила, нормы по безопасности, а также другие документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливают обязательные требования к продукции.

Как видно, парашютные ранцы марки Статус различных моделей и рядом не валялись с сертификацией.

[Sergey 0]

только что был в Пущино, забрал свой статус про с плановой переукладки. Блин. Статусы запрещены, все. Счастливые обладатели статусов выкручиваются кто как может. Кто-то достал свой старый ранец (у кого был), кто-то взял аренду, прочие ходят по ангару с рассеянным взглядом и делятся эмоциями. Производителя вспомниают часто. Достоверной информации о решении проблемы нет, но оптимистичный прогноз - месяц запрета.

[Soft Landings 48]

Статусы запрещены, все.

"Все" - Status Pro все, или вообще все модели Status? Наивный вопрос от обладателя Status IV

[Sergey 0]

"Все" - Status Pro все, или вообще все модели Status? Наивный вопрос от обладателя Status IV

Все модели статус

[Sergey 0]

На меня, как на пользователя Status Pro, вся эта история производит ужасающее впечатление. Сначала обнаруживается критичная и системная проблема. Сам факт ее случайного обнаружения, при обычном использовании ранца, говорит о качестве тестирования ранца.

Дальше, с пулеметной скоростью выпускается бюллетень на доработку. Судя по скорости выпуска бюллетеня, проблема воспроизводится легко. Это снова говорит о качестве тестирования ранца.

Бюллетень, содержит только call to action. Нет ни деталей проблемы, ни описания почему он нужен, ничего. Просто сделать и все. Короче, доверия не вызывает. Для таких вещей должно быть детальное обоснование. Особенно, когда речь о потенциальном fatality.

Дальше очень быстро выясняется, что модификации из бюллетеня проблему не решают! Это снова говорит о качестве проведенных исследований.

Все это на фоне партизанского молчания производителя.

Есть над чем подумать.

[Veis 33]

Безопасность использования Статусов - это не технический вопрос. Это вопрос религиозной веры. По крайней мере, последние 10 лет.

[stealth75 146]

Все модели статус

Не все. С третьим статусом в Пущино прыгать пускают

[Alexander Bubentsov 4]

Я написал Зябликову с просьбой официально прокомментировать ситуацию. Вот ответ:

------------------------------------------------------------------------------------------

дата: 2 июня 2013 г.

от: Konstantin Zyablikov <parazone@aha.ru>

тема: Re: Ситуация со Статусами

Уважаемые пользователи ранцев Status Pro.

В соответствии с требованиями документа PIA Technical Standard TS-112 v1.0 Parachute Industry Association Publications для приборов CYPRES было проведено тестирование на срабатывание пирорезаков прибора. Проведено 11 тестов с разными длинами петли.

При тестировании ранца Status Pro (размер 00) с длиной петли 9,2 см. была зафиксирована задержка выхода вытяжного устройства ПЗ. В связи с чем, принято решение о временной приостановке эксплуатации ранцев Status Pro для устранения задержки выхода вытяжного устройства и проведения дополнительного тестирования.

4-5 июня будут первые результаты тестирования с новым вытяжным парашютом.

Приносим извинения за доставленные неудобства и надеемся на понимание.

Best regards,

Konstantin Zyablikov

www.parazone.ru

------------------------------------------------------------------------------------------

дата: 4 июня 2013 г.

от: Konstantin Zyablikov <parazone@aha.ru>

Первые предварительные тесты проведены с длинами петель 70мм, 88мм, 95мм, пирорезак установлен на правом клапане.

Предварительное тестирование прошло успешно. Материалы о проведенных предварительных тестах представлены Горячеву В.П.

7 или 8 июня ожидается партия пиропатронов, необходимая для проведения итогового комиссионного тестирования. После получения пиропатронов будет создана комиссия, в присутствии которой будет проведено итоговое тестирование. Результаты работы комиссии будут оформлены документально и направлены аэроклубам.

Комиссию назначает от департамента авиации ДОСААФ Горячев В.П

[Asaf 331]

1) т.е. подвержены только про и только размера 00?

2) а раньше не было тестирования?

интересно

[Alexander Bubentsov 4]

1) т.е. подвержены только про и только размера 00?

2) а раньше не было тестирования?

интересно

По слухам же проблема у маленьких Статус Про - от 120 ОП и ниже. Кстати тынц.

У меня тоже возникли такие вопросы (какие именно Статусы, почему ранее не было выявлено, как будете исправлять и сколько это будет стоить для владельцев), но Константин пока не дает на них ответа. Думаю нужно подождать результатов тестирования и официального заявления/бюллетеня от производителя по доработке для устранения клина клапанов. Насколько я понимаю, там соберется цела комиссия. Вообщем, меньше домыслов - больше достоверной инфы.

[Asaf 331]

угу, только вот что делать например с буги в Липецке

и если таки подвержен только 00, зачем банить 1-ки

[AveE 7]

угу, только вот что делать например с буги в Липецке

и если таки подвержен только 00, зачем банить 1-ки

Потому, что нет гарантий того, что единичка не подвержена. И это правильная перестраховка

[dimon40001 246]

угу, только вот что делать например с буги в Липецке

Asaf,

тем более, если буги.

[F1anKeR 1]

Народ, может немного не в тему. Если у Паразон возникнут финансовые проблемы с доработкой всех выпущенных ранцев (а это вполне вероятно), то что можно потребовать с производителя? И вообще как закон защищает потребителя в данном случае? Платить аренду 400руб/прыжок желания нет никакого.

[stout 0]

по моему _очень_ скромному мнению, Паразон должен придумать такую доработку, которую могли бы провести риггеры на местах. Потому как отзыв все ранцев - особенно, если учесть каким раком сейчас поставлены предприниматели - грозит банкротством.

[_nw_ 1537]

И вообще как закон защищает потребителя в данном случае?

А у потребителя чек или иной платежный документ остался?)

Вообще ИМХО проблему можно было бы решить отменой обязательного требования наличия прибора

[sema 34]

от: Konstantin Zyablikov <parazone@aha.ru>

тема: Re: Ситуация со Статусами

"бла-бла-бла...

... была зафиксирована задержка выхода вытяжного устройства ПЗ ..."

ЗАДЕРЖКА ?! Величину задержки в студию.

Вот, например, "задержка срабатывания затвора фотоаппарата 10 секунд". Это мне понятно.

Ну или "милый, у меня задержка три недели" - тут также всё понятно.

Вывод: у гражданина Зябликова К. ОТКАЗ, а не задержка.