Uragan 1947 Жалоба Опубликовано: 5 л (изменено) 20 минут назад, Redfox сказал: https://lenta.ru/news/2012/10/23/antwo/ Достаточно?? Или дальше нагрузить? И штож "костьми то не лёг ваш "тувинский фельдмаршал"? Пагода в подмосковье помешала? Тема воощет про Ан-2, а не про армейку. И, я так понимаю, по Ан-3 возражений нет? о_О Слушай, может ты не в курсе, но эти самые Ан-2 (в смысле и армейские тоже) сейчас успешно восстанавливают в Чёрном на ремзаводе, это как раз в Московской области, возможно это вполне закрывает потребность армии в них, ты ведь не знаешь. А против Ан-3 возражений нет, вот только я ни одного не видел, кроме как на видео-фото. Изменено 5 л пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 5 л (изменено) Ну чел же хотель ссыль на обещалки - вот я и привёл. И "восстанавливают" - это совсем не то, что "возобновили производство". Вон, в наших ебенях прикрутили законсервированный дцать лет назад двигатель на Ан-2, и полетели! А каким боком это к "возобновлению производства"? Кратенько: пиздобол со стажем пообещал "костьми лечь" семь (СЕМЬ, блеать) лет назад. Нихуя костьми не лёг, и помчался далее "осваивать бюджет". Камрад, ну сними ты розовые очки - НЕ БУДЕТ, даже в среднесрочной перспективе, никакого тут двигателя-самолёта на замену Ан-2. "Всё украдено уже до нас"(с) Изменено 5 л пользователем Redfox опечатка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1947 Жалоба Опубликовано: 5 л (изменено) 16 минут назад, Redfox сказал: Кратенько: пиздобол со стажем пообещал "костьми лечь" семь (СЕМЬ, блеать) лет назад. Нихуя костьми не лёг, и помчался далее "осваивать бюджет". Камрад, ну сними ты розовые очки - НЕ БУДЕТ, даже в среднесрочной перспективе, никакого тут двигателя-самолёта на замену Ан-2. "Всё украдено уже до нас"(с) Да кто ж сомневается, не будет, потому, что оплатить, кроме МО такой заказ на проектирование и разработку нового двигателя, или доводку до необходимого качества ТВД-20 никто не в состоянии, а МО это нахрен не нужно, хватает того, что есть, существующих АН-2. Какая нахрен разница с АН-2 бросать бойцов или с АН-3 с высоты 800 метров, если количества АН-2 для этих потребностей хватает и ещё долго будет хватать, то нахрена нужно покупать что-то ещё. Изменено 5 л пользователем Uragan 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 5 л 3 минуты назад, Uragan сказал: Да кто ж сомневается, не будет, потому, что оплатить, кроме МО такой заказ на разработку никто не в состоянии, а МО это нахрен не нужно, хватает того, что есть. Какая нахрен разница с АН-2 бросать бойцов или с АН-3 с высоты 800 метров, если количества АН-2 для этих потребностей хватает и ещё долго будет хватать, то нахрена нужно покупать что-то ещё. Дык НЕ НАДА разрабатывать! Ну есть же уже готовый вариант - АН-3. Пусть и хуёвенький по характеристикам - но других то нет, вообще. Ну не эту же шнягу: "ВК- чёто там" считать за "разработку". Поставить его в серию, тем более, что ещё живых фюзелей по НашейРаше можно наскрести в кол-ве. Понятно, что при нынешних рукамиводителей это смотрится, как фантастика! Но мы ж тут, вроде как, за "фсё прекрасное" теоретезируем.. Ан-2, конечно, ещё хватит, и может и на десятилетие, и дальше.. Но они же тоже когда-нить закончатся! И останется вся малая авиация с голой жоппой 15ю ТВСами! Ну и с двадцатилетним макетом ВК на выставке, ога Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1947 Жалоба Опубликовано: 5 л (изменено) 17 минут назад, Redfox сказал: Дык НЕ НАДА разрабатывать! Ну есть же уже готовый вариант - АН-3. Пусть и хуёвенький по характеристикам - но других то нет, вообще. Ну не эту же шнягу: "ВК- чёто там" считать за "разработку". Поставить его в серию, тем более, что ещё живых фюзелей по НашейРаше можно наскрести в кол-ве. Понятно, что при нынешних рукамиводителей это смотрится, как фантастика! Но мы ж тут, вроде как, за "фсё прекрасное" теоретезируем.. Ан-2, конечно, ещё хватит, и может и на десятилетие, и дальше.. Но они же тоже когда-нить закончатся! И останется вся малая авиация с голой жоппой 15ю ТВСами! Ну и с двадцатилетним макетом ВК на выставке, ога Понимаешь, я тоже, как и ты, хочу, чтобы был АН-3, который может лазить на 4000, потому что мы в своих желаниях схожи (потому, что парашютисты), но потребности того, что называли раньше "народным хозяйством" в этом нет, хватает того, что есть. Нет, они бы, авиапредприятия, не отказались бы, если бы кто-нить оплатил, но сами не будут, дорого и долго. Ни одно КБ не будет заниматься новым двигателем для малой авиации, если в перспективе будет производство всего 100-200 изделий, овчинка выделки не стоит. Изменено 5 л пользователем Uragan 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stealth75 146 Жалоба Опубликовано: 5 л Redfox, не путайте тёплое с мягким. А обс у вас-самый надежный источник информации. Но не останавливайтесь-главное верить в свои самые правильные убеждения. А про Ан-3 что спорить-его не будет)). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 5 л В 27.11.2019 в 06:26, stealth75 сказал: Redfox, не путайте тёплое с мягким. А обс у вас-самый надежный источник информации. Но не останавливайтесь-главное верить в свои самые правильные убеждения. А про Ан-3 что спорить-его не будет)). Чё, не понравилась ссылочка?? Не, её конешн, можно стирать раз за разом (лично небось, жаловаться побежал?) ... Вот тока, для альтернативно_одарённых: "кэш Гугла помнит всё"(с) И все эти песдабольские обещалки, внезапно, ога. Они теперь навсегда, в истории. Потом всплывут (и ведь как всегда не вовремя) но ты ж у нас оперативно-переобуешься? о_О Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stealth75 146 Жалоба Опубликовано: 5 л Жаловаться)!?? Это удел таких как ты, надергивателей цитат и подтасовщиков. Так что не по адресу. Жду ссылки на мнооого, на несколько пятилеток, обещалок Шойгу в роли МО. Тужься Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 5 л 4 часа назад, stealth75 сказал: Жаловаться)!?? Это удел таких как ты, надергивателей цитат и подтасовщиков. Так что не по адресу. Жду ссылки на мнооого, на несколько пятилеток, обещалок Шойгу в роли МО. Тужься Не, я конешн понимаю, что ты: военый_красивый_здоровенный, и тебе надо помедленнее два раза (а лучше - больше) повторить, чтоб дошло.. https://lenta.ru/news/2012/10/23/antwo/ Вот тебе ещё раз, та же самая ссыль, на "прямую речь" твоего фельдмаршала. Осилишь буквы, сложенные в предложения? Выскажи своё "мнение" по данной обещалке? Или опять дурака включишь? P.S. И эта.. ты не сцы, это же форум, а не в/ч с вышестоящим над тобой руководством. Здесь за своё мнение никто не лишит непослушного армейца, ни пайковых-боевых, ни продвижения по службе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stealth75 146 Жалоба Опубликовано: 5 л Ага. Я уже понял, что у такого интеллектуала как ты, в запасе всего одна ссылка. Глазки красные, тужиться, но найти больше ничего не может. Да и читать не умеет)). Тебе может ещё на паре языков написать-ссылки на «несколько пятилеток» От Шойгу в должности МО в студию. Тут букв немного, осилишь?)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1381 Жалоба Опубликовано: 5 л О чём срач-то? Из той ссылки: " Потребность в самолетах Шойгу оценил в 100 штук." Это что, называется возрождение производства? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 5 л 13 часа назад, stealth75 сказал: Ага. Я уже понял, что у такого интеллектуала как ты, в запасе всего одна ссылка. Глазки красные, тужиться, но найти больше ничего не может. Да и читать не умеет)). Тебе может ещё на паре языков написать-ссылки на «несколько пятилеток» От Шойгу в должности МО в студию. Тут букв немного, осилишь?)) Н-да.. рафинированный ваенный.. Если чё, это вообще-то профильная тема! Ага, про Ан-3, и тэпэ. И ссылку тебе, дятлу, дали сооотв. ДАННОЙ теме! Только твой моск под фуражкой, даже её на асилил. Ну, или почему то, очканул своё персональное мнение высказать. Не боись, на форуме, за мнение даже ваенного не обидят, и довольствия не лишат по месту службы ПыСы: Если хочется пообсуждать деятельность своего любимого тувинского фельдмаршала, "в должности МО", то заведи САМ темку в "оффтопике". Вот там и получишь ожидаемые ссылочки и, думаю, что не тока от меня.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stealth75 146 Жалоба Опубликовано: 5 л Redfox, не сомневался, что ты обгадишься, и перейдёшь к попыткам личных оскорблений. Других-то аргументов маловато?). Удачи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1947 Жалоба Опубликовано: 5 л (изменено) В 03.12.2019 в 20:54, Redfox сказал: Н-да.. рафинированный ваенный.. Если чё, это вообще-то профильная тема! Ага, про Ан-3, и тэпэ. И ссылку тебе, дятлу, дали сооотв. ДАННОЙ теме! Только твой моск под фуражкой, даже её на асилил. Ну, или почему то, очканул своё персональное мнение высказать. Не боись, на форуме, за мнение даже ваенного не обидят, и довольствия не лишат по месту службы ПыСы: Если хочется пообсуждать деятельность своего любимого тувинского фельдмаршала, "в должности МО", Послушай, вот этот сёр в отношении руководителя МО РФ с твоей стороны совершенно не уместен, более менее корректное мнение о его деятельности могут высказывать или действующие офицеры, или, на худой конец, военные пенсионеры, потому, что они в курсе, в отличие от тебя. Твоё же мнение совершенно профанационное, типа мнения бабки на скамеечке. Изменено 5 л пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Povar 243 Жалоба Опубликовано: 5 л Бля. Давайте в правила уже введём запрет срача? И обяжем модеров банить нах при первых же признаках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1947 Жалоба Опубликовано: 5 л 2 часа назад, Skydog сказал: Как озаглавлена фотография??? не иначе, как "вид из под жопы"??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
V.I.K. 448 Жалоба Опубликовано: 5 л https://zen.yandex.ru/media/technodrive/pervyi-novyi-samolet-na-zamenu-legendarnomu-kukukruzniku-peredan-zakazchiku-5ded1b49e4fff000ae50a0f1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 5 л Цитата https://mak-iac.org/upload/iblock/bd3/report_ra-40462.pdf Фирма, строящая самолеты, и спроектировавшая и изготовившая тягу управления двигателем, состоящую из 2 стержней, сваренных торцами - это, блять, ебаный пиздец. Это значит что там нет ни одного авиационного инженера, и ни одного, блять, авиационного техника. Это пиздец, товарищи (с) 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1914 Жалоба Опубликовано: 5 л да там походу и сварщика нормального не нашлось судя по картинке в отчёте 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kortik 158 Жалоба Опубликовано: 5 л 1 година тому, lexa сказано: Фирма, строящая самолеты, и спроектировавшая и изготовившая тягу управления двигателем, состоящую из 2 стержней, сваренных торцами - это, блять, ебаный пиздец. Используй то что под рукою и не ищи себе другое (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1947 Жалоба Опубликовано: 5 л 2 часа назад, lexa сказал: Фирма, строящая самолеты, и спроектировавшая и изготовившая тягу управления двигателем, состоящую из 2 стержней, сваренных торцами - это, блять, ебаный пиздец. Это значит что там нет ни одного авиационного инженера, и ни одного, блять, авиационного техника. Это пиздец, товарищи (с) Стопудово согласен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1947 Жалоба Опубликовано: 5 л (изменено) 17 минут назад, Skydog сказал: А переклеп вытяжными заклепками - как тебе такое, Илон Маск?! ******** Преимущества: * ТР-410 легче своего аналога Л-410 на 800кг. Это старяя элка от забора, без одного пилотского места. Это и есть Л-410УВП, выпущенный в 1985 году. Бортовой номер 67501 (сначала СССР, потом RA). Вот его история и наработка: С 1985 по 2001 годы летал в ГА в Костроме, с 2001 в РОСТО/ДОСААФ на аэродроме Краснодар-Энем (номер несколько раз менялся). С 2010 года гнил у забора (там и фото есть). Потом вдруг брюки превращаются в элегантные шорты: Государственный реестр гражданских воздушных судов РФ Сведения из реестра: Вид воздушного судна: самолёт Тип (наименование) воздушного судна: ТР-410 Опознавательные знаки: RA-67501 Идентификац. №: ЕЭВС.04.1105 номер свидетельства о регистрации: 8552 дата действующего свидетельства о регистрации: 07.06.2019 За счет чего сэкономили 800 кг? Только убрав приборы для 2П и его кресло? По крестьянской смекалке они подумали о том, как например повысить эффективность такого самолета на выброске парашютистов и вышло вот что: они убрали более 700 килограмм гидравлики, шасси стали не убираемыми, закрылки электрическими, скорость упала, но на подъеме на выброску она не так и важна. Удалена вся гидравлика, устаревшая электропроводка, электрооборудование, значительно упрощено управление. Голь на выдумки хитра. "Вот уроды" из к.ф. Брат-2 Изменено 5 л пользователем Uragan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uragan 1947 Жалоба Опубликовано: 5 л 15 минут назад, Skydog сказал: Куя се голь, они это за 50 лямов пытаются толкать. Ну, как говорится, хотеть не вредно, вредно не хотеть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
V.I.K. 448 Жалоба Опубликовано: 5 л 3 часа назад, Skydog сказал: Запасы днища неисчерпаемы... И линейка его расширилась, за последних года два: http://pkk-tr.ru/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1914 Жалоба Опубликовано: 5 л ох... это они на вертушку двигатель от элки или от чего зафигачили? выглядит хм... оригинально Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
