Цифровой Высотомер В-1

[Skeptik 13]

Уважаемые товарищи разработчики, пожалуйста, не изобретайте велосипед. Прочитайте всё, что здесь написали - этого достаточно, чтобы написать грамотное ТЗ и переделать свою поделку в нормальный инструмент, который за 3500 будет уходить нарасхват. А еще лучше - ознакомьтесь с изделиями, уже присутствующими на рынке. Если уж не можете понять, какими должны быть эти приборы - просто скопируйте интерфейс.

Нептун

Нептун-Вейв

Визо

Теперь конструктив:

- Не очень понимаю, зачем нужно было делать металлический корпус. Пластмасса технологичнее, дешевле и гораздо легче. Не нужно делать прибор ударопрочным настолько, чтобы он выдерживал выстрел из АК-74. Достаточно, чтобы он выживал при падении на асфальт с 3-4 метров.

- Зачем делать круглый корпус? Компактный прямоугольный по ряду причин гораздо удобнее.

- Цифры нужно делать больше. 12 миллиметров можно разглядеть на вытянутой руке на земле, если вглядываться. Но в воздухе требования к читаемости выше. Гораздо выше.

- Обязательно обеспечить хотя бы возможность подсветки. Причем подсветки не по нажатию кнопки с последующим отключением, как в часах, а нормальной.

- Да, и сделайте нормальные кнопки. За такие, что есть - будет цепляться все, что только можно.

[Гость Разработчики высотомера В-1]

интересно думали ли они о том, насколько хорошо видно светодиоды на ярком солнце.

интересно на сколько сложно случайно нажать кнопку "ноль" или "выкл"

интересно насколько удобно разглядывать мелькающие цифры на этом экранчике

интересно идет ли в комплекте ремешок или "сделай сам"

интересно видели ли они когда-нибудь нептун...

Светодиоды выбраны супер яркие. Кнопки с защитой от случайного нажатия. Во время свободного падения единицы и десятки метров рассматривать не требуется. По поводу ремешка - два варианта поставки. Дизайн Нептуна восторгов не вызывает.

[Skeptik 13]

Дизайн Нептуна восторгов не вызывает.

Почему?

[Гость Разработчики высотомера В-1]

Уважаемые товарищи разработчики, пожалуйста, не изобретайте велосипед. Прочитайте всё, что здесь написали - этого достаточно, чтобы написать грамотное ТЗ и переделать свою поделку в нормальный инструмент, который за 3500 будет уходить нарасхват. А еще лучше - ознакомьтесь с изделиями, уже присутствующими на рынке. Если уж не можете понять, какими должны быть эти приборы - просто скопируйте интерфейс.

Нептун

Нептун-Вейв

Визо

До этого сообщения информации, конструктивных пожеланий, замечаний было ноль.

- Ни один плассмасовй корпус не выдерживает паденя с высоты 3-4м на асфальт без дополнительных мер защиты (мягкй чехол и т.д.)

- круглый корпус - равнопрочная фигура при действии сил в любых направлениях.

- Не нашли индикатора с высотой цифр более 12мм и диапазоном рабочих температур минус 40...+85 градусов С

- Подсветка предусмотренна, включение подсветки производиться нажатием кнопки и поворотом на 90 градусов, выключение нажатием и поворотом на 90 градусов. При простом нажатии без поворота кнопка не срабатывает(защита от ложного нажатия). Таким образом работают все кнопки.

- Кнопки выступают за корпус на 4мм.

- Диаметр кнопки 7мм.

- Предназначены для работы в перчатках.

[Гость Разработчики высотомера В-1]

Дизайн Нептуна восторгов не вызывает.

Почему?

Мыльница с "окошком" дизайн понятие субективное

[Skeptik 13]

- Ни один плассмасовй корпус не выдерживает паденя с высоты 3-4м на асфальт без дополнительных мер защиты (мягкй чехол и т.д.)

Это неправда. Могу на спор сбросить с высоты три метра свой Skytronic FX и с четырех - часы Casio G-Shock. Гарантирую, что после этого и тот, и другой девайс сохранят работоспособность.

- круглый корпус - равнопрочная фигура при действии сил в любых направлениях.

И? Какие такие мегасилы будут действовать на высотник при повседневной эксплуатации, что требуется такая форма?

- Не нашли индикатора с высотой цифр более 12мм и диапазоном рабочих температур минус 40...+85 градусов С

Аргумент... Даааа...

- Подсветка предусмотренна, включение подсветки производиться нажатием кнопки и поворотом на 90 градусов, выключение нажатием и поворотом на 90 градусов. При простом нажатии без поворота кнопка не срабатывает(защита от ложного нажатия). Таким образом работают все кнопки.

Прекрасно. Вы когда нибудь видели людей, которые в перчатках проделывают эти славные манипуляции?

- Кнопки выступают за корпус на 4мм.

И следовательно, будут цепляться.

Мыльница с "окошком" дизайн понятие субективное

Этот дизайн востребован. По поводу вашего "дизайна" высказались, по-моему, уже все в этом форуме.

[Гость Разработчики высотомера В-1]

Прекрасно. Вы когда нибудь видели людей, которые в перчатках проделывают эти славные манипуляции?

Не раз

И? Какие такие мегасилы будут действовать на высотник при повседневной эксплуатации, что требуется такая форма?

а падение с 3-4 метра?

Этот дизайн востребован. По поводу вашего "дизайна" высказались, по-моему, уже все в этом форуме.

Барига круглая в аллюминиевом корпусе.

[Zver 3]

Тут и я не удержался.

Барига круглая в аллюминиевом корпусе.

Так барига это же механический высотник и там круглая форма обусловлена тем что стрелка двигается по кругу а чем обусловленна эта самая форма у вас ?

Тем что - Не нашли индикатора с высотой цифр более 12мм ???

[Veis 33]

Разработчики высотомера В-1

К сожалению, пока разговор беспредметен. Если Вас не затруднит, пришлите детальные ТТХ Вашей разработки и обязательно что-нибудь вроде инструкции по эксплуатации мне на e-mail.

Veis@hotmail.ru

Крылов Василий Михайлович

[Skeptik 13]

Барига круглая в аллюминиевом корпусе.

Так барига механическая, стрелочная. И форма этим обусловлена. И кстати, хочу вам заметить, что ударопрочности бариги круглый корпус отнюдь не помогает.

В общем, я вам так скажу. Кто хочет делать дело - ищет возможности. Кто не хочет - говорит, что и так неплохо. В том виде, в котором высотник представлен сейчас, он востребован среди прыгающих людей, которые готовы покупать качественное оборудование за свои собственные деньги, НЕ-БУ-ДЕТ. Потому, что потребительские качества этого изделия, мягко говоря, не дотягивают до потребностей рынка. Поверьте, я знаю о чём говорю.

Если вам удалось отхватить заказ от военных (гражданских, государства, РОСТО, ДОСААФ, МЧС), и они готовы башлять за полуфабрикат - прекрасно, я рад за вас. Если вы хотите продавать свой продукт на рынке и получать прибыль - вам над ним еще предстоит очень серьезно поработать.

[Гость Guest]

Если погрешность данного прибора столь низка , просто нужно проверить действительно он выдаёт те параметры о которых пишут. Я думаю что цыфры можно рассмотреть - лиш бы он не тормозил (как его аналоги).

[Myxa 2]

Разговаривая с представителями производителя еще месяц назад, когда те спрашивали о спросе и других моментах, узнал интересную весч!

- Они не видели ни одного цифрового девайса!

Итог девайса в топике заложен - В-1 - истенно савковое название прибора.

[Груз 0]

Хорошо, что разработчики решили нас послушать. Только манера слушать у них - советская. А именно - нифига не слышать и убеждать в своей правоте. Лично я не спорю - выбор, по счастью, есть.

Кстати, интересна цена изделия. Тут-то, наверное, все на уровне мировых лидеров

PS С ценой понятно. Отставание есть, но небольшое

[Smiley 33]

Народ а вы наверняка привыкли уже к прямоугольному дизайну пищалок-высотомеров, выполненных из пластмассы.. По поводу зацепов за кнопки - это спорный вопрос, надо как минимум его протестить Яркие светодиоды сверху я считаю полезной вешью, а цифры высотой 12 мм это довольно неплохо - я поначалу на 30-ку прыгал с наручными электронными часами в режиме секундомера с цифрами 6-8 мм и ничего, отлично видно... А по поводу корпуса так это очень хорошо что он металлический... Самое главное - это что бы аппарат не ловил глюки в воздухе... и не тормозил.. А для этого его надо тестить!!!

[Smiley 33]

Разработчики высотомера В-1

Если не затруднит мне на почту инструкцию и ТТХ прибора. smiley<понятно что>normaplus.com

[Sobakin 191]

- Ни один плассмасовй корпус не выдерживает паденя с высоты 3-4м на асфальт без дополнительных мер защиты (мягкй чехол и т.д.)

Наверное, масса сего девайса около полкило, раз только металлический корпус может его спасти от падения на асфальт. Нептун весит очень-очень мало, поэтому ему с запасом хватает и пластмассового корпуса.

Про светодиоды - очень плохо, что высота их включения фиксирована и ее невозможно настроить. Очень большой минус.

Короче, получился прибор для государственных прыгунов, типа МЧС, пожарные и т.п., у которых нет выбора, что дадут, с тем и будут прыгать.

Я такой высотник себе не хочу, Нептун и Визо куда интереснее.

Получился действительно 100%-й совок

[Ежы 1]

специально для разработчика В-1

http://www.parashut.com/forum/viewtopic.php?t=1624

если вы обратите внимание, то единственный круглый цифровой высотомер уже не впускается, потому как морально устарел.

Тут же даю вам ссылку на подборку аналоговый высотомеров (они действительно круглые)

http://www.parashut.com/forum/viewtopic.php?t=1623

время, когда люди за собственные деньги покупают такого рода девайсы, требует, чтобы приборы были удобней, элегантней, удобочиемые, желательно яркие и ЛЕГКИЕ. Потому как мы не военные, чтобы у всех было все одинаковое и неубиваемое. Ваш девайс врядли кто-то купит, т.к. в этой же ценовой области можно выбрать прибор, удовлетворяющий всем требованиям покупателя и имеющего отличное сервисное обслуживание.

[Skeptik 13]

Smiley, я не спорю. Можно приспособиться ко всему. Можно прыгать десятку с наручными часами. Можно приспособиться рассматривать блёклые циферки высотой 12 мм (потому, что больше не нашли). Но зачем покупать за свои деньги прибор, к которому придется приспосабливаться? И ладно бы на рынке не было альтернативы. А ведь она есть. Это качественные, навороченные и очень юзабельные приборы очень уважаемых производителей, которые стоят всего на 30 процентов дороже.

[Froggy 3]

Smiley

Народ а вы наверняка привыкли уже к прямоугольному дизайну пищалок-высотомеров, выполненных из пластмассы..

... и не менее прывыкли к круглому дизайну аналоговых "стрелочников". Просто дело в том, что дизайн определяется функцией -- такой корпус для цифрового девайса не имеет смысла. Такую же функциональность индикаторов этого прибора можно гораздо выгоднее (с точки зрения размера, веса и удобства) разместить в прямоугольном корпусе.

По поводу зацепов за кнопки - это спорный вопрос, надо как минимум его протестить

Есть желание заняться тестированием? Я -- пас... Если из коробки на 4 мм торчит елда, с которой даже фаска не снята, есть вполне реальный вариант что-то за нее цепануть, Если есть вариант -- то оно когда-нибудь произойдет. Вопрос -- нафига козе баян? Такой вариант исполнения кнопок не является единственно возможным (если, конечно, не следовать принципу "других не нашли"...)

Яркие светодиоды сверху я считаю полезной вешью

Вполне можно согласиться. Однако, опять-таки -- дизайн (в данном случае пользовательского интерфейса) определяется функцией, а также максимальной простотой, наглядностью и однозначностью. Анализировать то, какой именно из светляков горит (как насчет нестандартного угла зрения на прибор?), и в то же время считывать показания табло -- не лучшее занятие при отказе, например. Оценка высоты должна производиться одним взглядом мельком -- как старый аналоговый дизайн с цветными секторами, так и крупные контрастные цифры на новых цифровых девайсах очень хорошо соответствуют этой задаче.

Человек, у которого есть выбор, такой прибор может купить разве что из высокопатриотических чувств...

[raskolbasnik 3]

Могли бы и с нами связаться. Мы в Миассе уже почти три года работаем.

Опрыгивали бы, заодно мнение целевой аудитории узнали бы ))

[dmz 167]

Народ, затравили вы производителя несколько рановато - все-таки, для начала надо бы хотя бы задроптестить - а то необосновано получается. Там бы уже было видно, насколько плохо видно светодиоды, шкалу и прочее. То есть понятно, что наезды скорее всего по делу, но было бы красиво сначала затестить - потом ругать.

Теперь разработчикам. Граждане, дивайс прежде всего страшный как смертный грех - во первых, зачем он такой здоровенный при таком маленьком индикаторе?

Что там внутри? Датчик давления, PIC и много воздуха? Зачем огромная надпись "Сделано в России" - это и так понятно с первого взгляда на прибор. Зачем тошнотворный зеленый цвет панели?

По поводу, "не нашли индикаторов". Я посмотрел, сегментных нужных размеров, действительно, так сходу не найдешь, хотя есть побольше - высотой 19.2 .

Но вот здесь, например, есть графические ЖК индикаторы, достаточно больших размеров - высотой до 39 миллиметров, например - шикарно.

Или вот графические дисплеи.

Конечно, они стоят несколько подороже - но разницу можно частично скомпенсировать, взяв вместо металлического корпуса, который нафиг не нужен - пластиковый.

При такой форме индикатора, прямоугольная форма дивайса напрашивается сама собой - из соображений минимизации. И если вот здесь посмотреть новые пищалки и электронные высотомеры, то заметно, что все последние модели именно прямоугольные, и это не потому, что производители дураки.

[dmz 167]

И еще. Заявленная цена - 3500 RUB, что есть примерно $130. Те дивайсы, которые есть сейчас на рынке ощутимо дороже - но в них есть дополнительные функции - логбук, пищалка, и проч.

Вот этот дивайс - имея более полный функционал -

» Easy and quick to set on the ground or in the aircraft, and when offsetting altitude if DZ elevation differs from that of the airport

» Built-in clock

» Swoop warnings featuring unique sequence of loud beeps to assist when entering optimum flight corridor

» Beeps can be heard even when VISO is mounted on the hand

» Thin, ergonomic, comfortable curved design

» ремешки-то для крепления на руку - в комплекте

стоит $169. Невелика разница - 40 баксов за нужный функционал - я, лично, заплачу.

[Skeptik 13]

Человек, у которого есть выбор, такой прибор может купить разве что из высокопатриотических чувств...

Мне всегда казалось, что патриотизм - это не покупать отечественный полуфабрикат только оттого, что он отечественный, а как раз наоборот: гордиться покупкой высококачественного отечественного продукта потому, что он - лучший.

[Froggy 3]

Skeptik

Все верно говоришь. Я просто смайл не поставил...

[Гость Hairy]

Народ, затравили вы производителя  несколько рановато - все-таки, для начала надо бы хотя бы задроптестить - а то необосновано получается. Там бы уже было видно, насколько плохо видно светодиоды, шкалу и прочее. То есть понятно, что наезды скорее всего по делу, но было бы красиво  сначала затестить - потом ругать.

И рады бы задроптестить, только для того чтобы решиться на такое и взять в прыжок новый агрегат, нужно быть в нем уверенным для начала теоретически А лично я, после увиденного - не уверен. И даже тестить не хочу!

Светодиоды видно плохо под любым углом отличным от прямого взгляда в диод - это факт! Неужели скудивер в воздухе будет ловить угол зрения так, чтобы диод было видно?

Ну и от себя соглашусь с мнением большинства - дизайн просто отвратительный!

На сайте производителя интересные слова написаны:

"Высотомер предназначен для использования парашютистами, парапланеристами, дельтапланеристами, воздухоплавателями, альпинистами, спелеологами и т.п."

Для "использования парашютистами, парапланеристами, дельтапланеристами" данный прибор не достаточно продуман и не отвечает требованиям данной сферы потребителей.