Цифровой Высотомер В-1

[Гость savinov]

На той же элементной базе другая частотота? Ну точно тролишь

P.S. Я тут на досуге патенты на сайперс почитывал, это о "самокалибровке". Много интересного узнал

[Гость savinov]

Другая частота, дополнительные апдейты для определения скакания туда/сюда. еще незнамо что. Мы вроде как вели речь о девайсе из коробки?

Игорь, типичная частота "кварца" для часов какая? Тебе кажется, что ее недостаточно для измерения высоты в заданном диапазоне скоростей? Даже если тебе так кажется, с аналогичными девайсами народ нормально прыгает и все работает. Странно, да?

Ну и я добавлю. Это не мой хлеб.

[_nw_ 1537]

Вообще забавно.

- Да, цифровой высотник запросто может стоить $50 !

- Ну так сделай, захвати рынок, посади L&B в галошу, и заботай на этом денег.

- Да, ты троллишь!

Логига - пять баллов

т.е. ты искренне логическую цепочку "в условиях современного технологий производства может быть выпущен девайс с необходимым высотнегу функционалом по *** цене = ты сам можешь выпускать такие девайсы иозолотитцо ибо пока небоныры готовы за них платить в разы больше" строишь и предлагаешь к реализации? тогда да логика "пять баллов"

[_nw_ 1537]

хотя казалось бы и рынок есть, и спрос есть

да ну? и какой объем рынка и спроса?))

Потому что только реальная цифрового модель высотника, продающаяся на рынке за $50, будет доказательством его окупаемости. Все остальное - это не более чем сферический конь.

модель в соседнем топике а про окупаемость см себя самого "цена не определяетцо себестоимостью" :Р))

[Igor 12]

т.е. ты искренне логическую цепочку "в условиях современного технологий производства может быть выпущен девайс с необходимым высотнегу функционалом по *** цене = ты сам можешь выпускать такие девайсы иозолотитцо ибо пока небоныры готовы за них платить в разы больше" строишь и предлагаешь к реализации? тогда да логика "пять баллов"

Выпусти на $20 - $30 дешевле, посади L&B в галошу и заработай много денег. Что, опять не хочется?

да ну? и какой объем рынка и спроса?))

Достаточный для того, чтобы там конкурировали как минимум 3 производителя. Тебя, очевидно, объемы меньше чем у SONY PSP не устраивают. Давай еще отмазок

[Гость savinov]

Опять пошел менегоровский бред.

Что то типа стоимости парапланов и парашютов

И да, если на девайсе не написано что "для скайдайва", а в РФ нет соответствующих док то прыгать с сим девайсом нельзя?

"Модульную комплектацию запретить"

[Гость savinov]

Э стоп. Что значит "заточенных под скайдайв" относительно высотомеров? И где ты видел заточенные под скайдайв цифровые высотомеры?

[_nw_ 1537]

Выпусти на $20 - $30 дешевле, посади L&B в галошу и заработай много денег. Что, опять не хочется?

Опять таже тема... и эти люди еще обвиняют Николая в упертости))

Достаточный для того, чтобы там конкурировали как минимум 3 производителя. Тебя, очевидно, объемы меньше чем у SONY PSP не устраивают. Давай еще отмазок smile.gif

вот для этих условий этих производителей и достаточный Причем тут моя отмаза? У меня нет своего производства мне не надо и этих объемов, я говорил о причинах по которым производители продающие девайсы с начинкой более замороченной и расходом материалов бОльшим чем необходимо для сабжевого применения по цене ниже 50 баксов не выходят на твой мегарынок а оставляют ковырятцо в нем тем нескольки спецмануфакерам

Еще раз, при чем тут мои возможности и желания по производству девайсов? Я ограничиваюсь тем что являюсь частью технологической цепочки по производству девайсов на основе которых в т.ч. и сабж создаютцо мне этого достаточно для реализации своих амбиций, в плане этих девайсов я хочу быть потребителем

А ты что и сколько сделал, чтобы запрещать производство и продажу высотнегов по 50%??)

[IntenT 41]

savinov,

хорош тролить

http://www.l-and-b.dk/products/visual

[_nw_ 1537]

это миниум нужная частота измерений и автокалибровка нлля в условиях постоянного скакания в диапазоне 0 - 4000

а вот мне например она совсем не обязательно нужна

[Гость savinov]

savinov,

хорош тролить

http://www.l-and-b.dk/products/visual

Мне имеющиеся у них пискли и логбуки не нужны, не пользую. Нужен голый высотник. Он у вас есть?

[Гость savinov]

Дальше можно не продолжать Т.е. у тебя высотник конечно же возможен, но тебе он нафиг не нужен, но ты точно знаешь, что возможен. Что? Какое там еще производство и возможность захватить весь парашютный рынок? Тебе как видному теоретеГу, просто смешно слышать такие примитивные рассуждения о необходимости подтвердить свои мегатеории практикой "Мышки, вы меня такими мелочами не отвлекайте. Я -стратег!" © анекдот

А ты - у нас уже весь рынок? Государство - это я

Забабахай свой девайс, великий практик. С твоим логотипом возьму за штуку евро

[IntenT 41]

savinov, а ты почитай - узнаешь

[IntenT 41]

savinov,

вообще твои фантазии мало интересуют производителей, и это хорошо

[Гость savinov]

Какой девайс? Цифровой высотник за $50? Так я как раз говорю, что сие невозможно. Как я тебе его забабахаю?

Не, за 1000, но твой. От концепта до реализации

[Гость savinov]

savinov,

вообще твои фантазии мало интересуют производителей, и это хорошо

Совершенно верно, есть любые девайсы от 19$ до бесконечности и что мне юзать мое дело.

[_nw_ 1537]

Т.е. у тебя высотник конечно же возможен, но тебе он нафиг не нужен, но ты точно знаешь, что возможен.

Он возможен не у меня, он уже есть у некоторых камрадов из соседней ветки например, я не точно знаю я точно уверен, обоснование уже приедено существование девайсов с большим функционалом и излишней матчастю но в другом сегменте (откуда несколько отличный от желаемого подход в решении задачи и представлении результата)

Тебе как видному теоретеГу, просто смешно слышать такие примитивные рассуждения о необходимости подтвердить свои мегатеории практикой

Ну правда, это даже для известных троллей толсто (и про теоретига не совсем в тему я еще раз говорю что к практической части и создания и реализации электронных девайсов отношение имею... пусть более сложных и точных но не суть ибо тут не в теории дело вообще максимум логика только не та на "5 баллов" которой ы упорно троллишь")

чтобы подтвердить свою уверенность о создании девайса я должен открывать свое собственное производство?

а чтобы подтвердить тебе что вообще возможно возбновить скажем лунную программу я должен свою начать?)

А ты - у нас уже весь рынок? Государство - это я smile.gif

А ты весь? Я то всего лишь заметил, что не для всех конкретная фича являетцо необходимым минимумом...

но ты то у нас практик тебе конечно виднее что должно а что не можно в высотнег пихать

Я не понял, каким образом все это относится к твоим удтверждениям о дешевых цифровых высотниках из коробки smile.gif

не больше и не меньше чем твои логические предложения заниматцо производсвтом самому в ответ на уверенность что такое могут делать (крупные производители теже)

[Гость savinov]

Я не понял, каким образом все это относится к твоим удтверждениям о дешевых цифровых высотниках из коробки

И я не понял почему ты решил, что цена должна быть значительно выше. У малой кучки вендоров на ограниченном рынке, пока да. Но где гарантия, что в эту нишу не придет чел с демпинговыми ценами?

[Гость savinov]

Как ты красиво перехал с темы "Дешевые цифровые высотники для скайдайва" на тему "Это мое дело, с чем мне прыгать", после исчерпания аргументов, т.ке. высотников для скайдайва из коробки за $50 ты, разумеется, не нашел

...

Разумеется нашел (см. ссылки выше). Но тебе же нужна лейба "для скайдайва". Ее нет. Сие как не странно не означает что девайс для скайдайва не пригоден.

Как мы быстро посты рихтуем Молодца!!

Нигде, но "почему-то" за 4 с лишним года он туда так и не пришел.

Вот не хотелось мне эту тему поднимать, но на ограниченном отечественном рынке уже образовалась приличная кагорта производителей парашютной техники для скайдайва. Не сомневаюсь, что и с остальными девайсами не заржавеет. Движение в данном направлении уже есть.

[_nw_ 1537]

Как обычно в -цатый раз - он возможен, но я его делать не буду,

1. что в том противоречивого? 2. Ты реально не догоняешь разницы между возмжностями серийного производства и гаражного?

доходы от рынка мне не нужны, и ваапче я такими примитивными вещами, как производство заниматьс яне хочу, и денег мне от всего этого не надо

я занимаюсь производством и поскольку данная вещь совсем не примитивна не собираюсь начинать заниматцо другим для того чтобы доказать то что вобщем то можно логически вывести из уже имеющихся данных (производств) если эта позиция для тебя странна или не логична то я сдаюсь)

потом я ехидно повторю вопрос на тему цифровых высотников для скайдайва за $50 на рынке, и тех энтузазистов, которые все никак не посадят L&B в большую лужу

пожалуйста отсутвие таковых за полмесяца (я так понимаю про высотнеги из соседней ветки ты радостно воспользуешьсо оценкой себестоимости которую привел камрад посчитав что ТИ демпингует?)) ) никак не докажет возмозность производства и продажи таких девайсов мануфакерами которые делают похожие но несколько отличные

Насчет же мотивации ты в очередной раз меня удивляешь, при чем тут посадить ЛнБ в лужу? этих мотивов у меня нет и не было я эту фирму уважаю) цель - всего лишь поиметь высотнег по гуманной цене)

Метод черезвычайно дественный. Я так ранее точно также поступал с адептами пищалок за $25 и страхующих приборов за $150

Троллиг и тп? конечно действенный) доказано - работает)

[Гость savinov]

Девайс от Игоря за 1000$ в студию

[_nw_ 1537]

Я в курсе, что огромное число народу воспринимает просьбу привести практические доказательства своих мегатеорий как страшный троллинг

Ты приведи хотя бы теоритическое обоснование своей

Пока же у тебя вместо конкретных аргументов (расчетов) против простого общего предположения (также основанного на простых фактах) о возможности современного производства, одно лишь, не имееющее к сути дела отношения, предложение... причем заведомо абсурдное но с которого ты упорно не можешь съехать

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

[Grisha 369]

давайте дальше только про цифровой В-1, ок?

[Dima 7]

Если выдадут В-1 без оплаты, готов потестировать в качестве 2-го резервного высотника.

Покупать - пока не готов, звыняйте .

[Шанхай 0]

Навскидку:

http://www.avispro.com.ua/section.php?s=123

http://www.radioelectronika.ru/?mod=full_c...mp;cxemi_id=486