Юра Бейс 220 Жалоба Опубликовано: 11 л зона затенения которая в эпичном сслучае может утянуть весь купол, а не то что слайдер стянуть (поэтому держать его крышей у колец может быть не совсем плохо) т.е. вы утверждаете, что эта эпичная зона в эпичном случае возьмет и так аккуратненько положит целенькую колбаску укладки перформеру на спину, а потом так же аккуратненько вернет ее на натяжку строп и все откроется, как ничего и не бывало?! мда... фантазируете-с с чего вы взяли, что у этого перформера кокон не упакован стандартным методом? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пых 0 Жалоба Опубликовано: 11 л и все равно что-то у меня не сходится.. зачем для Спектра такие ухищрения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 11 л т.е. вы утверждаете,нет, это вы так читаете мда... фантазируете-с smile.gif с чего вы взяли, что у этого перформера кокон не упакован стандартным методом?думаю что у него было стандартно Еще раз моя мысль: Вы предлагаете вариант решения проблемы (которая почему либо так сильно проявлялась именно у вас) специфичной для винга У винга при этом есть специфика в виде большой зоны затенения (эпичный, а не типичный случай которой показан на видео) Опасения связаные с этой зоной, что в момент выход кокона она (в типичном а не эпичном когда ввсе есть лотерея) случае может способствовать преждевременному высосу слайдера не прикытого коконом (что вашим метод предлагается) все и еще раз + к вопросуи все равно что-то у меня не сходится.. unknw.gif зачем для Спектра такие ухищрения?почему именно у вас такие проблемы с постоянными хозанахами, которые "требуется" решать инновациями в укладке? Ведь далеко не все кто прыгает винги страдают от них при традиционной укладке Тем не менее в предложенном методе рациональное зерно (сокращение времени колбащения кокона в завернутом состоянии) есть, но... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юра Бейс 220 Жалоба Опубликовано: 11 л _nw_, мда... ваша логика для меня - потемки. Вы приводите пример уебка, прыгающего носовой платок с длиной строп в метра 2 с матрацем, и называете это "типичный случай которой показан на видео"? При этом в этом "типичном случае" прикрытие слайдера коконом не помогло ну ни на процент. У него слайдер ложится на спину, мешок взлетает обратно вверх и наполняется. Как ему помогло "прикрытие"? Вы описываете какие-то немыслимые фантазии про сферического уебка с вакууме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 11 л аша логика для меня - потемки. Вы приводите пример уебка, прыгающего носовой платок с длиной строп в метра 2 с матрацем, и называете этоВас читать не известный учаснег форума учил?? Процитируйте еще раз полностью ту часть моего сообщения в скобках и прочтите два раза может быть (или более) начиная с первого слова... а далее уже попробуйте включить логику Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юра Бейс 220 Жалоба Опубликовано: 11 л _nw_, перечитал - да, неправильно прочитал первый раз. Я извиняюсь перед вами. Тем не менее, для иллюстрации вашей логики вам бы следовало привести видео, показывающее парашют с 5-метровыми стропами, засасываемый в затенение, при этом конус не рассыпается не смотря ни на что и прикрывает слайдер. Обтекаемое "может способствовать", описывая какую-то невероятную ситуацию, это не аргумент. С таким же успехом я могу сказать, что если в этом сферическом вакууме случится так, что под перформером будет пролетать эйрбас с 700 пассажирами, то выдутый слайдер поможет спасти 700 жизней. Еще не то можно нафантазировать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пых 0 Жалоба Опубликовано: 11 л вот ещё один вопрос не от винг-пилота: а может быть, что сочетание 190-й Спектр (большой, тяжелый матрас) + большой винг (затенение)=подобные траблы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 370 Жалоба Опубликовано: 11 л Пых, нет, там проблема ровно наоборот маленькие купола с короткими стропами попадают в затенение большие (у бейсеров ваще очень большие) - без проблем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 11 л Нехватка вытяжной системы, и проворот кулька от скольжения - всё-таки разные вопросы. Не нужно их путать, хотя конечно решаются они комплексно. Поэтому и хочется увидеть этапы упаковки Юры с вытяжной системой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAT 7 Жалоба Опубликовано: 11 л http://vimeo.com/11021700?hd=1 Мне кажется это видео не совсем в тему. Посмотрел видео много раз и мне кажется, что у чувака купол вышел из камеры раньше, чем полностью натянулись стропы. У него случился так называемый LineDump - стопкран. Был бы он без винга, попрощался бы с позвоночником, а так, из-за большого затениения тряпки просто упали ему на спину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба Опубликовано: 11 л ИМХО не для всех мешков совет этот. Маг при таком паке не упустит возможность приложить. Провернно на собственной шее )) для Safire, Extreme FX, VX производитель рекомендует психопак это способ только для Spectre? (если затенение или турбулентность вокруг колец ツ не высосет слайдер вниз) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 11 л A.A.D., насчет сафайра можно ссылочки? а то как-то странно. а да, при чем тут психопак к данному моду? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Евгений 64 Жалоба Опубликовано: 11 л У меня есть подозрение, что всё дело в том, что Юра сумел таки добиться равнмерного прижатия колец слайдера к таблеткам, лишь при условии визуального наблюдения за ними до самого момента закрытия камеры "Вот тут то ему карта и попёрла" (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 11 л У меня есть подозрение, что всё дело в том, что Юра сумел таки добиться равнмерного прижатия колец слайдера к таблеткам, лишь при условии визуального наблюдения за ними до самого момента закрытия камеры "Вот тут то ему карта и попёрла" (с)Ему это уже написали в нескольких вариантах - но он упорно все отрицает, и зажал фото Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юра Бейс 220 Жалоба Опубликовано: 11 л Камрады Тема вырождается в пустую болтовню и всякие домыслы. Изначально я писал ее для винсьютеров, в вингсьютном форуме, предполагая в качестве аудитории тех, у кого случаются хезитейшены и закрутки, не поддающиеся устранению стандартным набором средств. Если у вас все нормально, проходим мимо - "If it ain't broken, don't fix it." Я проблему для себя вычислил и решил на 100%. Еще раз повторю, для танкистов: проблема возникла, когда нулевка стала стареть и коэффициент трения, по сравнению с новой, значительно повысился в тех местах, где скручивается кокон. Это позволяет кокону - при открытии с горизонтальной скоростью - оставаться "прилепленным" потоком воздуха к мешку на стороне, обращенной к земле, несмотря на то, что верхняя часть рассыпается мгновенно. Это и вызывает хезитейшен и следующие из него траблы. Все это прекрасно видно на видео, см. выше. Если у вас все заебок - я рад за вас Но если у кого-то возникнут подобные траблы, причем раньше все было нормально - то секрет ларчика для вас кто-то уже раскрыл и проверил временем, вам не нужно ломать голову или бояться, что шарахнет на открытии. Те, кому уже страшно от вида обнаженного слайдера или считают это аномалией, просто нифуя не понимают, как вообще работает парашют. Для них это черная магия - как их научили, от этого нельзя отступать ни на миллиметр (несмотря на то, что современный пропак сформировался задолго до появления вингов - "отцы" просто не могли и представить, что может быть такое, как на видео). "А вдруг! И ВНЕЗАПНО!!!" Эти роботонавты похожи на тех пчел из эксперимента, в котором ученые сделали двойные стенки из воска в сотах: в вылупляющихся на свет пчелках заложен инстинкт перегрызать одну стенку - они так и оставались в своих сотах, не способные подумать своей головкой. Они могут только так, как их "научили". Как-то так Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба Опубликовано: 11 л A.A.D., насчет сафайра можно ссылочки? а то как-то странно. "Ищите и обрящете" Icarus Canopies Owners Manual Page — 15 From this point on, we reccomend the Psycho Pack for the Icarus Extreme FX , VX, and Safire and the Pro Pack for the Icarus Crossfire and Omega. а да, при чем тут психопак к данному моду? психопак - не умею, но знаю - там скручивать не надо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 11 л Юра, я лично просто не верю в "магию хвоста". Не верю, потому что доводилось прыгать мешки, уложенные соплами наружу, обернутые ими. А еще доводилось прыгать с ПО-1х, завернутыми в слайдер. И с Фоилом, завернутым в слайдер от ПО-1х. От резинок на камере зависит больше. От состояния вытяжника. Я от Вас ничего личного не просил - рассказать о вытяжнике и выложить фото паковки мешка в камеру. Не потому что такой злыдень - а для чистоты эксперимента. Понимаете? Так принято - если относиться к делу как к науке, а не религии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 11 л Еще раз повторю, для танкистов: проблема возникла, когда нулевка стала стареть и коэффициент трения, по сравнению с новой, значительно повысился в тех местах, где скручивается кокон. Рыдаю... Обычно новые укладки, новые (единственно правильные) способы управления куполом, новые варианты позы в падении люди придумывают в диапазоне 100-500 прыжков, а потом это уже лечится Почему такое позднее зажигание у топикстартера??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helxen 218 Жалоба Опубликовано: 11 л для Safire, Extreme FX, VX производитель рекомендует психопак Скажем так, не _рекомендует_, а _рекомендовал_ лет 6-7 назад, у себя на сайте, возможно мануалы тех же времен. В текущем мануале - стандартный пропак: http://www.icaruscanopies.aero/images/down...nopy_manual.pdf Для отдельных лентяев ссылка на психопак также предоставлена. http://www.icaruscanopies.aero/images/down.../psychopack.pdf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Roksana 20 Жалоба Опубликовано: 11 л Юра Бейс, а можешь сделать видео своей укладки от начала и до момента зачековки камеры? Правда интересно, в чем там секрет , ибо меня мой Маг за торчащий слайдер не то что ударит, а просто убьет нафиг Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
валерий s 1 Жалоба Опубликовано: 11 л Роксана, здесь рассматриваеться вариант укладки для применения в винг-трек варианте (Фулфлай)если чо не верно инквизиция поправит. Если вы это практикуете то тестируйте. В этом варианте с вашей загрузкой это будет безопасно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 11 л валерий s, а как загрузка маг110 влияет на вероятность отгрести от парашюта? ну то есть я подозреваю что как-то влияет, но настолько чтобы утверждать, что 1.3 сразу так позволяет укладывать странными способами я бы не стал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Roksana 20 Жалоба Опубликовано: 11 л Роксана, здесь рассматриваеться вариант укладки для применения в винг-трек варианте Я это поняла, просто хотела посмотреть этап упаковки купола в камеру (чисто из профессионально-укладочного интереса ). Может дело все же в нем, а не в том, что пол-слайдера из тряпок наружу выглядывает? Если вы это практикуете то тестируйте. В этом варианте с вашей загрузкой это будет безопасно.smile.gif И сама практиковать такой вариант укладки не собираюсь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 11 л И сама практиковать такой вариант укладки не собираюсь убила последний шанс. теперь точно не покажет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юра Бейс 220 Жалоба Опубликовано: 11 л По многочисленным просьбам трудящихся Вот примерно так выглядят открытия с чудо-модом. Видео: OpeningWS.m4v.zip Смотрим покадрово. Кокон сходит быстрее, чем коллапсится медуза (~0.03сек, сравниваем с 0.7сек свистоплясок кокона на видео в посте #34), потоку моментально является обнаженный красавец слайдер, который примерно за 0.06сек превращается в туго надутую простынку, натягивающую стропы и дающие телу устойчивую тормозящую "платформу", сажающую в седло и дающую тушке быструю интимную связь с куполом. Эта четкая связь - хотите верьте, хотите нет - даже поправляет небольшие огрехи в бодипозишене, ведь вы фактически падаете на расправленный прямоугольник слайдера, который очень быстро и стабильно якорится в потоке. Если бодипозишн (или укладка) оказывается более кривой, то происходит просто доворот, а не закрутка, потому что вы уже висите под "трапецией", ваше тело просто следует за ней, как марионетка. Ляпота ляпот И так каждое открытие, один к одному. Вингсьют, тречка, пузо - неважно. Мод работает превосходно. Все как задумано. Физика, епты Все пост-АФФники должны немедленно предложить своим инструкторам пососать А тем, кто все еще баицца обнажить главное достоинство парашюта - не робейте, ребятки, самое страшное, что может с вами произойти - это осознание того, что десятки, сотни, тысячи прыжков вы укладывали, не понимая, как это оно все работает, а механически выполняя заложенные в вас инструкции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах