Smile от ParAAvis

[smooth 1]

Знаю, на форуме есть люди, напрыгавшие на данном ПЗ n-ое количества раз. Расскажите: исчез ранний свал, как у Space?

чем хуже Space-2?

Да и в целом: хорошо/плохо?

в сети появилась цена: 39 200

[abel_91 7]

...

в сети появилась цена: 39 200

На куй, на куй...

[Сергей Асташов 612]

СМАЙЛ-это бюджетный вариант СПЕЙС-2.

Отличается отсутствием вставки из ZPткани на крыше.

Летные характеристики очень похожи,чуть больший укладочный объем.

Свал на уровне середины бедер.

Сравним с ПД-Оптимум.

Кстати для топикстартера.

Не все Спейсы-1 имеют свал на уровне груди.Это получается при достаточно большой загрузке и характерно для всех ЗП,за исключением СПЕЙС-2 и ПД-Оптимум.

Так что нужно осторожно относиться к услышанному где-то

[lexa 1229]

Это получается при достаточно большой загрузке и характерно для всех ЗП,за исключением СПЕЙС-2 и ПД-Оптимум.

Неправда, вобщемта...

[Сергей Асташов 612]

Лично видел,не помню какой буржуй был,загрузка под 2 в Коломне,пару лет назад.

Ты хочешь сказать,что при увеличении загрузки у всех буржуев свал остается на уровне середины бедер?

Давай факты в студию.

Спейс-1 при нормальной загрузке имеет вполне обычный свал.

Хотя это к СМАЙЛу не имеет отношение.

[abel_91 7]

СМАЙЛ-это бюджетный вариант СПЕЙС-2.

...

Уж лучше не бюджетный смарт или другой не бюджетный буржуй

И кста, на К-15 второй серии (явный небуржуй) с приличной загрузкой, свал на уровне жопы. На PD чуть выше. Ниже полужопий опустить кисти рук, для меня, проблематично. А уж до середины бедра, придется либо бедра к носу тянуть либо носом к коленям. Честное слово - не толстожопый.

P.S. Я не являюсь дилером какого либо производителя, какой либо парашютной техники или снаряги.

[Сергей Асташов 612]

Гыыы!!!Я дилер ПарААвис и имею большое количество прыжков на предмете разговора

[abel_91 7]

С чем? К-15, PD-R, или параависовским "бюджетным вариантом"?

Со спейсом первым, в свое время, делал 2 прыга. Смайлов не юзал.

Могу сравниать только вышеобозначенные купола.

В ценовом диапазоне, смайл далеко не бюджетный вариант. Взять за бугром PD-R ни чуть не дороже.

В чем преславутая бюджетность дорогой, малоизвестной запаски?

[Сергей Асташов 612]

C ПД-РЕЗЕРВ не надо сравнивать,это как ПО-16:)

К-15 не прыгал.

120+ с Спейс-2

20+Смайл

Бюджетность в сочетании классных качеств с дорогой качественной тканью.

[abel_91 7]

...

Бюджетность в сочетании классных качеств с дорогой качественной тканью.

Непонятно честно говоря. Объем больше чем объем запаски имеющей вставки из нулевки (спейс-2), имеющей объем граздо больший чем PD Optimum и разумеется бюджетная (без кавычек) К-15.

C ПД-РЕЗЕРВ не надо сравнивать,это как ПО-16:)

И снова непонятно. PD-R - классика жанра кагбе.

К-15 не прыгал.

Почему тогда:-"для всех ЗП,за исключением СПЕЙС-2 и ПД-Оптимум" ?

В любом случае ценник запредельный, увы И далеко не бюджетный. Будь он 800 бакинских при одинаковом с PD-R укладочным объемом, да, бюджетный. А при 1250$ назвать бюджетной огроменную запаску? Сережа, ну нереально это.

[Сергей Асташов 612]

Чавой-то огромный объем?Чуть больший,но не в разы.

Ценник запредельный...

Ну нельзя за рупь_двадцать из хорошей ткани сделать достойный аппарат!

Ткань покупается от производителя ПД,только за ПД зарезрвирован оранжевый цвет.

Коля,ты о чем?Тема о конкретном парашюте,о котором ты понятия не имеешь!

Я на ней прыгал.

[Redfox 1074]

39 200?!

Если реально, такой ценник на отечественное, то в чем бюджетность?! Ещё 200 уе - и Оптима! При таких ценах - совсем не определяющая разница!

[t-80 7]

C ПД-РЕЗЕРВ не надо сравнивать,это как ПО-16:)

А можно развить мысль по-подробнее?

А то, я думаю, на этом месте не один я удивился.

[abel_91 7]

Чавой-то огромный объем?Чуть больший,но не в разы.

Ценник запредельный...

Ну нельзя за рупь_двадцать из хорошей ткани сделать достойный аппарат!

Ткань покупается от производителя ПД,только за ПД зарезрвирован оранжевый цвет.

Коля,ты о чем?Тема о конкретном парашюте,о котором ты понятия не имеешь!

Я на ней прыгал.

Тема о конкретной цене конкретного парашюта, более известных одноклассников которого вагон и маленькая тележка.

И ни для кого не секрет, что стоимость парашюта далеко не пропорциональна стоимости материалов из которого он пошит.

А слово "бюджетный" к мало кому известному девайсу с ценой на уровне мировых лидеров как то не клеится.

Да и производитель ничего особенного о своей недешевой запаске не пишет: http://krilyev.net/parashyutyi/zapasnyie-p...hyut-smile.html

Все как у всех.

[zyma 1]

согласен с мнениями о непонятной бюджетности.

в Киеве, PD RESERVE $1 295.00

новая запаска, без послужного списка, большая по объему $1 250.00

если ставить равную цену с лидером рынка, нужно предлагать что то более качественное, инновационное.

обладает ли она этими достоинствами?

[abel_91 7]

С учетом Приказа ЦС РОСТО (ДОСААФ) № 136 от 2007, распоряжения департамента авиации ДОСААФ № 1/07-06/ 68 от 4.2.2011 г. гражданину РФ становиться владельцем данного купола не просто экономически не выгодно (На все купола ПА дает срок службы 10 лет. На буржуйские установлен 12 лет. Посчитать не трудно.) но возможно ставит владельца девайса/руководителя АО (допустившего к эксплуатации девайс) вне какого либо правового поля. Инструкции по эксплуатации на сайте производителя нет, а возможно ее просто нет.

Заранее приношу извинения производителю, если инструкция на запасной парашют Smile есть.

[Loeb 39]

Фишка запаски не "бюджетность", а

[zyma 1]

Фишка запаски не "бюджетность", а

никто и не спорит.

но для "а", нужно время и количество применений. чтобы было с чем сравнивать.

пока этого нет, цена важный фактор.

[Сергей Асташов 612]

Т.е. 980 Евро. Я извиняюсь, но такой в далеко не самой дешевой стране как Германия и в далеко не самом дешевом магазине Speed и PD-R стоят на 120 Евро дороже. http://my-skyworld.de/shop/en/Reserves/ Чего-то производитель, мягко говоря, увлекся с бюджетными ценами.

Игорь,некорректно.Сравнивай с ПД Оптимум.

Напомню.Когда мы работали по Спейс-2,я описывал ощущения от поведения купола.По летным характеристикам они очень похожи.

Кстати,Германия уже давно,по сравнению с некоторыми частями России,не самая дорогая страна

[_nw_ 1537]

Игорь,некорректно.Сравнивай с ПД Оптимум

По каким параметрам?

Фишка оптимума - укладочный объем

[Сергей Асташов 612]

По летным качествам и укладочному объему

[dobrobelko 145]

Сергей, я считал что малый укладочный объем у Спейс-2.

[abel_91 7]

Летные качества характеристика для купола относительная, а вот укладочный объем более конкретная.

Есть данные о рекомендуемом производителем укладочном объеме Smile?

По PD, например, есть: http://www.performancedesigns.com/docs/Reserve_manual.pdf

(на крайних страничках инструкции).

Было бы интересным сравнить, пусть пока только по данным от мануфактеров.

[Сергей Асташов 612]

Укладочный объем Смайла в промежутке между Спейс и Спейс-2.

Коля,да неужто летные характеристики любого крыла пофиг?

Ты меня поймешь,на Спейсе-2 с загрузкой 1,8 я собирался прыгать на ЧР по ПараСки точность ,там по датам не срослось,потому и не заявлялся.

[abel_91 7]

Т.е. инструкции нет, рекомендаций производителя по укладочному объему нет? TSO/ETSO разумеется нет.

Цена на на уровне Smart, Speed имеющих немалое количество экземпляров и заслуженную репутацию. Последний кста действительно один из самых компактных по объему ПЗ.

На кого/какого потребителя рассчитана эта запаска? Для Латинской Америки (вполне серьезно ибо у ПА там неплохие продажи были)?

P.S. Летные характеристики разумеется важны, но у различных запасок различных производителей они отличаются незначительно.

P.P.S. Да и на спейс второй не мешало бы инструкцию опубликовать/утвердить, с момента выхода в свет распоряжения департамента авиации ДОСААФ № 1/07-06/ 68 скоро год пройдет, запаска третий год в продаже.