sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 3 г (изменено) 1 час назад, Redfox сказал: Ещё один... "рукожопие" где? Ну некоторые даже одежду и обувь на два размера меньше носят, а что, прикольненько, в облипочку. Если уж очень хочется что-то забить, то лучше косяк, чем запаску. Тем более с таким объёмом и качеством выборки, как у тебя. Изменено 3 г пользователем sky_one Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г 6 минут назад, sky_one сказал: Ну некоторые даже одежду и обувь на два размера меньше носят, а что, прикольненько, в облипочку. Если уж очень хочется что-то забить, то лучше косяк, чем запаску. Тем более с таким объёмом и качеством выборки, как у тебя. Ну, видимо, исходный посыл: Даже в состоянии, ОП макс. размера, и ПЗ +1 размер, в ранце с внутренней медузой - вполне себе работают нормально, если у ригера руки не из жопы растут, прошёл мимо тебя. Выборка за семь лет юзания. Отцепка, и разнообразные открытия на переукладку - никаких отклонений не выявили. Можешь дальше продолжать ценные наблюдения свои умные теории про "облипочку".. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 3 г 14 минуты назад, Redfox сказал: Выборка за семь лет юзания. Отцепка, и разнообразные открытия на переукладку - никаких отклонений не выявили. Ох нифига себе, я думал там хотя бы тридцать отцепок в разных условиях, а тут столько, ну тогда сорян. 23 часа назад, Redfox сказал: если в мануале внятно прописано, что-куда-зачем - то 14 минуты назад, Redfox сказал: Даже в состоянии, ОП макс. размера, и ПЗ +1 размер, в ранце с внутренней медузой - вполне себе работают нормально, если у ригера руки не из жопы растут. А что, в мануале на Атом прям так и написано? А ранцы с внутренней медузой, да, нормально работают, по крайней мере те, что доводилось укладывать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г 11 минуту назад, sky_one сказал: Ох нифига себе, я думал там хотя бы тридцать отцепок в разных условиях, а тут столько, ну тогда сорян. Да, вот чёто не припомню, когда на Атомах (разных) кто-то убился, в наших реалиях, за двадцать лет! Несмотря на внутреннюю медузу, ога Мой пример - лишь частность того, что, даже на максималках всё работает! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г 14 минуты назад, sky_one сказал: А что, в мануале на Атом прям так и написано? В мануале на Атом написано, как и чего зачековывать. Как только ригер скреативил - получил, подобный вышепоказанному Айкону отказ. Чему лично и был свидетелем. И если ты задаёшь идиотские вопросы - то мне жаль твоих клиентов! Можешь увидеть увидеть видос и про свои ручки (хорошо, если на земле). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 3 г 15 минут назад, Redfox сказал: В мануале на Атом написано, как и чего зачековывать. Как только ригер скреативил - получил А, так уже осталось только "как и чего" , а куда "что" пропало? Или забивать запаску больше, чем рекомендует производитель, это не креатив по твоему? З.Ы. Спасибо за заботу о моих клиентах, твоя жалость - это всё, чего им не хватает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hanuman Kein 2081 Жалоба Опубликовано: 3 г У риггера из видео тоже не с первого раза получилось упс, и даже наверняка не с десятого. Бывает, не отлежавшееся в спешке запихивают. Вроде петля как надо, и закрылось туго - а потом проседает, и тряпочка PC "поплыла" куда не надо... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г Только что, sky_one сказал: А, так уже осталось только "как и чего" , а куда "что" пропало? Или забивать запаску больше, чем рекомендует производитель, это не креатив по твоему? З.Ы. Спасибо за заботу о моих клиентах, твоя жалость - это всё, чего им не хватает Н-да.. Я понимаю, что с распространением широкополосного доступа в энторнет - кол-во "чукчей-писателей", с подавляющим преимуществом забороло "чукчей-читателей". Исходя из этого, снизойду до распедаливания для "пейсателей", выше изложенного.. п1. Тему "Айкон запрещён" вздули каким-то мутным видео. Персонаж дёргает кольцо, и превед, ничего не отлетает, он там как-то извивается - и пружина стреляет. Ни, блеать, разбора, почему так вышло, ни фоток-видосов, с иммитацией подобного отказа. Ни-ху-я! Как грится: модный хайп. Для неокрепших умов. п2. Я высказываю своё имхо, что, что-то тут не то, и на Айкон грешить как-то некомильфо.. п3. Привожу пример, что креативно зачекованные клапана на Атоме (который тоже с унутренней медузой) привели к точно такому же отказу. Пружина стрельнула секунды через три. Лично присутствовал при данном перфомансе. п4. По результатам таких испытаний Атома L2 и последующего разбора, был лично уведомлён его владельцем (респект ему), что это не косяк производителя, а самое, что ни на есть креативие пакера. Владелец поставил в известность меня, потому что у меня тоже Atom L2, только на размер меньше. Об этом отказе была соотв. тема на СЦ, где то полгода назад. С фотками и объяснением, "почему оно так случилося". п5. В обосновании своей версии, привёл личный опыт использования ранцев с внутренней медузой. Более того, усугублённый, как и установкой ЗП+размер, и даже, открытием ПЗ через полтора года, после укладки. Всё отлетало штатно. Отцепка на 8 месячной укладке - никак не отличалась от отцепки через две недели, после упаковки. До Атома L2 юзал Атом L 00, в который так же была забита 155Техно на размер больше. Никаких проблем с открытием не было. В прошлом году на этой системе отцепились, отработало всё штатно-быстро. п6. От "писателей" получил обвинение в "рукожопии". "Вот и поговорили"(с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hanuman Kein 2081 Жалоба Опубликовано: 3 г 16 минут назад, Redfox сказал: п5. В обосновании своей версии, привёл личный опыт использования ранцев с внутренней медузой. Более того, усугублённый, как и установкой ЗП+размер, и даже, открытием ПЗ через полтора года, после укладки. Всё отлетало штатно. Отцепка на 8 месячной укладке - никак не отличалась от отцепки через две недели, после упаковки. До Атома L2 юзал Атом L 00, в который так же была забита 155Техно на размер больше. Никаких проблем с открытием не было. В прошлом году на этой системе отцепились, отработало всё штатно-быстро. Однажды на ЛСО добрый РП проверит тебе шпильку - а закрывая клапан вставит язычок не туда, где он был... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г 8 минут назад, Hanuman Kein сказал: Однажды на ЛСО добрый РП проверит тебе шпильку - а закрывая клапан вставит язычок не туда, где он был... Нее.. Эта проблема пофикшена! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 3 г 6 часов назад, Redfox сказал: Н-да.. Я понимаю, что с распространением широкополосного доступа в энторнет - кол-во "чукчей-писателей", с подавляющим преимуществом забороло "чукчей-читателей". Исходя из этого, снизойду Судя по количеству твоего снизхождения, так оно и есть Тебе конкретно указали, что и у тебя был забит хуй на инструкцию, как ты выразился, но ты упорно не хочешь этого признавать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2686 Жалоба Опубликовано: 3 г В 24.11.2021 в 13:45, Redfox сказал: Ещё один... "рукожопие" где? По мануалу в твой ранец ставится 115 ЗП, стоит 128. Ты это считаешь нормальным. Хотя это нарушение требований мануала, как и укладка способом, отличным от показанного в мануале. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г 18 часов назад, Grib сказал: По мануалу в твой ранец ставится 115 ЗП, стоит 128. Ты это считаешь нормальным. Хотя это нарушение требований мануала, как и укладка способом, отличным от показанного в мануале. Укладка "способом отличным от мануала" - это прямое нарушение, этого самого мануала! А вот установка на +размер - вопрос обсуждаемый, в принципе. Напомнить, сколько тут было расспросов-советов, по поводу "встанет-не встанет" в отсек, за последние лет 15ть?? В любые ранцы!! И если ригер мне говорит, что упаковка никаких проблем не доставляет - то, я ему верю, ага! И считаю это нормальным. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 3 г можно имя риггера этого в студию? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г 1 час назад, jazloj сказал: можно имя риггера этого в студию? А зачем? Ты ж всё равно за 3,5 килорубля не будешь переукладываться! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hanuman Kein 2081 Жалоба Опубликовано: 3 г (изменено) 44 минуты назад, Redfox сказал: А зачем? Ты ж всё равно за 3,5 килорубля не будешь переукладываться! Если с заменой пластика и/или люверсов - это чертовски дешево Изменено 3 г пользователем Hanuman Kein Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 3 г 1 час назад, Redfox сказал: А вот установка на +размер - вопрос обсуждаемый, в принципе. Такие вопросы лучше всего обсуждать с производителем. 1 час назад, Redfox сказал: И если ригер мне говорит, что упаковка никаких проблем не доставляет - то, я ему верю, ага! Блажен, кто верует, тепло ему на свете! © Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г 1 час назад, Hanuman Kein сказал: Если с заменой пластика и/или люверсов - это чертовски дешево Не, вставка прибора и упаковка ПЗ. Питерский скайдайв - дорого, сцуко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г 1 час назад, sky_one сказал: Такие вопросы лучше всего обсуждать с производителем. То-то, лет пятнадцать (скока помню) тут, на СЦ, только и обсуждают, какие ПЗ в какие ранцы можно вкоробчить!! И, чтоб отработало - и не убитца при этом. И что характерно, получают вполне себе вменяемые советы! "обсудить с производителем".. Ну давай, обсуди с производителем, условного Деселератора, в какой Айкон/Атом/Вектор он встанет! Или какую Оптиму-такую-то, можно вкорячить в Статус-такой-то?... Обсуждение "с производителем" сможешь предоставить здесь? о_О "Поколение непуганных идиотов пепсей"(с) советуе, бля Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sky_one 1022 Жалоба Опубликовано: 3 г 28 минут назад, Redfox сказал: То-то, лет пятнадцать (скока помню) тут, на СЦ, только и обсуждают, какие ПЗ в какие ранцы можно вкоробчить!! И, чтоб отработало - и не убитца при этом. И что характерно, получают вполне себе вменяемые советы! На СЦ можно обсуждать всё, что угодно и сколько угодно лет, но когда один раз что-то не отработает, то побежав плакаться к производителю с "вменяемыми советами со СЦ", вам в ответ укажут на всё тот же мануал. 39 минут назад, Redfox сказал: Ну давай, обсуди с производителем, условного Деселератора, в какой Айкон/Атом/Вектор он встанет! С производителем ранца надо обсуждать, что в него станет, а не наоборот. 44 минуты назад, Redfox сказал: какую Оптиму-такую-то, можно вкорячить в Статус-такой-то?... Оптиму не нужно вкорячивать в то, что следует выкинуть в мусорку. Релакс камрад, выпей пепси! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г 1 минуту назад, sky_one сказал: На СЦ можно обсуждать всё, что угодно и сколько угодно лет, но когда один раз что-то не отработает, то побежав плакаться к производителю с "вменяемыми советами со СЦ", вам в ответ укажут на всё тот же мануал. С производителем ранца надо обсуждать, что в него станет, а не наоборот. Оптиму не нужно вкорячивать в то, что следует выкинуть в мусорку. Релакс камрад, выпей пепси! Дык, а никто и не бегает с "претензиями к производителю"! За последние два десятилетия развелось столько производителей, что сочленение ПЗ+отсек ранца, в 100500 конфигураций, не разгребёт никакой, даже самый-самый авторитетный производитель, хоть ПЗ, хоть ригов!! И, поэтому, здесь, на СЦ, было немало тем: как, куда, и что можно вкорячить, чтоб потом не разочароваться в результате И "производитель", тоже пошлёт в хуй, когда ему предъявят: а можно ли ПД-Резерв, и какой-нить Ретал собрать, и чтоб "получилось в итоге"... Поэтому и было тут, на СЦ, куча-мала тем: как это всё сочетается!! И ригеры писали, основываясь на опыте, что, типа, такая-то ПЗ, такого-то размера встаёт в ранец производителя N - без проблем. А вот конфигурация, с превышением, данных параметров, рвёт петлю/руки - и хуй его знает, как сработает! "С производителем ранца надо обсуждать"(с) - обсуди с производителем Миража, как в него вставить, какой-нить Спейс! Оч. хочется увидеть переписку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hanuman Kein 2081 Жалоба Опубликовано: 3 г 3 часа назад, Redfox сказал: "С производителем ранца надо обсуждать"(с) - обсуди с производителем Миража, Производитель ранца укажет фактический объем контейнера, а также эталонную ЗП, которая на вкус заводского риггера пакуется туда наилучшим образом. И если другая ЗП имеет объем больше или меньше - риггеру в любом случае придется это как-то отрабатывать, и "изобретать". И вот засада в том, что он может тупо не вспомнить, что изобрел полгода назад. Или это может быть другой риггер. Или тот же, но ограниченный по времени... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2686 Жалоба Опубликовано: 3 г 7 часов назад, Redfox сказал: встаёт в ранец производителя N - без проблем. В этой фразе 1000 "оттенков серого", там и длина петли и погнутые якорные пластины, надорванные клапаны и т.д. Кстати, это особенно критично на маленьких размерах, где размер клапанов очень сравним с размерами шапки медузы. О чем Шарадкин писал здесь на форуме не раз. В общем, скорее всего у тебя все норм, но это не точно (С). 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г 13 часа назад, Grib сказал: В этой фразе 1000 "оттенков серого", там и длина петли и погнутые якорные пластины, надорванные клапаны и т.д. Кстати, это особенно критично на маленьких размерах, где размер клапанов очень сравним с размерами шапки медузы. О чем Шарадкин писал здесь на форуме не раз. В общем, скорее всего у тебя все норм, но это не точно (С). Я, свой частный ранчег случай, привёл, всего лишь в разрезе: даже +размер ПЗ не доводит до такого, как на вышеупомянутом мутном видео! Т.е. отягощённый некими превышениями параметров над "рекомендацией производителя" вариант с внутренней медузой - вполне себе отрабатывает. И после 8 месяцев на отцепке, и после, аж, полутора лет упакованный в отсек. Так что, вот это вот всё: "Айкон виноват" на основе какой-то малопонятной хуйни из энторнетов - херня полная! Думаю, каким-то рукожопам, не нравиться Айкон, и они решили выпукнуть вот такой-вот креатив Но, уже вторую страницу, обсуждаем, почему-то, меня.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Redfox 1074 Жалоба Опубликовано: 3 г 17 часов назад, Hanuman Kein сказал: Производитель ранца укажет фактический объем контейнера, а также эталонную ЗП, которая на вкус заводского риггера пакуется туда наилучшим образом. И если другая ЗП имеет объем больше или меньше - риггеру в любом случае придется это как-то отрабатывать, и "изобретать". И вот засада в том, что он может тупо не вспомнить, что изобрел полгода назад. Или это может быть другой риггер. Или тот же, но ограниченный по времени... Конкретно в моём случае - ничего не "изобреталось"! Всё встало штатно, со штатной длинной петли, и беспроблемной зачековкой! Повторюсь: свой пример привёл, лишь как вариант, что с внутренней медузой - всё отрабатывает, даже на +размер. Никого не призываю следовать моему примеру Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
