Коммерческая съемка камерами типа GoPro

[Zel 0]

Судя по логике Мансура, операторы вымрут как вид? Как жежь они тогда будут расти и набираться опыта, если в итоге не нужны, а видео с гоупро всех и так устроит? Остануться именно фанаты которые тащутся от кучи хорошего оборудования на башке и полученного из него качества? Или это касаемо тандемов? и это..неужели тандем-мастеру в самом деле самому так легко держать ракурс все время? Ведь отвлечение внимания еще и на эту всю видео лабуду...

[stiner_rd 772]

Судя по логике Мансура, операторы вымрут как вид? Как жежь они тогда будут расти и набираться опыта, если в итоге не нужны, а видео с гоупро всех и так устроит? Остануться именно фанаты которые тащутся от кучи хорошего оборудования на башке и полученного из него качества? Или это касаемо тандемов? и это..неужели тандем-мастеру в самом деле самому так легко держать ракурс все время? Ведь отвлечение внимания еще и на эту всю видео лабуду...

Не вымрут. Я достаточно часто прыгаю тандемы с гопро на руке. Если пассажир спокоен, лежит правильно, голову не опускает, получается отличная съемка. К сожалению более 50 процентов дергаются, выставляют ноги, опускают голову. Съемка при этом оказывается на последнем месте в списке приоритетов. Внешний оператор концентрируется именно на процессе съемки, ему не надо бороться с неадекватным пассажиром. Большой плюс съемки с руки - можно снять все, что происходит под куполом - эмоции пассажира непосредственно после открытия. В принципе видео с руки и видео внешнего оператора это два разных продукта, сравнивать которые не совсем корректно. У нас довольно часто заказывают одновременно и то и другое.

[Dima 7]

и это..неужели тандем-мастеру в самом деле самому так легко держать ракурс все время? Ведь отвлечение внимания еще и на эту всю видео лабуду...

За отвлечение внимание и лишние напряги на съемку наручного видео-фото тандем-мастер получает вполне конкретные деньги, иногда превышающие его зарплату за сам тандем-прыжок

На некоторых ДЗ только волевое решение руководства по поводу внешней виде-фото съемки мешает тандем-мастерам обвешаться ГоуПро по полной программе и окончательно изжить камераменов как класс

И эту тенденцию не остановить никак - наружной съемки тандемов, да и АФФ будет все меньше и меньше, ИМХО.

[Zel 0]

Это все про видео, но пассажиру думаю еще интересно получить и красивые фото: отделение, в свободном падении, может даже под куполом. ТМ тут уже никак не заменит оператора. Я всегда одеваю фото на тандем. Еще ни один пассажир не отказался после просмотра.

[stiner_rd 772]

Это все про видео, но пассажиру думаю еще интересно получить и красивые фото: отделение, в свободном падении, может даже под куполом. ТМ тут уже никак не заменит оператора. Я всегда одеваю фото на тандем. Еще ни один пассажир не отказался после просмотра.

можно снимать и фото одновременно с видео. Проблема фотовидео с руки - нет гарантированного результата. Нестабильное отделение, неадекватный пассажир, нештатные ситуации ведут к разной степени испорченной съемке.

[BigBUG 12]

я вот прямо сейчас снимаю чемпионат на гопро да еще и установленной на оксижене

основная камера не захотела работать

пока все ок

надо было 2 гопро взять чтобы резерв был

[mmoustaf 101]

Судя по логике Мансура, операторы вымрут как вид?

Судя по логике Мансура операторы не вымрут, я отвечал на вопрос почему в США так относятся к набору операторов вообще.

Просто их ниша сокращается.

Тем не менее остаются бигвеи, команды, фф.

Вот то что занять нишу стало труднее - это да.

[ARY 133]

Народ, подскажите плиз. Если снимаете тандем камерой типа новой гоупрохи или другой 4кашкой, какой режим выставляете для видео? Например, насколько ценно 120 кадров в минуту (большинство камер снимает  только на 720 р).  Или, стоит ли реально снимать на 4к, ведь процессинг утомительный и клиент в большинстве случаев все равно дальше Мордокниги видео не использует?

[_nw_ 1537]

9 часов назад, ARY сказал:

Народ, подскажите плиз. Если снимаете тандем камерой типа новой гоупрохи или другой 4кашкой, какой режим выставляете для видео? Например, насколько ценно 120 кадров в минуту (большинство камер снимает  только на 720 р).  Или, стоит ли реально снимать на 4к, ведь процессинг утомительный и клиент в большинстве случаев все равно дальше Мордокниги видео не использует?

Выставите прайс
Стандартная съемка - ... р.
съемка 120 ФПС - ... р.
съемка 4К - ... р.

И не парьтесь - пусть клиент думает (и платит) ))

[Lisokot 5]

обычно, требования к видео устанавливает ДЗ. Я снимаю на стандартном режиме 720, не в 4к, без всяких супервью. 

 

Видео надо смонтировать минут за 10 максимум, и оно должно весить не больше 400 мб. Для нашей ДЗ важно, чтобы оператор успел смонтировать, уложиться, скопировать на флешку, выписать сертификат, продать доп услуги и ускакать в следующий подъем, отпустив клиента радостно тратить деньги в баре. С высоким качеством исходного видео это невозможно.

 

 Пакса обычно все очень устраивает, важно не кол-во кадров в секунду, а кол-во кадров с мордой героя как можно ближе к оператору

 

 

 

[Alexey.L 1380]

44 минуты назад, _nw_ сказал:

Выставите прайс
Стандартная съемка - ... р.
съемка 120 ФПС - ... р.
съемка 4К - ... р.

Предвижу реакцию заказчика:

— Что такое стандартная?

— Что такое фпс?

— Что такое 4к?

— Вы же оператор, вы и решайте.

[DSonic 141]

52 минуты назад, Lisokot сказал:

обычно, требования к видео устанавливает ДЗ. Я снимаю на стандартном режиме 720, не в 4к, без всяких супервью. 

 

Видео надо смонтировать минут за 10 максимум, и оно должно весить не больше 400 мб. Для нашей ДЗ важно, чтобы оператор успел смонтировать, уложиться, скопировать на флешку, выписать сертификат, продать доп услуги и ускакать в следующий подъем, отпустив клиента радостно тратить деньги в баре. С высоким качеством исходного видео это невозможно.

 

 Пакса обычно все очень устраивает, важно не кол-во кадров в секунду, а кол-во кадров с мордой героя как можно ближе к оператору

 

 

 

а почему именно 400 мб?

Железо ставьте мощнее - и видео в более высоком качестве будете быстрее монтировать, но объём другой получится

[Lisokot 5]

госпади, началось

 

я отвечала ARY есличо, спасибо за совет, но не надо. 

[ARY 133]

4 hours ago, _nw_ said:

Выставите прайс
Стандартная съемка - ... р.
съемка 120 ФПС - ... р.
съемка 4К - ... р.

И не парьтесь - пусть клиент думает (и платит) ))

Гы... Клиент доступен в течении 10-20 секунд, перед тем как он передумает на него шустро натягивают смирительную рубашку (костюм и систему).  В течении этого времени его моск неспособен понять слов 4К, фпс и мегабайт, тем более ассоциировать это с долларовой стоимостью. Все что можно ейго спросить это "Видео хотите? 45 долларов. Фото хотите? С фото будит 90". Фсе :-)    

 

Lisikot, спасибки, по существу.

[Povar 243]

А вот интересно, стандартный гопрошный объектив в состоянии дать разрешение 4к? Чот сомнения меня берут

[Sasha 183]

4к это разрешение матрицы. причём тут объектив?

[Vlak 1618]

15 часов назад, ARY сказал:

Народ, подскажите плиз. Если снимаете тандем камерой типа новой гоупрохи или другой 4кашкой, какой режим выставляете для видео? Например, насколько ценно 120 кадров в минуту (большинство камер снимает  только на 720 р).  Или, стоит ли реально снимать на 4к, ведь процессинг утомительный и клиент в большинстве случаев все равно дальше Мордокниги видео не использует?

С 4К съёмки можно неплохих фоток нарезать. (Да, да, для ФБ и ВК такого качества более чем достаточно).

Другой вопрос что мне, как ТМ, прыгать с 4К Sony FDR-X1000v тяжелее (она в боксе весит заметно больше), поэтому прыгаю c AS-15. Разрешение ставлю всегда Full HD 1920x1080.

Качества съёмки вполне хватает. Паксы очень довольны (и ракурсом в свободном падении и съёмкой под куполом).

А 4К Соньку иногда беру в хорошую погоду, когда её без бокса можно вполне себе пользовать. Ну и для "VIP" съёмки, т.е. для друзей. :) 

Вопрос качества и продажи решается проще - клиенту предлагается съёмка с руки ТМ как доп. опция.

Говорим:

 - После прыжка посмотрите, понравится - можете приобрести. Не понравится - просто посмотрите.  

Изменено 7 л пользователем Vlak

[Povar 243]

5 часов назад, Sasha сказал:

4к это разрешение матрицы. причём тут объектив?

То есть ты полагаешь, что матрица 16К в паре с донышком от рюмки даст картинку с качеством 16К?

[ars 269]

Ну формально, 4к это матрица. 

А мегаобъектив после пролета через облака снимает так же, как запотевшая рюмка. 

[Zephyr 221]

10 часов назад, Povar сказал:

То есть ты полагаешь, что матрица 16К в паре с донышком от рюмки даст картинку с качеством 16К?

Качество нельзя описать никаким "K". 16К дает матрица. И если перед ней убогая линза - 16К матрица очень точно и подробно, с разрешением 16000хN000, запишет искаженный свет с этой убогой линзы.

Изменено 7 л пользователем Zephyr

[Sasha 183]

11 час назад, Povar сказал:

То есть ты полагаешь, что матрица 16К в паре с донышком от рюмки даст картинку с качеством 16К?

разрешение картинки не зависит от объектива. качество конечно же зависит. какая бы крутая матрица не стояла в камере без нормальной оптики качества не будет. 

[Povar 243]

2 часа назад, Sasha сказал:

разрешение картинки не зависит от объектива. качество конечно же зависит. какая бы крутая матрица не стояла в камере без нормальной оптики качества не будет. 

Есть такое понятие - "разрешение объектива". И для выжимания максимального качества из матрицы оно должно быть лучше, чем чем разрешение этой матрицы. Собственно вопрос про это я и задавал - штатный гопрошный объектив может дать картинку с разрешением 4К или нет? Так-то он и на обычном HD уже подмыливает на мой взгляд, так что я не вижу смысла в 4К матрице - разве что только как маркетинговый ход.

[_nw_ 1537]

2 часа назад, Sasha сказал:

разрешение картинки не зависит от объектива. качество конечно же зависит. какая бы крутая матрица не стояла в камере без нормальной оптики качества не будет. 

Если интересует только разрешение картинки - то оно и от матрицы не зависит, картинку разрешением 4, 8, 16К легко нарисовать с любой матрицы

[xattab 556]

а подскажите господа,с тех пор когда тру оператор прыгал исключительно с полупрофессиональным набором(как выразились в первом сообщении топика) изменилось мнение относительно экшн камер?Или по прежнему гопро не для истинных операторов?Качество картинки в них вроде намного опережает бытовые камеры.

[Grib 2683]

Не видел за полгода в USA ни одной большой камеы, все операторы прыгают с экшенами.

А по качеству картинки ничего скажу, не вникал.