dobrobelko 145 Жалоба Опубликовано: 11 л Тоторо, что значит замедленное в 4 раза? Т.е. при 120 fps в 720p у соньки длительность кадра остается 30ms, но кадров больше в 4 раза, и при этом еще и звука нет? Беда. Кинул бы кто-нибудь исходный файл, интересно его поковырять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тоторо 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Тоторо, что значит замедленное в 4 раза? Т.е. при 120 fps в 720p у соньки длительность кадра остается 30ms, но кадров больше в 4 раза, и при этом еще и звука нет? Ага. Обрезаный кусочек видео прикладываю (исходные видео по 10-15мин длинные) - 23мб, 30 сек, качество не менял. Dropbox, 23Mb Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dobrobelko 145 Жалоба Опубликовано: 11 л Спасибо! Цветопередача понравилась, но то что длительность кадров такая, это конечно печаль. Можно вылечить, но все равно неприятно. Еще бы на исходник с GoPro в таком же режиме посмотреть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rumata 2 Жалоба Опубликовано: 11 л Беда. печаль Э-э...А в чем беда-пичалька-то? Разве 120 фпс снимают не ради того, чтобы потом замедлить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 11 л Rumata, так лучше со звуком а замедлять избранные куски. зачем всё замедлять? т.е. вариант соньки менее универсален в применении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dobrobelko 145 Жалоба Опубликовано: 11 л Rumata, какбэ да, Twilight_Sun уже ответил. Я не знаю, как это работает в аналогичном режиме на GoPro, потому и интересуюсь исходником. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 11 л dobrobelko, у меня только большие, сложно прикладывать. в гопро там обычное видео со звуком и фреймрейтом соответствующим. проигрывается нормально 1:1 (если мощности компа хватает ) на 60фпс проверял. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dobrobelko 145 Жалоба Опубликовано: 11 л Twilight_Sun, ну 60 фпс и моя первая гопро снимает Как раз интересовало, как оно себя при 120 фпс будет вести. Хотя декодить 60 фпс H.264 - вообще ничего не стоит для CPU, думаю и со 120 фпс никаких проблем нет. Маюсь выбором, GoPro 3 Black или сонька, цвета у последней больше нравятся и стабилизация вроде как получше будет. Но похоже что выбор все больше склоняется в пользу GoPro, даунскейленный до 1080p кадр, снятый в 2.7к должен смотреться весьма и весьма хорошо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BaToH 12 Жалоба Опубликовано: 11 л По поводу звука в 120фпс, применительно к скайдайву: вы часто в ролики вставляете завывания ветра при прыжках? Минус отсутствия звука лишь в том, что если постоянно снимаешь на 120фпс, не заморачиваясь сменой режима, то да, звука нет - пичалька. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
X-DeViL 0 Жалоба Опубликовано: 11 л По поводу звука в 120фпс, применительно к скайдайву: вы часто в ролики вставляете завывания ветра при прыжках? Минус отсутствия звука лишь в том, что если постоянно снимаешь на 120фпс, не заморачиваясь сменой режима, то да, звука нет - пичалька. Конечно не часто, но звуки типа "Спасибо, Мишаня!" и "Е...мое"... уже не получится Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlak 1618 Жалоба Опубликовано: 11 л Прошу прощения, но это-то чем не устраивает? http://www.chutingstar.com/skydive/drift-gopro-mount-adapter Итак, как и обещал - по поводу этого адаптера. Заказал. Пришло. По итогам - не пойдёт, к сожалению. Во-первых нет фиксирующего центровочного пина, как на штатном крепеже. Во-вторых точка крепления к гоупрошному основанию смещена от центра камеры (и соответственно центра тяжести камеры) вперёд. Если развернуть назад - вообще получается на краю. Есть вероятность что при рывках (например на раскрытии) может измениться угол съёмки. Ну и самое фиговое - при установке адаптер закрывает механизм открытия бокса. Т.е. чтоб вынуть-вставить камеру придётся её снимать с крепежа, нарушать регулировку угла съёмки и т.д. Будем искать другое решение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skydiver25 3 Жалоба Опубликовано: 11 л Кто пробовал под водой ?крышка как то легко закрывается. А вот крепление мне пока нравится надежное и большое хорошо фиксируется и можно любой стороной крепить. Меню интуитивно понятное разобрался за 5 минут . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 11 л Я читал,что бокс не подводный, а ПРОТИВОТУМАННЫЙ. Так что, будьте аккуратны в экспериментах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xander 1 Жалоба Опубликовано: 11 л Я читал,что бокс не подводный, а ПРОТИВОТУМАННЫЙ. Так что, будьте аккуратны в экспериментах Выгуливал прошлой осенью соньку в окиянах разных. Не протекало, но нырял с маской, не глубоко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skydiver25 3 Жалоба Опубликовано: 11 л И еще такой вопрос кто прилепил крепление на шлем сбросте фотки не могу определится под каким углом лепить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
iluhas 0 Жалоба Опубликовано: 11 л докладываю из расположения вероятного противника Вот так и есть. Американцы смотрят, спрашивают: "это у тебя что, контур штоле? Ааааа сони написано? Круто, ни разу нигде не видел!" Наверное потому что она в BestBuy местном не продаётся, тут только гоупро, контуры и ещё какая-то муть непонятная лежит. По камере: всё очень нравится, кроме креплений идущих в комплекте и того что она не хочет заряжаться ни от чего кроме usb. От прикуривателя, от американской 110v розетки через usb переходник от телефона - нихрена. А качество изображения очень даже радует. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skydiver25 3 Жалоба Опубликовано: 11 л Еще раз спрашиваю как по надежности клеящаяся основа держится или дополнительно прикрутить надо??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 11 л Еще раз спрашиваю как по надежности клеящаяся основа держится или дополнительно прикрутить надо???Дык решай что ты хочешь чтобы отлетело при случае, камера или бошка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 11 л А если не хочется на рельсы ложиться из-за того, что камера улетела, а? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlak 1618 Жалоба Опубликовано: 11 л Отвечал в личку, но продублирую тут. У меня на шлеме она, в силу особенностей конструкции шлема, даже не по всей площади прилегает, края свисают по 2 миллиметра где-то. . И ничего. После нескольких прыжков слайдер-даун - не отвалилась. Камерой правда особо не прикладывался ни обо что, только слегка задевал. Мне думается что лидирующий производитель "липучек" один (и это наверняка"3М"). Так что качество достойное. Если клеить грамотно (т.е. клеить при температуре поверхности не менее +20 градусов, обезжирить место приклеивания, при наклеивании плотно прижать и подержать 30 секунд, а затем не подвергать нагрузке в течение 24 часов) - то не должна отвалиться. Но с другой стороны многие и гоупрохи болтами крепят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skydiver25 3 Жалоба Опубликовано: 11 л Отвечал в личку, но продублирую тут. У меня на шлеме она, в силу особенностей конструкции шлема, даже не по всей площади прилегает, края свисают по 2 миллиметра где-то. . И ничего. После нескольких прыжков слайдер-даун - не отвалилась. Камерой правда особо не прикладывался ни обо что, только слегка задевал. Мне думается что лидирующий производитель "липучек" один (и это наверняка"3М"). Так что качество достойное. Если клеить грамотно (т.е. клеить при температуре поверхности не менее +20 градусов, обезжирить место приклеивания, при наклеивании плотно прижать и подержать 30 секунд, а затем не подвергать нагрузке в течение 24 часов) - то не должна отвалиться. Но с другой стороны многие и гоупрохи болтами крепят. Большое спасибо. просто хотел еще узнать у других.Я зачистел краску в месте крепления, спиртом обезжирил ,приклеил подержал минут 3 и двое суток при температуре +23 не подвергал нагрузке . Дык решай что ты хочешь чтобы отлетело при случае, камера или бошка не хочу чтобы отлетело просто в свободном падении Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 11 л А если не хочется на рельсы ложиться из-за того, что камера улетела, а?Если так жалко камеру - не ставь) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л А если не хочется на рельсы ложиться из-за того, что камера улетела, а? Тогда есть шанс лечь на землю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 11 л не хочу чтобы отлетело просто в свободном падении В комплекте Contour шли пластиковые защелочки (типа, как для мобильника). Эта защелочка спасла мне камеру при попытке оторвать её от уха на раскрытии на первом же прыжке. Поворотное крепление разлетелось вдребезги. Одна площадка осталась. Но камера осталась висеть. Это я к тому, что водонепроницаемый бокс Соньки имеет штатную петлю, почему бы её не использовать (на всякий случай)? Тогда есть шанс лечь на землю. Я ж поглумился. Моя фраза в отрыве от контекста плохо выглядит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skydiver25 3 Жалоба Опубликовано: 11 л Да ничего мне не надо я просто хочу узнать крепление держится так же надежно как у ГО ПРО??? когда на этом форуме будет порядок?Задай вопрос и узнаешь много чего но не то что спросил Чтобы что то прочитать по теме приходится еще и фекалия процентов 80 читать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах