DZ "Ватулино" (Москва)

[Andr 79]

59 минут назад, Mczauu сказал:

Ничего смешного тут нет, если человек приехал без допуска, и для дз он новый спортсмен, то руководство в полном праве отказать ему в таком виде прыжков. С ним никто не прыгал, его никто не знает (утрирую). 

Был на сборах прошлым летом, безопасносьт на высоком уровне. Новых спортсменов и их док. тщательно изучаются. Вися в отцепочной подвеске и отвечая на вопросы о действиях в ОС, попытался облегчить свою участь заявлением о своих 8-ми на тот момент отцепках. Никакого впечатления на мадемуазель не произвел, был выпотрошен в общем порядке. Также видел, как седого дядьку безжалостно выперли с ЛСО за отсутствие стропореза.

[333 546]

31 минуту назад, Andr сказал:

безопасносьт на высоком уровне. Новых спортсменов и их док. тщательно изучаются. … Никакого впечатления на мадемуазель не произвел … седого дядьку безжалостно выперли с ЛСО за отсутствие стропореза.

Вот, вроде бы, и правильно они это делают. И, вроде, движухи разные организовывают нужные и полезные для спорта… И обстановка в общем душевная…

Но нет-нет, да и вылезает какое-то сектантство, местечковость какая-то закомплексованная, желание потешить своё ЧСВ за чужой счёт, синдром вахтёра…

 

 

 

PS. Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.

[Nikola 1340]

1 час назад, Andr сказал:

безопасносьт на высоком уровне

 

Как раз недавно наткнулся в сети на рассказ заезжего парашютиста о прохождении отцепки в Ватулино. Цитирую:

 

Цитата

Бросок, "закрутка, шесть оборотов!"
"Высота?" - "800"
Отцепка, запаска.
"Стоп, неправильно".
"С чего это?"
"У тебя было достаточно высоты, чтобы попытаться раскрутиться. До высоты принятия решения еще двести метров."
"Ага. Одиссей-110@2.0, шесть оборотов? Раскрутиться? Увольте".
"Все равно неправильно. Заново".
 

 

Если это действительно было так, то представления о безопасности там довольно своеобразные

Изменено 8 л пользователем Nikola

[Povar 243]

Не знаю, у меня на отцепке спросили, когда крайний раз отцеплялся. Две недели назад, говорю. Свободен, зачёт

[Andr 79]

1 час назад, 333 сказал:

Но нет-нет, да и вылезает какое-то сектантство, местечковость какая-то закомплексованная, желание потешить своё ЧСВ за чужой счёт, синдром вахтёра…

"Нужно подойти к столу РП, который напротив манифеста, и спросить чего не хватает в паспорте. Сначала на тебя посмотрят как на гавно (как это обычно бывает в Пущино) и спросят что-то типа "как ты приехал сюда прыгать и не знаешь что должно быть в паспорте", но потом тебе всё объяснят. Это не хорошо и не плохо - это такой местный колорит, он на каждой ДЗ есть."(с)back_to_future

[Nikola 1340]

Povar , видимо подход зависит от настроения проверяющего.

 

7 минут назад, Andr сказал:

это такой местный колорит, он на каждой ДЗ есть

 

Те же Крутицы и Коломна как-то обходятся без этого колорита.

[kichatoff 28]

норм идея приезжать и платить деньги за то,чтоб тебе выносили мозг и смотрели как выше сказали на гавно. я считаю что человеку должны делать мозги только в одном случае, если его действия так или иначе угрожают кому либо. отцепка людей с большим количеством прыгов скажем 1000+ считаю, что есть дело добровольное сугубо.

Лично я приезжаю отдыхать на аэродром, а не выслушивать от кого бы то не было что мне делать... А так дело каждого конечно...

 

Ах Да и допуск на двойки, если у человека 700 прыжков и видно что он не классик а скажем имеет допуски на групповой фрифлай, то только оч. глупый человек может запретить идти прыгать напузную двойку. обычно у этих людей такой вид как будто они сейчас скажут: "властью данной мне руководством ДЗ и ГОСПОДОМ БОГОМ повелеваю!!!!"

Изменено 8 л пользователем kichatoff

[Andr 79]

21 минуту назад, kichatoff сказал:

21 минуту назад, kichatoff сказал:

 если у человека 700 прыжков и видно что он не классик 

 

 

Из объяснительной РП: 

"У него 700 прыгов, и было видно, что он не классик.." 

 

По мне, чем жестче подход, чем лучше для безопасности. И это не обязательно сопровождается пренебрежит. отношением.

[kichatoff 28]

2 минуты назад, Andr сказал:

 

 

Из объяснительной РП: 

"У него 700 прыгов, и было видно, что он не классик.." 

 

По мне, чем жестче подход, чем лучше для безопасности. И это не обязательно сопровождается пренебрежит. отношением.

   

 

Читайте сверху приведен пример про человека с 40 часами трубы и 700 прыжками, он явно не классик, дураку понятно.

Про "Жестче подход..."

Мне кажется мы не в армии и сами  в состоянии отвечать за себя (не студенты и пост афф)

[Redfox 1074]

13 минуты назад, Andr сказал:

По мне, чем жестче подход, чем лучше для безопасности.

 

Вот только кол-во факапов по России и, к примеру, USA, на кол-во прыгов утверждает совершенно обратное  ( неоднократно  уже здесь обсуждалось )

Изменено 8 л пользователем Redfox

[Andr 79]

1 час назад, kichatoff сказал:

Про "Жестче подход..."

Мне кажется мы не в армии и сами  в состоянии отвечать за себя (не студенты и пост афф)

Я радею не за державу, а за свою персональную ж..у, и на новой для себя ДЗ хочу надеяться и верить, что со мной в заходе разумные и подготовленные люди, и никто не влетит мне в купол на открытии и не подрежет у земли.

[Povar 243]

4 минуты назад, Andr сказал:

Я радею не за державу, а за свою персональную ж..у, и на новой для себя ДЗ хочу надеяться и верить, что со мной в заходе разумные и подготовленные люди, и никто не влетит мне в купол на открытии и не подрежет у земли.

На новой для себя ДЗ лучше считать, что вокруг сплошные уебаны и все как один хотят тебя убить самым изощрённым способом. Хотя бы прыжков несколько.

[Sasha 183]

лучше постоянно так думать)

[dimon-dimon 148]

1 час назад, Povar сказал:

На новой для себя ДЗ лучше считать, что вокруг сплошные уебаны и все как один хотят тебя убить самым изощрённым способом. Хотя бы прыжков несколько.

+1000000 независимо от своего опыта и опыта окружающих!! мне кстати это мой инструктор внушил на обучении и после, вместо программы 2,5:) и кстати бесплатно)

4 часа назад, Nikola сказал:

 

Как раз недавно наткнулся в сети на рассказ заезжего парашютиста о прохождении отцепки в Ватулино. Цитирую:

 

 

Если это действительно было так, то представления о безопасности там довольно своеобразные

если это действительно так, то в том случае с вингом ты спас свою жизнь "по ватулински"   :) 

[blinkenlights 254]

6 hours ago, Mczauu said:

а в чем проблема в правильном оформлении своих документов ? Неужели такому опытному спортсмену сложно было еще имея 100 прыжков, один раз поставить себе допуск в книжку на напузные 2-ки? 

Ничего смешного тут нет, если человек приехал без допуска, и для дз он новый спортсмен, то руководство в полном праве отказать ему в таком виде прыжков. С ним никто не прыгал, его никто не знает (утрирую). и 40 часов трубы тут не аргумент. Труба трубой, а небо это небо. 

 

 

 

Что мешало руководству ДЗ пойти человеку на встречу и проставить необходимый допуск прямо на месте?

Кстати давно хотел спросить всех любителей допусков: существует ли где-нибудь полный список всех допусков, которые могут быть проставлены в книжку? С меня вот например нигде и никогда не спрашивали допуск на напузную двойку и я без понятия вообще что он должен у меня стоять. В каких документах это написано? Где описаны правила получения этих допусков?

Изменено 8 л пользователем blinkenlights

[Aerate 30]

8 минут назад, blinkenlights сказал:

Что мешало руководству ДЗ пойти человеку на встречу и проставить необходимый допуск прямо на месте?

 

А почему руководство (конкретный инструктор) должно впрягаться за незнакомого человека с неизвестными навыками и опытом? Чтобы прокуратуре потом легче было за жабры взять? 

Изменено 8 л пользователем Aerate

[blinkenlights 254]

5 minutes ago, Aerate said:

 

А почему руководство (конкретный инструктор) должно впрягаться за незнакомого человека с неизвестными навыками и опытом? Чтобы прокуратуре потом легче было за жабры взять? 

 

 

Причем тут прокуратура?

[karavan 745]

36 минут назад, blinkenlights сказал:

С меня вот например нигде и никогда не спрашивали допуск

Это ровным счетом ничего не значит, хотя косвенно может указывать на малое количество клубов, где ты бывал, либо на их раздолбайство, а может, и то и другое вместе взятое.

Я был свидетелем как в прошлом году в Энеме с Сани Кичатова требовали допуск в книжке на загрузку для прыжков с его тряпочкой, хотя он об этом почему-то умалчивает.

@kichatoff Саня, расскажешь почему Потракову было пох на твое количество прыгов и он требовал печать?

Или я ошибаюсь, и Потраков тебя хорошо знает, но не упускает случая лишний раз потроллить?

 

36 минут назад, blinkenlights сказал:

Где описаны правила получения этих допусков?

Что мешает перед визитом на новую ДЗ позвонить и поинтересоваться?

Уверен, если б Саня К. предварительно позвонил в Энем с вопросами о разрешающих документах, то я бы не был свидетелем казуса.

 

Изменено 8 л пользователем karavan

[ERR 73]

Да на всех Дз свои приколы есть. Где-то больше, где-то меньше.

 

Но раз уж тут за Ватулино трут, то расскажу и я странный случай из моей практики на этой ДЗ.

 

Приехали мы в первый раз туда компанией прыгать. Опыт какой то у всех уже был, документы у всех в порядке, системы тоже. Прошли оформление, собрались прыгать. И тут нам инструктор местный заявляет, что с камерами нам прыгать нельзя, так как допуска то у нас на съемку в книжках нет. Просим поставить, ведь у всех уже давно за 200 прыжков. Инструктор предлагает пройти инструктаж и отправляет нас к местному коучу. Не вопрос, идём. Местный Коуч рассказывает нам как работает гопро, научил включать и выключать камеру, предупредил, что не надо совать камеру в стропы купола во время прыжка. Спасибо, братан, подумал тогда я ещё. И отпустил нас с миром. Возвращаемся к инструктору, просим поставить в книжку допуск на съемку, ведь условия все соблюдены(200+ и инструктаж), а инструктор и говорит, что допуск не готов поставить, потому как должен посмотреть как мы прыгаем вобще. Честно, я тогда не понял, да и сейчас до сих пор не пойму, что он посмотреть хотел. Может съемка с камеры нужна была, может просто не в духе был, а может не навязчиво так предлагался нам контрольный прыжок. Отпрыгали мы вобщем без камер в тот день.

Съездили мы в итоге на родную дз, проставили допуски на камеры и больше к этому вопросу не возвращались. 

 

 

[Aerate 30]

53 минуты назад, blinkenlights сказал:

Причем тут прокуратура?

При чьей либо уборке она приходит. Понятно, что вряд ли двойки до этого доведут, но всякое бывает...

[kichatoff 28]

1 час назад, karavan сказал:

Это ровным счетом ничего не значит, хотя косвенно может указывать на малое количество клубов, где ты бывал, либо на их раздолбайство, а может, и то и другое вместе взятое.

Я был свидетелем как в прошлом году в Энеме с Сани Кичатова требовали допуск в книжке на загрузку для прыжков с его тряпочкой, хотя он об этом почему-то умалчивает.

@kichatoff Саня, расскажешь почему Потракову было пох на твое количество прыгов и он требовал печать?

Или я ошибаюсь, и Потраков тебя хорошо знает, но не упускает случая лишний раз потроллить?

Патраков поставил мне печать и я пошел прыгать, никакой проблемы не было, в отцепку меня никто не загонял. 

 

конечно знает. тточнее даже не поставил печть, а сказал пойти поставть

Изменено 8 л пользователем kichatoff

[Sasha 183]

1 час назад, ERR сказал:

Да на всех Дз свои приколы есть. Где-то больше, где-то меньше.

 

Но раз уж тут за Ватулино трут, то расскажу и я странный случай из моей практики на этой ДЗ.

 

Приехали мы в первый раз туда компанией прыгать. Опыт какой то у всех уже был, документы у всех в порядке, системы тоже. Прошли оформление, собрались прыгать. И тут нам инструктор местный заявляет, что с камерами нам прыгать нельзя, так как допуска то у нас на съемку в книжках нет. Просим поставить, ведь у всех уже давно за 200 прыжков. Инструктор предлагает пройти инструктаж и отправляет нас к местному коучу. Не вопрос, идём. Местный Коуч рассказывает нам как работает гопро, научил включать и выключать камеру, предупредил, что не надо совать камеру в стропы купола во время прыжка. Спасибо, братан, подумал тогда я ещё. И отпустил нас с миром. Возвращаемся к инструктору, просим поставить в книжку допуск на съемку, ведь условия все соблюдены(200+ и инструктаж), а инструктор и говорит, что допуск не готов поставить, потому как должен посмотреть как мы прыгаем вобще. Честно, я тогда не понял, да и сейчас до сих пор не пойму, что он посмотреть хотел. Может съемка с камеры нужна была, может просто не в духе был, а может не навязчиво так предлагался нам контрольный прыжок. Отпрыгали мы вобщем без камер в тот день.

Съездили мы в итоге на родную дз, проставили допуски на камеры и больше к этому вопросу не возвращались. 

 

 

Ну и на что вы обижены?

[karavan 745]

18 минут назад, kichatoff сказал:

Патраков поставил мне печать и я пошел прыгать, никакой проблемы не было, в отцепку меня никто не загонял. 

 

конечно знает. тточнее даже не поставил печть, а сказал пойти поставть

Дело твое, но начало я наблюдал в других красках. 

[kichatoff 28]

1 минуту назад, karavan сказал:

Дело твое, но начало я наблюдал в других красках. 

Мне кажется тебе показалось) В книжке просто не бцло не хрена и патраков был не в духе) Я за неделю до этого был на служебных сборах там.

[ERR 73]

22 минуты назад, Sasha сказал:

Ну и на что вы обижены?

С чего вы решили, что я на что-то обижен?

 

Мне просто не ясны действия инструктора, который обещал поставить допуск на камеру и пустить прыгать нас с камерами по результатам инструктажа, но не сделал этого. Возможно это в порядке вещей, тогда у меня вопросов нет.