DZ "Ватулино" (Москва)

[karavan 745]

17 минут назад, Сергей Милеев сказал:

Все допуски есть

Допуск был, но не коррелировал с рекомендацией производителя ЗП, и при этом упоротые инструктора Ватулы не повелись на допуск?

Правильно ли я понял посыл к срачу?

[Uragan 1945]

9 минут назад, karavan сказал:

Допуск был, но не коррелировал с рекомендацией производителя ЗП, и при этом упоротые инструктора Ватулы не повелись на допуск?

Правильно ли я понял посыл к срачу?

 

Да ладно, какой там срач, на каждой ДЗ каждый дро..т, как захочет, имеет неотъемлемое право.

Изменено 8 л пользователем Uragan

[Mczauu 173]

30 минут назад, Сергей Милеев сказал:

 

Все допуски есть, вся система в норме, риггером уложенная и осмотренная. Категория D. Маразм просто крепчает на некоторых ДЗ.

Да если все в порядке, никто никого не запарывает. И с системой твоей допущенной можно прыгать, но только не тебе:)

[Uragan 1945]

К стати, безопасность это всегда очень хорошо, но закидоны по поводу безопасности, интерпретации на её тему везде разные, всё зависит от возможностей. Помню, в те стародавние времена, когда работала ДЗ в Кубинке с высотным бортом, что совсем рядом с Ватулино, таких жестких требований в Ватулино (в то время высотного борта не имевшего) не было, конкуренция не позволяла. "Кони сытые бьют копытами" (из будёновской песни).

Изменено 8 л пользователем Uragan

[Vend 74]

Про Гатчину уже все забыли?

[Vlak 1618]

1 час назад, Mczauu сказал:

Зато если будет ..    ПИДИ - скажут вэлкам. Вся история. 

По-моему кто-то из дилеров PD решил подвинуть конкурирующих (с более демократичной ценовой политикой) производителей на рынке.

[Uragan 1945]

6 минут назад, Vend сказал:

Про Гатчину уже все забыли?

Помним--помним.

[Redfox 1074]

11 минуту назад, Vend сказал:

Про Гатчину уже все забыли?

А что, там проблема в маленькой запаске была?!

[Mczauu 173]

5 минут назад, Redfox сказал:

А что, там проблема в маленькой запаске была?!

Там была высоко-загруженная запаска на 300+ прыжков. а именно 2.0. 

[Uragan 1945]

4 минуты назад, Mczauu сказал:

Там была высоко-загруженная запаска на 300+ прыжков. а именно 2.0. 

 

Дык, всё ж  таки, наверно, не запаска маленькая, а опыт маловат для такой загрузки.

[Сергей Милеев 15]

2 часа назад, Aerate сказал:

Smart например. Допустимый вес 100кг у маленьких. PD понятное дело. Море вариантов

 

 

Размер ранца	Запасной парашют (мин)	Основной парашют (мин)	Запасной парашют (макс)	Основной парашют (макс)
"000"	98	68	104	105

Вот например ситуация. Ранец как в таблице выше. ОП 105. Какой ПЗ должен у меня быть, если мой вес 100 кг+10 система?

Загрузка 2,32 на ОП. 

Параавис говорит ПЗ в этот ранец 104 макс. А по таблице от PD с этим весом ПЗ должна быть минимум 126. 

Менять ранец для Ватулино?  Или как?

Действительно ли у всех свуперов вес в полном соответствии с ПЗ? 

 

 

 

 

[Roksana 20]

Только что, Сергей Милеев сказал:

Параавис говорит ПЗ в этот ранец 104 макс. А по таблице от PD с этим весом ПЗ должна быть минимум 126. 

У Параависа, как и у PD есть запаски из ткани с уменьшенным укладочным объемом. Space II -120 влезет в ранец размером 000. Вот про Оптиму-126 не знаю, не укладывала.

Упс... Для искомых данных Спейс 2 не подойдет, у 120 площади максимальный полетный вес 95 кг.

Изменено 8 л пользователем Roksana

[Сергей Милеев 15]

7 минут назад, Roksana сказал:

У Параависа, как и у PD есть запаски из ткани с уменьшенным укладочным объемом. Space II -120 влезет в ранец размером 000

В данном случае по полетной массе не проходит. задан вес 110 кг

Изменено 8 л пользователем Сергей Милеев

[Roksana 20]

Только что, Сергей Милеев сказал:

В данном случае по полетной массе не проходит. задан вес 110 кг

Да, извиняюсь, исправила

[Aerate 30]

58 минут назад, Сергей Милеев сказал:

Вот например ситуация. Ранец как в таблице выше. ОП 105. Какой ПЗ должен у меня быть, если мой вес 100 кг+10 система?

Загрузка 2,32 на ОП. 

Параавис говорит ПЗ в этот ранец 104 макс. А по таблице от PD с этим весом ПЗ должна быть минимум 126. 

Менять ранец для Ватулино?  Или как?

Действительно ли у всех свуперов вес в полном соответствии с ПЗ?

 

Это абстрактная ситуация из воздуха? Интересно узнать текущий размер ЗП для данной конфигурации.

И про ватулинских свуперов: у меня Smart-110, ОП-66, вес с грузами 89. Остальных вам никто сгонять сюда не будет, только чтобы вы поверили

[Redfox 1074]

1 час назад, Mczauu сказал:

Там была высоко-загруженная запаска на 300+ прыжков. а именно 2.0. 

Ключевое слово "300+ прыгов" за 10, ЕМНИП, лет.  Маленькая ЗП там на последнем месте.

А при таком перекосе СК его бы и 143 и 160 прибила бы гарантированно. Что пихать в ранец? 190ю со 119 куполом в комплекте? 

[Сергей Милеев 15]

10 минут назад, Aerate сказал:

 

Это абстрактная ситуация из воздуха? Интересно узнать текущий размер ЗП для данной конфигурации.

И про ватулинских свуперов: у меня Smart-110, ОП-66, вес с грузами 89. Остальных вам никто сгонять сюда не будет, только чтобы вы поверили

 

Это абстракция, которая вполне себе может быть. Поэтому есть конкретный вопрос, на который пока ответа нет. 

[Aerate 30]

41 минуту назад, Сергей Милеев сказал:

Это абстракция, которая вполне себе может быть. Поэтому есть конкретный вопрос, на который пока ответа нет. 

На конкретный вопрос есть конкретный ответ: Вес не должен выходить за указанные производителем пределы.

 

А  абстракция сомнительна. В этом легко убедится прикинув как можно запихнуть 105 косач в ранец 000. О том, что ЗП загружена до 1,94 я и не говорю

Изменено 8 л пользователем Aerate

[Mczauu 173]

23 минуты назад, Redfox сказал:

Ключевое слово "300+ прыгов" за 10, ЕМНИП, лет.  Маленькая ЗП там на последнем месте.

А при таком перекосе СК его бы и 143 и 160 прибила бы гарантированно. Что пихать в ранец? 190ю со 119 куполом в комплекте? 

Очень хорошо обсудили, в той ветке, что если бы загрузка запаски не была 2,0, а скажем 1,6 то жопой такой перекос не получился бы, и запаска в закрутке летела ровно. В его случае выбор запаски был несопоставлен с его опытом. Я в принципе уверен в том, что маленькую сильно-загруженную запаску сажать очень неприятно, она перестает быть отличным запасным Парашютом. 143 спасла бы его.

[ERR 73]

2 часа назад, Сергей Милеев сказал:

Действительно ли у всех свуперов вес в полном соответствии с ПЗ?

Нет конечно же.

Вот же разбор отцепки был, где уже выясняли, что иногда на эти правила забивают.

http://forum.parashut.com/showthread.php?10461-30-04-2016

[Mczauu 173]

Только что, ERR сказал:

Нет конечно же.

Вот же разбор отцепки был, где уже выясняли, что иногда на эти правила забивают.

http://forum.parashut.com/showthread.php?10461-30-04-2016

Просто так написал? А я его знаю) он дрищ из дрищей в плане веса. который все же смог набрать вес. Запаску он при мне менял на пд. Из-за запрета. Надеюсь исчерпана тема? 

Изменено 8 л пользователем Mczauu

[_nw_ 1537]

1 час назад, Redfox сказал:

Ключевое слово "300+ прыгов" за 10, ЕМНИП, лет.  Маленькая ЗП там на последнем месте.

Странное мнение... выбор ЗП там как раз на первом месте... настолько что остальное можно было и не рассматривать
Выбор адекватной по размеру запаски вообще мало связан с опытом, он больше связан с физикой

[Redfox 1074]

4 часа назад, Mczauu сказал:

Очень хорошо обсудили, в той ветке, что если бы загрузка запаски не была 2,0, а скажем 1,6 то жопой такой перекос не получился бы, и запаска в закрутке летела ровно. В его случае выбор запаски был несопоставлен с его опытом. Я в принципе уверен в том, что маленькую сильно-загруженную запаску сажать очень неприятно, она перестает быть отличным запасным Парашютом. 143 спасла бы его.

В упоминаемом факапе вес перформера около центнера. На 143 запаске загрузка будет около 1.8. И при перекошенных СК она бы его спасла? O_O   Оптимистично...

Принципиальная уверенность про сильнозагруженную ПЗ исходит из личного опыта?!   

 

И таки снова вопрос: что ставим в ранец  в комплекте с куполом 120го размера, чтобы сажать было приятно?

 

 

[Redfox 1074]

4 часа назад, _nw_ сказал:

Странное мнение... выбор ЗП там как раз на первом месте... настолько что остальное можно было и не рассматривать
Выбор адекватной по размеру запаски вообще мало связан с опытом, он больше связан с физикой

На первом месте там - неадекватный выбор купола, при никаком напрыге. И полное  отсутствие  действии по устранению отказа. Сначала ОП, затем ЗП. А размер запаски - это уже под занавес. Если бы раскрутился - то посадил бы...

Если опыт небольшой, то, как правило, спрашивают "старших товарищей". Если опыт есть - то, ИМХО, другие критерии. У меня, к примеру, выбор был ограничен размером контейнера - что удалось впихнуть по-максимуму, то и поставил ) 

[Twilight_Sun 1913]

16 хвилин тому, Redfox сказано:

чтобы сажать было приятно?

кстати уже все забыли, а был случай (у буржуев) когда относительно опытный свупер не смог приземлить перегруженную запаску вне основной площадки.
в конце концов это ж обычно семисекционник прямоугольный.
Так что на этот вопрос - с загрузкой 0.9-1.3 например. А если без сознания вариант учитывать так выше 1.0 уже стрёмно, говорят.
И да, производители умеют шить такие ранцы (не знаю все ли, конечно).

но я так понял речь была не о приятно. у человека вес по ограничениям производителя ЗП (хорошо хоть не ранца) не проходил. Правильно я понял? Это ж по документам стрём того же уровня как запаска по возврасту просрочена. Толку плакаться... ранец менять или запаску. имхо.