Где выше травматизм - в армии или на гражданке?

[serafgan65 1]

  Gravitatsiya писал:

На сколько я знаю одно время даже у погранцов была своя парашютная сборная. Находили финансирование. Сейчас вроде уже нет.

Сейчас много чего уже нет B) и даже ЦСПКА помоему два года назад закрыли - ну ненужен ни Сердюкову ни государству этот вид спорта (к сожалению). Хлопотно наверно и затратно. Так если дело пойдет, то и ВДВшники (солдаты) будут за свои бабки прыгать

[BigBUG 12]

  serafgan65 писал:

Так если дело пойдет, то и ВДВшники (солдаты) будут за свои бабки прыгать

а что, кто-то до сих пор серьезно учитывает в военной доктрине массовые воздушные десанты?

при нынешних-то средствах обнаружения, ПВО и уровне истребительной авиации?

эти прыжки нужны для воспитания морально-волевых качеств, сдается мне что их боевая эффективность находится в ближайшей окрестности нуля.

[SeregaFBI 0]

Где меньше отравлений в солдатских столовых или общественных?

[serafgan65 1]

  BigBUG писал:

а что, кто-то до сих пор серьезно учитывает в военной доктрине массовые воздушные десанты?

дело, скорее всего, не в массовости, а в мобильности

[Voland 4]

  BigBUG писал:

при нынешних-то средствах обнаружения, ПВО и уровне истребительной авиации?

какие ПВО после удара ядреной ракетой? Отменить ПВО нах бо боевая эффективность около нуля. BigBUG ну хоть ты не будь "поручиком" а ?

[Alexander Bubentsov 4]

  BigBUG писал:

а что, кто-то до сих пор серьезно учитывает в военной доктрине массовые воздушные десанты?

при нынешних-то средствах обнаружения, ПВО и уровне истребительной авиации?

Тем сильнее возрастает роль групповой акробатики при десантировании. Ибо уйдя в кабрирование можно ловко уйти от пули, а тречка поможет с легкостью оторваться от ракеты.

[stealth75 146]

  Voland писал:

какие ПВО после удара ядреной ракетой? Отменить ПВО нах бо боевая эффективность около нуля. BigBUG ну хоть ты не будь "поручиком" а ?

такие). Бля, не пишите про то, в чем вы нихуа не понимаете.

[abel_91 7]

  Alexander Bubentsov писал:

Это во мне говорит зависть, ибо в университете целый курс было

, но риальне камаз ВВ бахать не давали - только в лаборатории чпокали гипсовые цилиндры со спиралями.

Ух ты, почти коллега Формулу расчета заряда для бронированных конструкций помнишь? Если тяжело, можно для деревянных конструкций сечением до 30 см. Можно в личку.

[stealth75 146]

  SeregaFBI писал:

Где меньше отравлений в солдатских столовых или общественных?

прикинь, есть такое слово "аутсорсинг". В армии сейчас всех кормят гражданские. А если нет разницы...?

[abel_91 7]

  Alexander Bubentsov писал:

Посыл был в том, что при чем тут травмы на прыжках и ДТП? Особенно выводы радуют: ДТП с военным мало -> на прыжка они ок. Люблю аналогию.

...

Тема конкретно про травматизм. Плиз, в начало топика

[Alexander Bubentsov 4]

  stealth75 писал:

такие). Бля, не пишите про то, в чем вы нихуа не понимаете.

Т.е. ваше мнение таково, что ПВО всегда отразит ядерный удар?

  abel_91 писал:

Ух ты, почти коллега Формулу расчета заряда для бронированных конструкций помнишь? Если тяжело, можно для деревянных конструкций сечением до 30 см.

Я гражданский инженер. Задача была измельчить горную массу до заданных размеров, при этом не раскидав ее по всей округе.

Дерево: K*D*D, для сухой сосны K=1. Сталь чо-то там 20(вроде бы 20)*H*F. Броня: сталь*2. Не?

[stealth75 146]

  Alexander Bubentsov писал:

Т.е. ваше мнение таково, что ПВО всегда отразит ядерный удар?

бля...условия выброски воздушного десанта в студию, плиз. А именно: ширина коридора пролета вта, коэф.подавл пво. Знаете? Если да, то сами на свой вопрос ответите)

[Alexander Bubentsov 4]

  stealth75 писал:

бля...условия выброски воздушного десанта в студию, плиз. А именно: ширина коридора пролета вта, коэф.подавл пво. Знаете? Если да, то сами на свой вопрос ответите)

Т.е. вы плавно подводите к тому, что если там будут гражданские, то травматизм будет запредельным, а с военными нет... Я правильно угадал?

[abel_91 7]

  Alexander Bubentsov писал:

...

Я гражданский инженер. Задача была измельчить горную массу до заданных размеров, при этом не раскидав ее по всей округе.

Дерево: K*D*D, для сухой сосны K=1. Сталь чо-то там 20(вроде бы 20)*H*F. Броня: сталь*2. Не?

Не, близко но не то. Тебе про сечение, а ты про диаметр Но близко С броней конкретно пролетел. Так что не примазывайся Забудь.

P.S. "Единая книжка взрывника" она потому единая, что комиссии монописуально гражданский ты или при погонах.

[Alexey.L 1381]

  Цитата

а что, кто-то до сих пор серьезно учитывает в военной доктрине массовые воздушные десанты?

при нынешних-то средствах обнаружения, ПВО и уровне истребительной авиации?

А с кем война-то? У врага есть лётчики-истребители?

[Alexander Bubentsov 4]

  abel_91 писал:

Тебе про сечение, а ты про диаметр

Замени D*D на F и не будь тем, для кого К=2. (напомню что К=2 для свежесрубленного дуба). Про броню - ты очень толсто набросил.

  Цитата

"Единая книжка взрывника" <трали-вали>...

Я ее не получал, т.к. не гражданин РФ. И ВУС у меня отсутствует.

  Alexey.L писал:

А с кем война-то? У врага есть лётчики-истребители?

В данном топике адекваты воюют с сапогами. Хотя смешные дурачки могут посчитать это битвой гражданских и военных троллей.

[stealth75 146]

  Alexander Bubentsov писал:

Т.е. вы плавно подводите к тому, что если там будут гражданские, то травматизм будет запредельным, а с военными нет... Я правильно угадал?

нет)! Я к тому, что вы не разбираетесь в том, о чем пишете

[Alexander Bubentsov 4]

  stealth75 писал:

нет)! Я к тому, что вы не разбираетесь в том, о чем пишите

Ну так приведите свою развернутую точку зрения. Пока что вы только с умным видом подытоживаете что тут никто ничего не шарит.

[abel_91 7]

  Alexander Bubentsov писал:

Замени D*D на F и не будь тем, для кого К=2. (напомню что К=2 для свежесрубленного дуба).

Меня интересовало F-"сечение", о чем конкретно написано. Но спутать можно, будучи "свежесрубленным дубом", именно поэтому "близко".

  Alexander Bubentsov писал:

Про броню - ты очень толсто набросил.

Ни чуть, ты пропустил мимо ушей слово "конструкция".

  Alexander Bubentsov писал:

Я ее не получал, т.к. не гражданин РФ. И ВУС у меня отсутствует.

Да по всему бывшему пространству СССР она есть, с теми или иными вариациями названия. ВУС, для тех кто в танке (еще раз), здесь монописуален.

[PUMBA 0]

Денис, не колись, походу тут шпиёны решили нашу военную доктрину по-легкому "на слабо" всю узнать!

Отвечай просто и прямолинейно: мол, с неба, об землю и в бой!!!

[PUMBA 0]

Пока противник теряется в догадках, мы меняем ландшафты(причем вручную), высаживаем десант, который все уже списали со счетов(в неожиданных местах и с неожиданных высот) и водружаем знамя над рейхстагом...

[Alexander Bubentsov 4]

  abel_91 писал:

Ни чуть, ты пропустил мимо ушей слово "конструкция".

Нахер мне помнить кучу ненужной фигни? Давай я тебе вышлю электронную копию Руководство по подрывным работам Машевского и самостоятельно освежишь свою память, а?

  Цитата

Да по всему бывшему пространству СССР она есть, с теми или иными вариациями названия.

А то, что могло быть, например, так я являясь иностранным гражданином получал верхнее образование в РФ, ты наверное не додумался. ,

Вот уж реально "шашки наголо". Предлагаю тест. Составь две пары выражений, взяв по одному разному слову из каждой из двух строчек:

а) круглое; б) квадратное;

в) нести; г) катить.

[Heinz 2]

  Alexander Bubentsov писал:

а) круглое; б) квадратное;

в) нести; г) катить.

Это знает любой. Но не все знают, что квадратное нужно катить до тех пор, пока оно не станет круглым, а потом уже его надо носить.

[BigBUG 12]

  PUMBA писал:

Денис, не колись, походу тут шпиёны решили нашу военную доктрину по-легкому "на слабо" всю узнать!

а она, типа, есть?

а то вот на флоте например нету

совсем

вот веселый гном и купил Мистраль - а че, прикольно же

[Otool 14]

Дисциплина не только у наших военных, если что. В Австрии наблюдал прыжки какого-то спецназа с С-130. Массовый десант.

Ветер метров 15, вся толпа (человек 40) летит спиной вперед на малом сносе вдоль взлетки. Всё нормально, всё безопасно, все в поляне. Купола какие-то военные крылья маскировочной окраски.

Вдруг один из военных делает разворот на 120 градусов, т.е. почти на большой снос. За ним еще несколько. После чего группа скрывается в районе военного городка среди казарм и деревьев.

Как потом рассказали, первый был командир отделения. Отделение повернуло за ним. На приземлении поломались почти все, т.к. в их городке всё узко, площадей нет, и лепились почти с вертикали на асфальт и бетон.

Действия командира были ошибочные, но дисциплина есть дисциплина - все его подчиненные развернулись за ним.