X-3 от TonySuit

[mr. Bird 50]

1. Вот фото на котором справа Х3, а слева классический Апач. Апач чуть выше, поэтому кажется сильно больше, на это не смотрим, смотрим на размах (угол) ног у одного и у другого. У Апаче размах ног шире, это видно, соответственно ножное больше, а т.к. ручные крылья идут до самых ног, то и сверху тряпок тоже больше.

2. По поводу отличий вообще это написано в первом сообщении, но если повторяться и не вдаваться в адские детали, то отличия от Х2:

Апач - это стероидный Х2, у него вообще всё гораздо больше и сверху и снизу и вообще это похоже самый большой вингсьют сейчас.

Х3 - это сильно переделанный классический Апач. У него молнии для скайдайверских систем, ножное от Х2 и толще профиль. Напимер если смотреть на руки, то профиль ручных крыльев как крыло самолета. Ну и воздухозаборники переработаны так, что давление вроде выше чем в Апаче и тем более в Х2. По давлению видно даже на фото что Апач несколько помят, а Х3 надут как барабан. Количество тряпок в целом меньше чем в Апаче, но больше чем в Х2.

[валерий s 1]

Вопрос давления в комбезе отпадает.У нас одинаковые воздухозаборники. Ты летал с GPS,могбы засветить? Свои я как то выкладывал,интересно было бы поглядеть.Что то мне сдаеться что общая площадь X-2 даже чуток больше.Меня смущает,что на полурасслабоне с 4100 ты летел2.40,просто на полурасслабоне у меня с 3000 м приблизительно 2.15.

[mr. Bird 50]

Вопрос давления в комбезе отпадает.У нас одинаковые воздухозаборники. Ты летал с GPS,могбы засветить? Свои я как то выкладывал,интересно было бы поглядеть.Что то мне сдаеться что общая площадь X-2 даже чуток больше.Меня смущает,что на полурасслабоне с 4100 ты летел2.40,просто на полурасслабоне у меня с 3000 м приблизительно 2.15.

По первому вопросу - воздухозаборники одинаковые, а профиль разный. Сам я не сравнивал, но на дропзон.ком народ пишет что Х3 надувается как адский сотона.

По второму - я же написал, что там ничего выдающегося. Я всё время прыгал в Фениксах, поэтому судить о вингсьюте исходя из первых трёх прыжков в Тони бессмысленно. Я думаю у Х3 приличный потенциал. Качество там было из серии 2.1-2.3 насколько я помню, но т.к. по первым прыжкам судить о вингсьюте нельзя я эти трэки принял к сведению и стёр.

Кроме того, я не являюсь эталонно-тестовым вингсьют-прибором, так что не смущайся, мои показатели говорят исключительно обо мне, а не о тряпке. Частично причина в том, что бросался я метров на 300 выше чем обычно, но главная причина в том, что я в него ещё не влетался.

[валерий s 1]

Ок. Вообще спасибо что хоть чем то поделился,была мысль заказать ,таперь точно подожду. От других владельцев X-3 к сожалению не дождешся отзывов. А жаль. Так что успешных тебе полетов!

[Rozbun 38]

Что то мне сдаеться что общая площадь X-2 даже чуток больше.

Странный вывод, на чем основан?

Цитата с сайта Тони.

The new arm increases the total surface area...

Вопрос давления в комбезе отпадает.У нас одинаковые воздухозаборники.

У Глеба (на фото в апаче) воздухозаборники вообще олдскульные, на плечах.

В ХЗ воздухозаборники тоже разные бывают.

Вот здесь и здесь у ХЗ они "двойные".

У Бори одна большая внешняя дуга, как здесь:

У Х2 (тех, что я видел) они одинарные и меньше:

Так что про одинаковость нужно говорить очень осторожно.

[валерий s 1]

Фото1: Это не Борин комбез,субя по всему один из протатипов с большим ножным. Возухозаборники такие же .только объедененны одной общей дугой,это формальности больше необходимые для БЕЙСа. То что видно на фото у Бори и его описание противоречит сравнению хотя бы по Фото1.

[Rozbun 38]

валерий s, то, что видно в реальной жизни, говорит о том, что тряпок у Х3 больше, чем у Х2.

[валерий s 1]

Попроси Бориса выложить его фото с фейсбука сюда,или сам загляни туда.Я думаю твое желание поспорить утихнет. Там ножное чем то напоминаен V-3 с хвостиком.Может быть это издержки итальянского пошива,ткань экономят.

[mr. Bird 50]

Попроси Бориса выложить его фото с фейсбука сюда,или сам загляни туда.Я думаю твое желание поспорить утихнет. Там ножное чем то напоминаен V-3 с хвостиком.Может быть это издержки итальянского пошива,ткань экономят.

Мальчики не ссорьтесь. Сэр Rozbun в курсе моего Х3, т.к. уже успел заглянуть во все его дырки и даже полетать вместе со мной. Воздухозаборник у меня снаружи выглядит одинарным, но под внешней дугой разделяется и на самом деле там 2 независимых воздухозаборника. Что касается площади, то Тони считает, что площадь Х3 больше площади Х2 и что летает Х3 лучше. А т.к. выкройки вырезаются компьютером, а не на коленке и делается это непосредственно на фабрике в США варианты человеческого фактора исключены.

Что касается моей фотки в фэйсбуке, то она не вполне удачная в смысле демонстрации, т.к. у меня сведены пятки, а ножное крыло крепится именно к ним и зрительно получилось, что крылья сужаются к низу. Фотка Серёги хоть и мутная, но лучше даёт представление о реальной геометрии Х3:

[Rubik 243]

А т.к. выкройки вырезаются компьютером, а не на коленке и делается это непосредственно на фабрике в США варианты человеческого фактора исключены.

Борис, открой молнию внутри рукава или в ножное крыло и посмотри, как вырезаны отверстия в нервюрах.

Это компьютер?

[mr. Bird 50]

Борис, открой молнию внитри рукава или в ножное крыло и посмотри, как вырезаны отверстия в нервюрах.

Это компьютер?

Не поленился посмотреть. Да, нервюры явно резал Вася (точнее дырки в них), но остальные срезы все ровные. Мне насчет компьютерных выкроек сказал Джеймс, свечку я естественно не держал. Не исключаю, что компьютер кроит по внешнему контуру каждой выкройки, а вручную дорезаются детали. Не вижу смысла Джеймсу врать.

[Rozbun 38]

Получил ровно через четыре месяца после отправки денег, с точностью до дня.

[Timudrilla 2]

Еще один матрасолет. Вова, не летал исче?

[Rozbun 38]

Timudrilla, летал. Отлично летает. Теперь Глеб не упиливает вперед и вверх на разбежке, ради чего все и затевалось.

Открываться интересно, крыло так надуто и настолько при этом толстое, что достать до медузы мне стоит некоторых заметных усилий.

Еще он мне оказался немного маловат, и дырки под подвесную спереди ниже, чем надо. Не знаю уж, кто ошибся, я, когда мерил себя, или еще кто, но не смертельно. Отдал Наде на доработку.

[Loeb 39]

Что скажешь про управляемость?

[Rozbun 38]

Loeb, сделал пока только три прыжка, да шесть в обычном апаче до этого, так что трудно судить, да и не очень я в этом понимаю.

Тем не менее, если сравнивать с V4, то те же самые маневры требуют значительно меньших вводов. Но, при этом, он более плавный, что ли.

Летал рядом с Виталиком, который был в V3. Специально пробовал отставать, догонять, подходить. Непривычно, но проблем не испытал. С Глебом держались за руку, тоже нормально, хотя моей заслуги немного.

[Alexander Bubentsov 4]

Получил ровно через четыре месяца после отправки денег, с точностью до дня.

Вова, судя по фото он меньше Венома. Это так?

[Rozbun 38]

Alexander Bubentsov, сомневаюсь, надо на полу сравнить.

[Loeb 39]

Нет смысла, Х3 больше Венома.

[Rozbun 38]

Спасибо Глебу за видео.

[Grisha 370]

говорят кто-то там самоотцепился насмерть?

[lexa 1229]

Не самоотцепился, а боролся с отцепкой и отцепился на 100 метрах.

Х3 в Норвее запрещены до результатов расследования.

[mr. Bird 50]

Не самоотцепился, а боролся с отцепкой и отцепился на 100 метрах.

Х3 в Норвее запрещены до результатов расследования.

То есть имеются подозрения, что виноват вингсьют?

К слову, я отметил, что когда сидишь в самолёте скрючившись, подушка отцепки почти проваливается внутрь вингсьюта. Ни на Ghost-2 ни на V-4 я такого не замечал. Но я поговорил с народом и вроде бы это частое явление, которое в процессе непосредственной эксплуатации исчезает.

[lexa 1229]

Именно это они подозревают - подушки провалились в сьют

http://www.nlf.no/fallskjerm/bruksforbud-p...y-suit-x-bird-3

[RED@KTOR 1515]

Насколько подвесная внутри сьюта добовляет к качеству полета людям которые летают в категории от нормально до весьма не плохо(не топ пилоты)?