_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 12 л Вот этот человек должен вовремя ходит к судьям, если кто то опаздывает, и остальные вопросы тянуть. Это может оочень повлиять на результат.Ну и нах такой "спорт" нужен?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
daysleeper 601 Жалоба Опубликовано: 12 л Такие правила спорта. Спорт это когда ты не только умеешь на домашней дз вкаиф под настроение, а насколько я понимаю для себя - умеешь когда скажут, много раз подряд без осечек, потом это все можешь еще доказать судьям. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 12 л Марадону обсуждать просьба в бар у вокзала. Вообще есть такой человек, то есть должен быть в каждой команде. Тренер или просто представитель, запасной участник, кто то заинтересованный и хорошо знающий правила. Только капитан команды может эти вопросы обсуждать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
imles 34 Жалоба Опубликовано: 12 л Мансур, интересует твое мнение как человека, владеющего техникой, знанием и словом по следующему новому пункту правил артвидов: The freefall video equipment must be able to deliver a High Definition (HD 1080i AVCHD) PAL digital signal through a compatible video connection approved by the Video Controller. Вопрос: удовлетворяет ли данному пункту Хиро2, если учесть что она снимает 1080p и способна передавать сигнал высокой четкости по HDMI? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimon129 0 Жалоба Опубликовано: 12 л Вопрос: удовлетворяет ли данному пункту Хиро2, если учесть что она снимает 1080p и способна передавать сигнал высокой четкости по HDMI? да-да.. она-то способна.. только вот способны ли судьи подключить с себе HDMI... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 12 л Мансур, интересует твое мнение как человека, владеющего техникой, знанием и словом по следующему новому пункту правил артвидов: The freefall video equipment must be able to deliver a High Definition (HD 1080i AVCHD) PAL digital signal through a compatible video connection approved by the Video Controller. Вопрос: удовлетворяет ли данному пункту Хиро2, если учесть что она снимает 1080p и способна передавать сигнал высокой четкости по HDMI? В данном случае надо проконсультироваться с организаторами. Если судейская система позволяет принимать сигнал через HDMI порт, то камера удовлетворяет требованиям, иначе придется искать либо конвертер, либо еще что-то, например первую версию камеры, поскольку согласно пункту 4.4.4 правил оператор несет ответственность за совместимость своего оборудования с судейской системой. Если вы в Чехию едете - напиши вопрос организаторам Ваша судья Йоханна Хубер, директор соревнований Мартин Длухий m.dlouhy@jump-tandem.cz Я написал письмо судьям. Вот оно. Выложу ответ скоро. Good evening Mr. Dlouhy! Good evening Ms. Huber! Hope you are doing well and so do I. It may seem strange as I'm an FS videographer and not AE but I'm writing on behalf of the conversation with my AE colleagues. Once they have applied for European Championship and the World Cup you'd be judging some question have been raised from their side. The question they are delegating me to ask is about FAI Rule 4.4.3 and 4.4.4 4.4.3. For the purpose of these rules, "freefall video equipment" shall consist of the complete video system used to record the video evidence of the Team's freefall performance, including only one camera, recording media, cables and battery. The freefall video equipment must be able to deliver a High Definition (HD 1080i AVCHD) PAL digital signal through a compatible video connection approved by the Video Controller. 4.4.4. The Videographer is responsible for assuring the compatibility of the freefall video equipment with the scoring system. My colleague is equipped with GoPro HERO 2 which is able to transmit 1080p signal through HDMI port. In that case would you mind to clarify his confusion please. Does judging system support HDMI video connection? If not will it be possible for the videographer to bring his own decoding device and would it be approved by Video Controller? Thank you for your assistanse and help. Of course in case of both answers are no my friend will use another camera that meets rules requirements. Sincerely Yours Mansur Mustafin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
imles 34 Жалоба Опубликовано: 12 л Спасибо за проактивность, Мансур) В принципе есть и первая версия, и по композиту по идее можно сигнал пустить, просто неясно как они собираются HD сигнал собирать если не через HDMI и принципиально ли судьям получить интерлейс, который указан в требованиях Судя по указываемому формату, рассчитывают на кино с Сонек, а там HDMI самый удобный вариант. Ну да дождемся ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 12 л В общем сверлите новые дырки в шапках. Dear Mansur, I forwarded your question to the boss of the scoring system. Here is his answer. As I understand the Hero2 is not the best solution but could work if the chiefjudge will agree together with the IPC controller. We try to ask them per email but if you can use camera with AVCHD standard will be more safe. Best regards Martin ---------- Forwarded message ---------- From: Wagner, Ted C <ted.c.wagner@lmco.com> Date: Mon, Aug 13, 2012 at 8:00 PM Subject: RE: 2 Chief Judge AE Ms. Johanna HUBER To: "Mgr. Martin Dlouhэ" <m.dlouhy@jump-tandem.cz> Cc: Šбrka Blaškovб <s.blaskova@jump-tandem.cz> Martin,**** ** ** I do not have Johanna Huber’s email address, please forward my reply to her and (if you feel it is appropriate) the Russian videographer who sent the question.**** ** ** *OmniSkore!HD *can play and judge GoPro videos, but not using a standard decoder configuration. To be more precise,* OmniSkore!HD* is designed to use AVCHD video files, as required by FAI rules. *The GoPro cameras do not produce AVCHD video files*. **** ** ** The videographer asks about playing the video from the camera using HDMI – this is not possible because *OmniSkore!HD* requires the video file itself in order to perform timing, freeze-frame, etc.**** ** ** At the FAI evaluation in Eloy in June, we did use video files from GoPro cameras, but doing so is not officially supported or fully tested. Whether or not this is allowed at the World Cup should involve a discussion of the chief judge and FAI controller, because technically, by rule it is not allowed.**** ** ** -ted**** Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
imles 34 Жалоба Опубликовано: 12 л В общем сверлите новые дырки в шапках. Я так и подозревал, что почешут репу, но в итоге на всякий случай сошлются на букву закона Однако попытаться стоило) Спасибо, Мансур! Осталось понять как будет судиться ЧР и ЧМ, но это уже вопрос к другим людям и видимо имеет смысл перейти на одно оборудование, заведомо удовлетворяющее требованиям всех соревнований. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 12 л На мой взгляд те изменения, которые внесли в феврале 2012 хоть как-то заложили основу того. чтобы сдавать файл (хотят ввести съемку таблички в самолете перед отделением, наклеивание номеров на шлемы и т.п.) Но судейские системы все еще отстают + не у всех операторов до сих пор есть флешечные камеры, часть до сих пор с кассетными прыгает. Я думаю скоро устаканят и с 2013 - 2014 можно будет просто сдавать файлы по усб проводу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 12 л Короче, gopro можно выкидывать в помойку, согласно правилам допускаются только камеры стандарта avchd. Ну и еще, читайте правила внимательно, 2-x бельгийцев сняли. В этот раз давали таблички для съемки, нужно было перед отделением показать и выкинуть, файл не должен прерываться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 12 л В этот раз давали таблички для съемки, нужно было перед отделением показать и выкинуть, файл не должен прерываться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimon129 0 Жалоба Опубликовано: 12 л Короче, gopro можно выкидывать в помойку, согласно правилам допускаются только камеры стандарта avchd. вообще фигня какая-то так если подумать.. проблема омнискора по сути, а они валят на здоровую голову вопрос что произойдет раньше - или омнискор перепояют, или hero3 будет поддерживать AVCHD.. интересно, как-то оно у нас в Танае будет.. уверен там не все будут с AVCHD на голове.. при доступности ГоПро будет как-то криво ее запретить.. ПС сорри, если туплю - вы сейчас как видос скидывали? ты снимал HD или SD? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 12 л Снимал в HD, а вообще омнискор делался под требования правил. Я с Тедом общался, он говорит, что добавить кодеки не так долго, но все упирается в правила. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
imles 34 Жалоба Опубликовано: 11 л Касательно прошлогодних корректив правил, согласно которым допускается использование только одной камеры в арт.дисциплинах: судя по повестке ближайшего FAI Plenary Meeting, что будет в конце января, представители парашютной ассоциации Штатов предлагают вернуть возможность использовать две камеры (на случай отказа одной из них), хотя конечно же любая сдаваемая съемка должна отвечать стандартным требованиям к видео. Если разрешат - предвижу широкое использование разных объективов на камерах, для выбора лучшего ракурса всякими читерами). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 11 л Касательно прошлогодних корректив правил, согласно которым допускается использование только одной камеры в арт.дисциплинах: судя по повестке ближайшего FAI Plenary Meeting, что будет в конце января, представители парашютной ассоциации Штатов предлагают вернуть возможность использовать две камеры (на случай отказа одной из них), хотя конечно же любая сдаваемая съемка должна отвечать стандартным требованиям к видео. Если разрешат - предвижу широкое использование разных объективов на камерах, для выбора лучшего ракурса всякими читерами). Даешь отмену дискриминации видиотов в арт.видах, а заодно возможность использования всяких ГоуПро и Ко для съемки соревнований ! Тем более найти в теперешней линейке Сони традиционную (не экшн) камеру с электронным стабилизатором для съемки ФФ и фристайла (когда и видиоту всякие транизиты-кульбиты делать нужно) довольно проблематично. Это помимо веса и стоимости самих камер со всем обвесом (боксы, ширики, хипаи и т.п). Никакого читерства в 2-х камерах (и даже 3-х) и разных объективах не вижу - задача видиота подстраховаться на случай отказа камеры и привезти качественную съемку для судей в нужном формате. Зачастую ставят параллельно 2 полностью идентичные камеры - картинка одна и таже в итоге. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Никакого читерства в 2-х камерах (и даже 3-х) и разных объективах не вижу В артвидах, где оценивается не только работа спортсмена, но и работа оператора, большая часть оценки оператора зависит еще и от того, насколько выгодно представлено изображение, в т.ч. и как полно занят кадр. Инициатор этого правила считал, что якобы операторы с двумя камерами начнут представлять наиболее выгодную съемку - и надо всех уравнять. Я не вижу в этом большого читерства. Но вот владельцам двух камер хочу напомнить - перед сдачей надо съемку просматривать всегда. Потому, что к судьям уже не подойдешь с просьбой отсмотреть съемку со второй камеры. И сами они спросят второе видео только, если на первом ничего не видно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 11 л В артвидах, где оценивается не только работа спортсмена, но и работа оператора, большая часть оценки оператора зависит еще и от того, насколько выгодно представлено изображение, в т.ч. и как полно занят кадр. Инициатор этого правила считал, что якобы операторы с двумя камерами начнут представлять наиболее выгодную съемку - и надо всех уравнять. Я не вижу в этом большого читерства. Но вот владельцам двух камер хочу напомнить - перед сдачей надо съемку просматривать всегда. Потому, что к судьям уже не подойдешь с просьбой отсмотреть съемку со второй камеры. И сами они спросят второе видео только, если на первом ничего не видно. Тут палка о 2-х концах, если использовать камеры с разными шириками, установленными параллельно - на камеру с 0.3 линзой влезла фигура на отделении, но мелко видны фигуры/захваты в процессе раунда. С 0.5 будет наоборот - можно не заснять полностью фигуру/захваты на отделении, но зато в дальнейшем все крупнее и виднее в кадре. Ставить разные ракурсы/углы - придется постоянно помнить, куда камеры смотрят и тяжело прицеливаться. Инициатор правила "1-й камеры" явно переусердствовал, заодно лишив оператора (и в первую очередь команду) запасного видео в случае отказа основной камеры, имхо. При сдаче видео с разных камер - все логично, пусть сам оператор заморачивается выбором съемки для судей, как и в РВ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л На камеру с 0.3 линзой влезла фигура на отделении, но мелко видны фигуры/захваты в процессе раунда. Вот конкретно эта фраза - полная фигня. Но в целом я тебя понимаю, правда и тут есть свои хитрости. Можно ставить 0.3 и 0.28 или камеры с разным размером матрицы. Можно ставить одинаково широкие линзы 0.3 и 0.3 А товарищ - инициатор, да - его спортсмены давно не любят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 11 л Вот конкретно эта фраза - полная фигня. Но в целом я тебя понимаю, правда и тут есть свои хитрости. Можно ставить 0.3 и 0.28 или камеры с разным размером матрицы. Можно ставить одинаково широкие линзы 0.3 и 0.3 Это пример только, но в процессе "хитрения" можно и переусердствовать . Мне нравится 0.3 на отделении, но мне не комфортно лежать так близко к команде в процессе прыжка, чтобы "жизни мелких насекомых" не было в кадре, особенно при съемке 2-ки на пузе. Т.е. в принципе наличие 2-х камер в какой-то мере даже усложняет работу оператора - в 2 раза больше денег потратить на оборудование и нужно уделять больше внимания, чтобы все работало, как было задумано. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Это пример только, но в процессе "хитрения" можно и переусердствовать . Т.е. в принципе наличие 2-х камер в какой-то мере даже усложняет работу оператора - в 2 раза больше денег потратить на оборудование и нужно уделять больше внимания, чтобы все работало, как было задумано. Соглашусь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах