Обязательна ли страховка

[_nw_ 1537]

Вынесено из темы про Аэроград.

По последней информации, полученной от Р.В.Леднева, ситуация по отмене ВЛК на сегодня такова: ближайшее время ждем официального положения от Департамента авиации ДОСААФ о допуске к прыжкам с парашютом без ВЛК.

Пока официальное и окончательное положение не получено, к сожалению, не можем точно сообщить правила, по которым будут допускаться люди к прыжкам с парашютом.

Мы надеемся, что по данному положению будет возможность у Аэрограда допускать парашютистов по следующему принципу:

•для тех, у кого есть действующая справка о прохождении ВЛК или ВЛЭК: возможность быть допущенным к прыжкам как со страховкой, так и без нее на срок действия справки

•для всех, у кого нет действующей справки о прохождении ВЛК или ВЛЭК: обязательно наличие страховки

•требования по страховке: должно быть указано "занятие парашютным спортом" и сумма покрытия НЕ МЕНЕЕ 300 000 (триста тысяч) рублей.

•Аэроград может оказать содействие по страхованию. О данной услуге подробнее написано в соответствующем разделе сайта: http://www.aerograd.ru/pryzhki-s-parashyut...rt/strahovanie/

Следите за новостями!

вообще КЛМН последнее время доставляет с одной стороны позитивные понятные и прогрессивные решения с другой какая-то мутная фигня

[udaw 6]

чОрт чЁрт , кто нить мне обьясните причинно-следственную связь ВЛК-Страховка ?? почему тело с ВЛК епнулось ап землю , и ему страховка не нужна, а вот телу без ВЛК нужна ?? я вполне могу осилить тему, что нужна от ущерба третьим лицам, а вот кого ебет есть у меня деньги на лечение или нет ?? можно подумать КЛМН, кто -то обяжет лечить пострадавшего?

[BigBUG 12]

чОрт чЁрт , кто нить мне обьясните причинно-следственную связь ВЛК-Страховка ?? почему тело с ВЛК епнулось ап землю , и ему страховка не нужна, а вот телу без ВЛК нужна ?? я

ты ж вроде не так давно уехал, а уже пытаешься искать логику в действиях должностных лиц

[roma 59]

_nw_,

вообще КЛМН последнее время доставляет с одной стороны позитивные понятные и прогрессивные решения с другой какая-то мутная фигня

в защиту клмн хочется сказать - как всётаки здорово что хотябы с одной стороны позитивные понятные и прогрессивные решения делают!

[_nw_ 1537]

в защиту клмн хочется сказать - как всётаки здорово что хотябы с одной стороны позитивные понятные и прогрессивные решения делают!

Тем более непонятно зачем позитивное начало сливать непонятной хренью тут же?

чОрт чЁрт , кто нить мне обьясните причинно-следственную связь ВЛК-Страховка ?? почему тело с ВЛК епнулось ап землю , и ему страховка не нужна, а вот телу без ВЛК нужна ?? я вполне могу осилить тему, что нужна от ущерба третьим лицам, а вот кого ебет есть у меня деньги на лечение или нет ??

Может это трансцендентное? Типа минимальное количество маразма есть неотменяемая константа? Как непонятен был бред с фэйсконтролем ВЛК на одной из самых прогрессивных ДЗ так и с ее отменой что-то должно было появитцо заместо нее

[Dima 7]

•требования по страховке: должно быть указано "занятие парашютным спортом" и сумма покрытия НЕ МЕНЕЕ 300 000 (триста тысяч) рублей.

Довожу да вашего сведения, что в нормальных страховых полисах в цивилизованных странах очень часто не расписывают конкретные виды спорта, а скорее записывают исключения.

Например в дополнении к полису IHI BUPA (по которому я прыгал в в 2011 в Клмн) указано исключение в виде соревнований по мото-спорту, про парашюты и бейс там ни слова нет.

Сам полис вообще в виде бумажной распечатки размером с кредитку (без печатей и голограмм), где указаны только номер и срок действия, никая сумма покрытия не указана.

Уверен на 99%, что и в других буржуйских полисах на разных непонятных иностранных языках вы тоже ничего про парашюты не найдете.

[Dima 7]

Нахрена твой опус тут?

Это к тому, что далеко не во всех полисах "парашютный спорт" явно прописан. Каким образом в Клмн собираются это проверять, а также сумму покрытия?

Я могу полис в датских кронах привезти, по курсу ЦБ России пересчитывать будут на манифесте ?

P.S. Питерские опять фальшивых полисов вместо ВЛК навезут и будут жаловаться

[Dimon129 0]

ну наконец-то.. хотелось бы чтобы с этим не тянул ДОСААФ.. - давно пора уже заменить ВЛК страховкой

[X-DeViL 0]

Как-то совсем не логично: ВЛК не нужно т.к. есть разъяснение ВС. А вот с какого перепугу появляется обязательная страховка?

[Dima 7]

там есть человек, который занимается проверкой подлинности документов методом органолептики-все ее знают!

В принципе в прошлом году у меня проблем не было, только ксерокопию страховки сделал (типа иностранец).

Хочу узнать о нововведениях этого года в плане страховки/ВЛК перед планируемой в мае-июне поездкой.

С ценами на прыжки и проживание в палатке уже все ясно, дякую !

[Dima 7]

тут Дим, наверное, действительно не по теме писать, так как это практика страховых компаний и их требований, точнее нашей возможности, если не дай Бог, что при прижках с парашютом, от них потом получить компенсацию...

Я к тому веду, что россияне тоже могут в принципе застраховаться в иностранной компании и полис будет соответсвенно "неправильный", что добавит работы проверяющей стороне в Клмн.

Дима, если ты остался "типа иностранцем", то информирую тебя о том, что все требования для иностранцев остаются прежними.

Завсегда спасибо !

[_nw_ 1537]

я могу на форуме писать от лица просто человека/парашютиста/т.п.? извините, что объединила Вас и меня... ок, так нормально:

Вы конечно же можете писать от лица человека, парашютиста и как я понял от лица Аэрограда, только желтельно чтобы четко понималось от чьего лица написано конкретное сообщение))

[Dimon129 0]

блин, читаю, и не которых многоходовок понять не могу... занимаясь парашютным спортом, подделать полис страховки, чтобы сэкономить 3500-4000 р ???!!!

тратя при этом десятки и сотни тысяч рублей в сезон на сами прыжки и снаряжение..?

вспоминается анекдот про бизнес по-русски - украсть ящик водки, продать, деньги пропить.. )

просто интересно у кого как? может опрос? я, например, начал страховаться самостоятельно года 2 или 3 назад - не помню точно. сейчас буду делать новую страховку (кто-то писал про ОМС - надеюсь, большинство понимает что это не серьезно..)

Зачем страховка? Я был в ситуации, когда нужно было лечение и мне было неловко наблюдать, как мои родные и друзья, ищут для меня деньги. Да, я знаю, что они помогут, и, знаю, что я им помогу, несмотря ни на что. Но если есть возможность постелить соломы и не вгонять людей в трабл раздобыть вам несколько сотен тысяч рублей на лечение - неужели не надо так сделать? надеется на "авось" - как вы понимаете не вариант. Мы все желаем себе и другим, чтобы все было без травм и происшествий, но убеждено верить в то, что именно с тобой ничего не случиться - полная глупость и не предусмотрительность - имхо

вопрос как в этой ситуации быть? вариантов не очень много: 1) держать мешочек денег на черный день - это здорово, но у меня например нет.. все время куда-то они деваются 2) добровольная страховка.

больше вроде бы никто пока ничего не придумал..

[udaw 6]

блин, читаю, и не которых многоходовок понять не могу... занимаясь парашютным спортом, подделать полис страховки, чтобы сэкономить 3500-4000 р ???!!!

тратя при этом десятки и сотни тысяч рублей в сезон на сами прыжки и снаряжение..?

вспоминается анекдот про бизнес по-русски - украсть ящик водки, продать, деньги пропить.. )

больше вроде бы никто пока ничего не придумал..

тогда поясни ( ибо оф и не оф лица игнорят) какого хуя ВЛК освобождает от страховки ?

[Vlak 1618]

"Страховая защита действует на территории Российской Федерации, 24 часа в сутки только при выполнении прыжков с парашютом." - т.е. подвернул ногу в палаточном городке - иди лесом? Оригинальная страховка... B)

И кстати да - что за требование такое насчёт страховки и определённого лимита в 300 тысяч рэ минимум?! Это что, федеральный закон?

[_nw_ 1537]

блин, читаю, и не которых многоходовок понять не могу... занимаясь парашютным спортом, подделать полис страховки, чтобы сэкономить 3500-4000 р ???!!!

тратя при этом десятки и сотни тысяч рублей в сезон на сами прыжки и снаряжение..?

А ты такое реально где то видел или читал об этом кроме как в порядке глума?

Зачем страховка?

Зачем нужна страховка - большинству адекватных небоныров понятно, вопрос не "зачем?", а "какого?"

Какого вообще ВЛК каким-то боком миксуетцо со страховкой?? Какого это требование исходит от ДЗ (если речь не о страховании ответсвенности)

Я только один довод мог бы понять - че-то там из воздушного кодекса где говоритцо, что все пассажиры ВС должны быть застрахованы

но этого тут не звучит, а если бы звучало - то и тут разговор отдельный к прыгам также отношения не прямо имеющий)

[Vlak 1618]

Сделали бы обязательной страховку от ущерба третьим лицам - не вопрос. А своё здоровье страховать или нет - это исключительно личное собачье дело каждого!

[Alexander Bubentsov 4]

А своё здоровье страховать или нет - это исключительно личное собачье дело каждого!

Обычно так говорят люди, которые прикрываясь правом личного выбора, на самом деле преследуют цель вообще не оформлять страховку.

[Dimon129 0]

тогда поясни ( ибо оф и не оф лица игнорят) какого хуя ВЛК освобождает от страховки ?

я в своем посте писал исключительно о своем личном отношении к страховке.. какого это у кого-то что-то отменяет - меня мало волнует. суть поста как раз была в том, что на мой взгляд, страховка при занятии всякими экстремальными видами активности нужна вне зависимости от того, требуют у тебя ее или нет

что касается логики Аэрограда - думаю, это типа временная поблажка. ВЛК в Москве стоит около 4000 р - это даже дороже, чем страховка. типа если уже сделал ВЛК и нет пока страховки - прыгай по старым правилам - читай "переходный период". кончилось ВЛК - делай страховку.

опять таки - мое мнение - страховка первична. я скорее ВЛК делал из-за того, что требовали, а не наоборот..

[Alexey.L 1380]

Я был в ситуации, когда нужно было лечение и мне было неловко наблюдать, как мои родные и друзья, ищут для меня деньги.

Где, если не секрет, ты страхуешься, если твоя страховка избавляет от поиска денег? Я пока такой страховки от НС не видел.

У меня был ДМС, по нему бесплатно лечат, но, возможно, придётся что-то купить.

[Dimon129 0]

А ты такое реально где то видел или читал об этом кроме как в порядке глума?

Ты же понимаешь, что печатный текст не всегда однозначно передает интонацию - может и не заметил я глума где-то - сорри

Я собственно о том же и пишу, что страховка вещь вполне себе адекватная и нормально воспринимается адекватными людьми - оч рад, что наши взгляды на это совпадают )

Что касается переформулировки вопроса на "какого" - затрудняюсь тебе ответить сам и не советую тратить силы на поиск ответа ибо он может быть типа - "такого".. Хотя пока сам склоняюсь к мысли, что это распространенное российское явление - нельзя что-то полностью отменить - надо чем-то заменить - те на самом деле это требование не Аэрограда будет, а некой вышестоящей организации. Это как со справками для ГИБДД - что-то недавно менялось, и под шумок появилось требование, что справку тебе дадут только при наличии справки из наркодиспансера и психдиспансера..

в сухом остатке - лично меня требование иметь страховку устраивает. какое имеет право коммерческая организация что-то там требовать или устанавливать правила, да еще и брать за это деньги - думаю, обсуждать, контрпродуктивно.

[Twilight_Sun 1913]

Обычно так говорят люди, которые прикрываясь правом личного выбора, на самом деле преследуют цель вообще не оформлять страховку.

а что плохого в такой цели в существующей ситуации. вот допустим покрытие 500 тыр предлагается, очевидно, что если вдруг у меня эти деньги есть и легко доступны, но куда проще не оформлять страховку, т.к. всё равно деньги отдадут постфактум уже и то не факт что столько, сколько нужно, а по какой-то там таблице.

З.Ы. я лично не против страхования как такового. Вопрос что зачем какие виды и насколько добровольно.

[Ptitsa 1]

предлагаю все-таки страховку обсуждать в теме про страховку. а то последовательность теряется.

[Dimon129 0]

Где, если не секрет, ты страхуешься, если твоя страховка избавляет от поиска денег? Я пока такой страховки от НС не видел.

У меня был ДМС, по нему бесплатно лечат, но, возможно, придётся что-то купить.

На тот момент страховки, как раз не было и поэтому пришлось искать деньги. Меня тоже лечили бы.. но какой был бы результат, если бы я остался в той больничке куда меня привезли сначала по ОМС - я думать не очень люблю.. Возможно, тебе повезло больше с бесплатной медициной

Как работает, та, которой пользуюсь сейчас - сам не проверял и очень надеюсь, что не буду но вроде как, были прецеденты и по этим страховкам людям платили, лечили итд. Речь идет о Гуте-страховании, можно найти Сергея Асташова, например - он ими занимается. Можно и любую другую - изучай вопрос.

Думаю, тема страхования - совершенно отдельная и она есть на форуме - лучше за инфой туда. Как и кто работает - в этом бизнесе действительно очень важны отзывы реальных людей.. Реклама у всех красивая, контракты тоже похожи. Главное платят или нет?

[Vlak 1618]

Думаю, тема страхования - совершенно отдельная...

Вопрос не о страховании, как таковом, а о требовании его конкретной дропзоной, причём о требовании страхования не от ущерба третьим лицам (что было бы логичнее), а именно страхования от НС, причём в обязательном виде, с лимитом не менее определённой суммы и о законности таких требований.