Мой тесак больше чем твой!

[abel_91 7]

Ничего не могу сказать про твой нож.Я его не тестил.Другие углы.Хотя,тоже должно работать.НДК под определенную технику и хват сделан.

НДК сработан под конкретную технику ножевого боя, но таскать девайс только для данных целей большая роскошь.

"Мой" тесак раза в 4 по массе (как минимум) больше НДК и при работе по "барану" просто разваливает тушку пополам (сколько у него ребер х.з.).

[Сергей Асташов 612]

Понял твою доктрину.

[daysleeper 601]

С чего ты взял, что травление и приятная форма сделали клинок? Может у него RC меньше 10.

Какое невежество На этом клинке очень сложная слесарка. Такое не каждый кузнец сделает, а делал его именно кузнец. И еще - это не травление

[abel_91 7]

Какое невежество На этом клинке очень сложная слесарка. Такое не каждый кузнец сделает, а делал его именно кузнец. И еще - это не травление

"Ржу нимагу" Как иначе можно обозначить рисунок ? И чем ты докажешь что кузнец? Полированная штамповка из соответствующего проката ни чем не отличается.

P.S. Просто пройдись по этому лезвию полировочным составом О результатах здесь отпишись, плиз

[udaw 6]

без травления рисунка не будет у булата и домаска в чем спор то не понял ? в данном случае Колян абсолютно прав рисунок на клинке еще ни о чем не говрит и уж тем более о его цене и качестве

[daysleeper 601]

Никакое травление не сделает на заурядном клинке из моностали такого рисунка, если конечно его не рисовать художнику.

Форма клинка впрямую о травлении ничего не говорит конечно. Но про кинжалы вам каждый скажет - это самые сложные спуски. На этом конкретно они сведены почти в ноль, дол профрезерован, а это вообще редкость сейчас, рикассо симметричны, и главное - сведение кончика правильное и симметричное. Ну не могу я себе представить клинка из дамаска, с такой слесаркой, с травлением, которое проявило рисунок так четко - отковонного из говна и непрошедшего тмо. Видимо вы не пробовали такого изготовить и бредите про твердость 10 единиц.

И раз уж я начал спорить я добавлю

Любой нож катит, если у тебя есть разрешение на огнестрел. Не катит только у производителей и продаванов.

Вот это откровенная ересь. Вы подставите людей такими каментами. Никогда и никому вы не докажете, что штык нож, стоящий на вооружении армии - не ХО. Любое клинковое, изготовленное для убийства людей, в нуждах армии, всегда останется ХО. Рядом в сумке может лежать клинок вдвое длинее и опаснее штык ножа, но на него может быть серт о том что он охот ХО и вписан в билет. А за говёный штык от АК светит административка в полный рост.

[daysleeper 601]

Полированная штамповка из соответствующего проката ни чем не отличается.

Полированая штамповка отличается. Этот клин толстый, из многослойного пакета дамаска. Может для кого то и не отличается, а для меня отличается и сильно. Я так же по синему оттенку могу предположить что эта сталь углеродистая, со слоями менее углеродистой, за счет этого дамаск уже различим без травления, травят что б усилить эффект.

без травления рисунка не будет у булата и домаска

Расставил знаки, видимо не хватает одного тире. Булат может действительно слабо проявится, дамаск будет виден сразу после полировки. Травление усилит конечно да.

[udaw 6]

узорно сварная сталь еще далео не булат или дамаск

[OverchenkoAlexander 3]

Вот это откровенная ересь. Вы подставите людей такими каментами. Никогда и никому вы не докажете, что штык нож, стоящий на вооружении армии - не ХО. Любое клинковое, изготовленное для убийства людей, в нуждах армии, всегда останется ХО. Рядом в сумке может лежать клинок вдвое длинее и опаснее штык ножа, но на него может быть серт о том что он охот ХО и вписан в билет. А за говёный штык от АК светит административка в полный рост.

Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговой организацией при продаже этого оружия в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Я понимаю, что железка должна быть сертифицирована как охотничье и штык-нож не сможет стать "охотничьим".

[daysleeper 601]

Узорно сварная сталь это не булат. Согласен. Она не булат, потому что она дамаск.

Я понимаю, что железка должна быть сертифицирована как охотничье и штык-нож не сможет стать "охотничьим".

Именно так. Вот если его передалают, удалят некоторые части, без гарды и крепления к автомату - его могут сделать гражданским. А в стоке, так сказать - никогда. Аналогично - бебуты, шашки, стоявшие на вооружении армии. А вот кинжал кавказский - пожалста, булава казачья - тоже может быть. А вот шашка армейская неет. ХО это ХО.

[udaw 6]

да уж фантасты они такие фантасты , да да булат дамаск круто круче нет , продолжай

[daysleeper 601]

??? Я что то с чем то сравнивал ? Если хотите что б я что то рассказал про эти пакеты спросите что ле.

[udaw 6]

ладно пока очередной теоретик вступил в яростный бой , я продолжу : след из моей коллекции

[abel_91 7]

Спорить о фотографии не собираюсь. В руках сей девайс не держал.

Регулярно приобретаю (по просьбам знакомых) клинки.

В частности постоянный клиент вот этого индуса: http://www.ebay.com/sch/sanjay2306/m.html?...p;_trksid=p3686 (Только не епите мозки, что таможня тормознет. Отправлять нужно правильно.)

Ну и еще пользую нескольких продаванов из Пакистана и Индии.

Неоднократно держал в руках и юзал клинки, как на обсуждаемом фото, в большинстве своем сырец непригодный для эксплуатации.

[daysleeper 601]

Ну судя по цене индус не мошенник. Клин реальный такого размера у наших мастеров баксов триста должен стоить. Чего ожидать за 30 баков. Он просто их не калит. Видимо покупатель сам должен. А клинок поведет наверняка. Вообще клинки надо заказыват на форумах ножеделов. Там все есть. Вот например дамаск на саите Бриза если вы кому то оттуда привезете клинок, поверьте он не пожалеет ни одной копейки не смотря на цену. Этот под триста евро.

Этот за полтосец.

И будьте уверены эта сталь в использовании не подведет. А пластилин по 20 баксв из индии не надо возить. Финны, шведы и славяне сделают лучше.

[abel_91 7]

Ну судя по цене индус не мошенник. Клин реальный такого размера у наших мастеров баксов триста должен стоить. Чего ожидать за 30 баков. Он просто их не калит.

...

Посмотри описание и отзывы почитай.

Ну и глянь на свое фото верхнего клинка, где хвостовик (после травления) ободрали Прочитай твои предыдущие посты и сделай вывод.

[udaw 6]

daysleeper , слушай без обид ( сам в итоге написал что может и пластелин оказатся с рисунком, но упорно, что -то доказываешь , демагогия ужасно заебала ) , пользоватся гуглёй и прочим хламом тут все умеют ,выкладывай что сам имеешь, а не картинки из тырнета и форумов а ? а то опять началось конь в вакууме сферический

[соквор 0]

А разве существует современный БУЛАТ(ВУДС-по буржуйски)? Я думал что секрет давно утерян.

[abel_91 7]

А разве существует современный БУЛАТ(ВУДС-по буржуйски)? Я думал что секрет давно утерян.

Родина булата - Индия, Пакистан. Если чо.

[соквор 0]

конечно,согласен,ПСЕВДОДАМАСК в Индии клепают в огромных количествах именно для Е-бея,впрочем у нас(в Украине )тоже-это пластилин конечно.Куют и настоящий-без халтуры,но как умеет конкретный мастер-стоит от $300.В России неплохой дамаск делают кстати-тоже где-то от 300

[daysleeper 601]

От холодняка я поизбавлялся, и ко98 и другие распродал, и не жалею. У меня другая стадия ножемании - я делаю ножи и раздаю, или точу. И дамаск я не порчу, не очень получается пока. И если вы не различаете степени - не видно и не очень хорошо видно это не моя проблема. Вы пока что булат с дамасском используете как словосочетание. Булат и дамаск существуют отдельно, видел как и где куют и льют у нас. Это можно сделать даже в домашних условиях, только придется повозится.

А миф о потере секрета былата существует, какая то из разновидностей пропадала, но всегда были другие, а сейчас есть и еще более практичные стали.

Пойду Розелли пофоткаю. Из последних оставшихся. Сталь UHC углеродка, твердость 64-66 единиц, это вам для писькомера. Вот такие ножи мне нравятся сейчас. Хотя этому я уже сделал замену для себя и продаю еслинадапишите.

[abel_91 7]

конечно,согласен,ПСЕВДОДАМАСК в Индии клепают в огромных количествах именно для Е-бея,впрочем у нас(в Украине )тоже-это пластилин конечно.Куют и настоящий-без халтуры,но как умеет конкретный мастер-стоит от $300.В России неплохой дамаск делают кстати-тоже где-то от 300

Средняя зарплата в Индии около 100$ на нее кормится семья из 5 человек (в среднем). Так что цена на кустарное изделие вполне высокая.

Мошеники есть везде и нарваться на хлам всегда можно.

[udaw 6]

От холодняка я поизбавлялся, и ко98 и другие распродал, и не жалею. У меня другая стадия ножемании - я делаю ножи и раздаю, или точу. И дамаск я не порчу, не очень получается пока. И если вы не различаете степени - не видно и не очень хорошо видно это не моя проблема. Вы пока что булат с дамасском используете как словосочетание.

мальчик, успокойся уже ,хватит через монитор людям ярлыки раздавать ,за собой следи , а то в жизни слегка удивишься реальности

ps еще один миф , это о сказочных свойствах дамаска или булата

[abel_91 7]

... Из последних оставшихся. Сталь UHC углеродка, твердость 64-66 единиц, это вам для писькомера.

...

Да какой писькомер?

Твердости 56-64 для рабочего ножа вполне хватает.

[daysleeper 601]

Мальчик это попытка угадать пол или унизить ?

Да какой писькомер?

Твердости 56-64 для рабочего ножа вполне хватает.

Для рабочего 56 оптимально, ну 58 максимум. 64 это для особых условий, для тех кто ооочень много кабанчиковза день разбирает. Я это понял но только когда начал их эксплуатировать. Хотя если резать мягкое он реально не тупится вообще, острый зарраза, пока на камень не наскочит - хоть бы хны.