Эволюция в самолетостроении

[_nw_ 1537]

11 минуту назад, canopyFFpilot сказал:

сама насадка создает сопротивление за счет того что стоит под углом

Это понятно, она впринципе под любым углом дает сопротивление - это ее минус даже в теории
а вот какой конструкторы хотели от не получить плюс в таком варианте исполнения? увеличение тяги винта в кольцевом канале при таком зазоре?

[canopyFFpilot 145]

вот это ты тоже правильно подметил)) зазор чем он больше - тем меньше толку от такой конструкции. по идее винт в кольце должен иметь минимально возможный зазор. а какой плюс хотели получить...не знаю...наверное что то хорошее хотели получить ..а получилось как всегда..

я могу предположить, что винт обрезали из-за боязни повредить конструкцию при вибрациях. в верхнем посте я писал что у них случались явления резонанса. возможно из-за этого так сделали, чтоб винт не повредил насадку и не вызвал разрушение. но это только предположение

Изменено 8 л пользователем canopyFFpilot

[Orion 1786]

 

 

 

https://wordlesstech.com/solarstratos-will-fly-edge-space/

[karavan 745]

Вот вам ребус (случайно наткнулся в тырнете).

 

 

[HappyRogger 27]

Скорее всего кадр из какого-то кино с собранной из ан-2 вундервафлей))

Изменено 7 л пользователем HappyRogger

[Fomich 648]

Вот ведь какое оно бывало... Век живи - век удивляйся.

[k38 510]

Только что, Fomich сказал:

Вот ведь какое оно бывало... Век живи - век удивляйся.

Интересно, а что из него хотели сделать? Бомбардировщик, что ли?

[Fomich 648]

44 минуты назад, k38 сказал:

Интересно, а что из него хотели сделать? Бомбардировщик, что ли?

Ан-2НАК поищи. В единственном экземпляре построенный в 49 г. корректировщик артиллерийский.

[karavan 745]

Вертолетную эволюцию принимаете?

 

 

[staraya_perechnica 936]

"Танец с саблями", блин...

 

[Orion 1786]

Если один винт разрушиться на оставшемся можно благополучно сесть?

[HappyRogger 27]

3 часа назад, karavan сказал:

Вертолетную эволюцию принимаете?

 

Ничто не ново под луной

Синхроптер

[k38 510]

Интересно, а в чём преимущества такой схемы?

[k38 510]

Так у соосной схемы тоже отсутствует рулевой винт. Если только здесь сама механика чуть проще, но не факт..

Изменено 7 л пользователем k38

[HappyRogger 27]

13 минуты назад, k38 сказал:

Так у соосной схемы тоже отсутствует рулевой винт. Если только здесь сама механика чуть проще, но не факт..

ок, минус рулевой винт. а остальное? "уменьшение расхода мощности, массы конструкции, уровня шума, вибраций, затрат на техническое обслуживание"

[Povar 243]

4 часа назад, HappyRogger сказал:

ок, минус рулевой винт. а остальное?

Есть такое понятие "площадь диска винта" и чем она больше, тем лучше. У соосной схемы винта два, а площадь диска - как у одного.

 

 

Я так думаю (с)

 

[Unicorn 15]

Вот техника будущего!!!

 

 

[dobrobelko 145]

65 узлов на заходе - многовато для такой мелочи.

[Orion 1786]

Своеобразный аппарат.. перед прогулочными полетами надо хорошенько потренироваться полетав на Миг-21...

такое ощущение что прямое крыло уже начинает мешать лететь этому самолету. Кабина ужасно узкая.. решение с сеткой на ТРД понравилось. Опыт можно перенимать для гражданских лайнеров.

[dobrobelko 145]

Да, на 80-100 узлах без стреловидного крыла никак.

[Twilight_Sun 1913]

1 година тому, Orion сказано:

такое ощущение что прямое крыло уже начинает мешать лететь этому самолету.

сразу видно опытного человека, не каждый так сходу по видео оценит насколько хорошо подходит планер под силовую установку .

[Orion 1786]

Спасибо за признание моего опыта!

 

Кстати имеет смысл еще винглеты поставить на крыло, тогда размах даже слегка подрезать можно будет, сохраненный, "нескатившийся" поток компенсируется ими.

[jazloj 1846]

а мужики-то не знают... чепушилы! ладно хоть регистратор поставили

[lexa 1227]

Цитата

65 узлов на заходе - многовато для такой мелочи.

 

120 км\ч для самолета с весом кг 250

Я подозреваю - это такая же хрень как Bd-5.

Т.е. как пруф оф консепт - да, но практически применять ну его нахер

[canopyFFpilot 145]

да задолбали вы с этими винглетами) на работе все кому не попадя дают советы такие))теперь еще и вы тут)вы хоть понимаете зачем они нужны и какой от них прок? про скорость: посмотрите какая площадь крыла у этой малютки) а тепереь прикиньте удельную нагрузку на крыло) масса/площадь крыла) вот из-за чего такая скорость на заходе)