Реакция провинциальных ДЗ на решение ВС о ВЛК

[abel_91 7]

...

А приказ 337 противоречил даже предыдущему ФЗ О физкультуре и спорте.

...

Вот пока существуют такие противоречия и нет четкого определения в законодательстве, все будет как было.

Хотя если центральный аэроклуб ДОСААФ начнет работать по иным алгоритмам его примеру возможно последуют и остальные.

[ЯRoslav 26]

Вот пока существуют такие противоречия и нет четкого определения в законодательстве, все будет как было.

Хотя если центральный аэроклуб ДОСААФ начнет работать по иным алгоритмам его примеру возможно последуют и остальные.

Николай, противочерия - источник, основа, сущность и двигатель всего мироздания. И никакие "а если..." за миллиарды лет не появились и в более значимых нежели наши муравьиное копошание областях... Так что...

[abel_91 7]

Николай, противочерия - источник, основа, сущность и двигатель всего мироздания. И никакие "а если..." за миллиарды лет не появились и в более значимых нежели наши муравьиное копошание областях... Так что...

Так то мироздания, а не УК и УПК по которым за менее чем одно столетие миллионы муравьев к стенке поставили...

И если, мы сейчас с тобой полемизируем, значит все правильно сделал.

[jazloj 1846]

Николай просто злобный тролль и все это делает со скуки,да.

[BigBUG 12]

Или Вы теоретик?

приз в студию!

вы угадали все буквы в этом слове!

[abel_91 7]

приз в студию!

вы угадали все буквы в этом слове!

Не сцы, бери распечатку ВС, практические советы Ярослава и дуй в Коломну или еще куда на прыги качай свои права на практике.

Будет тебе приз...

Только не заводи потом очередную волынку на форуме О жестоких эскулапах и липовых ксивах

P.S. А лучше к AEN-ну, там "справок не требуют"

[jazloj 1846]

P.S. А лучше к AEN-ну, там "справок не требуют"

да. вчера прыгали. не требуют.

[AEN 6]

А кое-где в провинции уже

http://vlad-skyclub.ru/rule.html

Вот ведь есть вменяемые и законопослушные люди даже в этой стране И ведь даже особый царский эдикт не понадобился, чтобы начать закон соблюдать.

Николай - всё пропало "Как страшно жить..." (с)

[jazloj 1846]

молодцы. а че Гатчина? знает кто-нибудь?

[abel_91 7]

А кое-где в провинции уже

http://vlad-skyclub.ru/rule.html

Вот ведь есть вменяемые и законопослушные люди даже в этой стране И ведь даже особый царский эдикт не понадобился, чтобы начать закон соблюдать.

Николай - всё пропало "Как страшно жить..." (с)

Есть желание натягивать глаз на жопу (до царского эдикта) пусть натягивают. Лыжники, даже для разового мероприятия (чтоб не попасть под раздачу) согласовывали отличное от ФЗ о спорте, положение о медобеспечениии с министерством. И как оказалось были правы.

[abel_91 7]

Как показала практика, следственное управление мало интересует преамбула каких либо решений ВС, а так же наличие/отсутствие каких либо страховок.

Так что либо ВЛК, либо ВЛЭК и будет вам счастье.

[летун 2]

Как показала практика, следственное управление мало интересует преамбула каких либо решений ВС, а так же наличие/отсутствие каких либо страховок.

Так что либо ВЛК, либо ВЛЭК и будет вам счастье.

[/quote

Соб-сно. Чем же тогда Сл- ое упр руководствуется если не решением ВС? Не странно ли звучит? Примеры в студию.

[abel_91 7]

Соб-сно. Чем же тогда Сл- ое упр руководствуется если не решением ВС? Не странно ли звучит? Примеры в студию.

Действующим законодательством и НД РФ.

Тебе их все сюда, в качестве примера, засунуть или таки сможешь самостоятельно тему осилить?

А уж какие танцы с бубнами (перед их принятием) были им монописуально, что собственно вполне логично.

[летун 2]

Действующим законодательством и НД РФ.

Тебе их все сюда, в качестве примера, засунуть или таки сможешь самостоятельно тему осилить?

А уж какие танцы с бубнами (перед их принятием) были им монописуально, что собственно вполне логично.

Не только мне а нам!..

[abel_91 7]

Начинай с первого поста данной темы и темы ВЛК, все разложено по полочкам. И забей при этом на ссылки относительно преамбул ВС, читай само решение.

На всякий случай, тема данного топика - "Реакция провинциальных ДЗ на решение ВС о ВЛК". Так вот, не только провинциальные ДЗ требуют прохождения ВЛК/ВЛЭК. Хочешь поразглагольствовать? В личку, плиз.

[Шмель 111]

Как показала практика, следственное управление мало интересует преамбула каких либо решений ВС, а так же наличие/отсутствие каких либо страховок.

это только в нашей любимой раше такое возможно

как же "искренно и сердечно люблю" наших чиновников...

[abel_91 7]

это только в нашей любимой раше такое возможно

как же "искренно и сердечно люблю" наших чиновников...

Я то же их "люблю".

[ЯRoslav 26]

Из последнего общения с Судьей ВС и представителем Генпрокуратуры, имевшем место 26 ноября.

Тема топика:

я вопрошаю: на каком ПРАВОВОМ основании Минобороны РФ сначала (1) издает ФАПы, которые относятся лишь к авиационному персоналу, это само МО не отрицает затем (2) со ссылкой на приказ 180 (РПП -2003) распространяет действие ФАПов на не авиационный персонал [обращаю внимание и Судьи и Прокурора на то, что данный приказ нигде официально не опубликован, регистрацию в Минюсте не прошел, и в силу ст.15 Конституции применяться не должен] (3) устным указанием, чтобы не позориться, дает установку не применять всю эту, извиняюсь, хренату, к иностранным прыгунам (для справки нарушая тем самым ФЗ "О правовом положении иностранных граждан" - выводя иностранцев из-под юрисдикции российского законодательства). Иначе говоря спрашиваю: как можно издать НПА, а затем прозвольно, внутренними приказами, устными распоряжениями изменять субъектный состав лиц, права и обязанности который НПА регулирует?

Получаю гениальный ответ. ВНИМАНИЕ.

"ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ НА ПРАКТИКЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФАПОВ ПРИМЕНЯЮТСЯ К СПОРТСМЕНАМ ПО АНАЛОГИИ".

И это прозвучало в отношении норм публичного права...

Поясняю для неюристов.

Аналогия закона - институт исключительно гражданского права. Публичное (административное) право не допускает применение норм по аналогии. Это примерно как если бы МВД взяло и издало внутренний приказ: теперь дышать в трубку должен не только водитель, но и пассажир. И пох что он не рулит, норма статьи административки - есть, а на кого ее распространять - мы сами решим. Едешь в машине, значит почти что водитель - дуй давай! Выпивши? Пшел вон из машины! Или возбуждать уголовные дела за убийство комара так же как за убийство человека, а че, статья в УК есть, а комар - он в принципе тоже живое существо. Норму право по аналогии - и вперед, палки рубить...

Я был в ахуе..

[abel_91 7]

Ярослав, без каких либо претензий с моей стороны, я просто изложил факт.

P.S. Спасибо кста за некоторые разъяснения (безотносительно влк), очень помогло

[ЯRoslav 26]

Ярослав, без каких либо претензий с моей стороны, я просто изложил факт. P.S. Спасибо кста за некоторые разъяснения (безотносительно влк), очень помогло

Всегда рад помочь чем могу.

Да и вообще снимаю шляпу перед тем кто в таких условиях хоть что-то делает чтобы хоть кто-то хоть где-то прыгал.

Поскольку тема у нас и так офтопная - я такого бардака как сейчас не видел никогда, а видел я немало. В том числе и когда с обратной стороны баррикады в 90-х на государство работал, бегая по Москве с автоматом под курткой и с бумажкой-мандатом, отпечатанной на машинке, ибо у государства денег на удостоверения не было. Так вот тогда порядка было больше. Люди, и чиновники в т.ч., отвечали за то что делали или официально говорили, понятие профессиональной чести для них было не чуждо.

А сейчас судьи и пр. исполняют такое...

В общем если кому что-то действительно надо - берите это сами и пробуйте защищать. Ибо никто нам ничего от "государства" не отдаст, даже если это "ничего" (вроде нашего парашютного спорта) никому в "государстве" нахрен не нужно.

[Гость]

Я то же их "люблю".

А не наоборот? Иногда они вас "любят" в извращенной форме?

[Veis 33]

Из последнего общения с Судьей ВС и представителем Генпрокуратуры, имевшем место 26 ноября.

Тема топика:

я вопрошаю: на каком ПРАВОВОМ основании Минобороны РФ сначала (1) издает ФАПы, которые относятся лишь к авиационному персоналу, это само МО не отрицает затем (2) со ссылкой на приказ 180 (РПП -2003) распространяет действие ФАПов на не авиационный персонал [обращаю внимание и Судьи и Прокурора на то, что данный приказ нигде официально не опубликован, регистрацию в Минюсте не прошел, и в силу ст.15 Конституции применяться не должен] (3) устным указанием, чтобы не позориться, дает установку не применять всю эту, извиняюсь, хренату, к иностранным прыгунам (для справки нарушая тем самым ФЗ "О правовом положении иностранных граждан" - выводя иностранцев из-под юрисдикции российского законодательства). Иначе говоря спрашиваю: как можно издать НПА, а затем прозвольно, внутренними приказами, устными распоряжениями изменять субъектный состав лиц, права и обязанности который НПА регулирует?

Получаю гениальный ответ. ВНИМАНИЕ.

"ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ НА ПРАКТИКЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФАПОВ ПРИМЕНЯЮТСЯ К СПОРТСМЕНАМ ПО АНАЛОГИИ".

И это прозвучало в отношении норм публичного права...

Поясняю для неюристов.

Аналогия закона - институт исключительно гражданского права. Публичное (административное) право не допускает применение норм по аналогии. Это примерно как если бы МВД взяло и издало внутренний приказ: теперь дышать в трубку должен не только водитель, но и пассажир. И пох что он не рулит, норма статьи административки - есть, а на кого ее распространять - мы сами решим. Едешь в машине, значит почти что водитель - дуй давай! Выпивши? Пшел вон из машины! Или возбуждать уголовные дела за убийство комара так же как за убийство человека, а че, статья в УК есть, а комар - он в принципе тоже живое существо. Норму право по аналогии - и вперед, палки рубить...

Я был в ахуе..

Я не вижу причин для твоего ахуя. Тем более, если ты - активный участник социальных процессов в 90-х. Еще раз, для понимания:

При колониальной администрации правовые конструкции в отношении туземного населения носят условный характер. Иными словами, заполняют правовой вакуум там, где по каким-то причинам нет прямого интереса бенефициаров режима или (по нисходящей) - функционеров самой администрации. При колониальном режиме безусловны понятия бенефициаров между собой и в отношении населения - а вся нормативная и регламентирующая база лишь подгоняется под эти понятийные рамки. Отсюда и все неизбежные нестыковки.

[abel_91 7]

А не наоборот? Иногда они вас "любят" в извращенной форме?

Я то почти все лазейки знаю. "Любят" как раз скайдайверов твоей +/- категории. Отмазываться приходится руководству ДЗ (о чем собственно и тема). И чем больше шапкозакидательства с нашей стороны, тем больше имеют, а предупрежден - значит вооружен. Как то так.

[Vitalis 123]

А вообще пробовали писать петицию с подписью тыщ россейских скудайверов, в законодательную власть, с просьбой пересмотреть статус парашютистов - не спортсменов, для упрощения или упразднения требования по прохождению ВЛК оными ? Мол просим обратить ваше драгоценное внимание, на вопиющую несправедливость, почему всяким там горнолыжникам можно без врачебных заскоков се шею сворачивать, а скудайверам нет, ну т.д. по тексту

[abel_91 7]

А вообще пробовали писать петицию с подписью тыщ россейских скудайверов, в законодательную власть, с просьбой пересмотреть статус парашютистов - не спортсменов, для упрощения или упразднения требования по прохождению ВЛК оными ? Мол просим обратить ваше драгоценное внимание, на вопиющую несправедливость, почему всяким там горнолыжникам можно без врачебных заскоков се шею сворачивать, а скудайверам нет, ну т.д. по тексту

Офтоп в офтопе.

Была дурная тема об отмене ВЛК, и подписи собирались, и решение ВС было (благодаря безвозмездным усилиям Ярослава) от предложения по изменению статуса большинство отказалось/сочло ненужным. Зря кстати.

И как бы лучше это в тему о ВЛК. Здесь оставить "Реакцию провинциальных ДЗ..." Очевидно что не только провинциальных.